นักวิจารณ์คริปโตกล่าวหารอว์ดเวิร์นให้ความสำคัญกับวอลล์สตรีทในร่างแก้ไขกฎหมายคลาไรตี้

ในขณะที่มีการถกเถียงกันต่อเนื่องเกี่ยวกับ Digital Asset Market Clarity Act สมาชิกวุฒิสภาแห่งแมสซาชูเซตส์ เอลิซาเบธ วอร์เรน ผู้วิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่อง สกุลเงินดิจิ อุตสาหกรรม กำลังถูกกล่าวหาโดยสมาชิกของ คริปโต ชุมชนที่พยายามทำให้การออกกฎหมายล้มเหลว รายงานระบุว่า วอร์เรน ได้แนบแก้ไขเพิ่มเติม 38 ฉบับเข้ากับร่างกฎหมาย ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่หลายคนโต้แย้งว่าเพียงแค่เสริมสร้างความได้เปรียบของธนาคารแบบดั้งเดิมเท่านั้น

เอลิซาเบธ วอร์เรน ความคัดค้านต่อคริปโตเคอเรนซี เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลาย ได้รับการยืนยันจากคำประกาศของเธอเองว่าเธอเป็น "ผู้สร้างฝ่ายตรงข้าม" คริปโต กองทัพ。”

ในสัปดาห์นี้ เธอกำลังถูกกล่าวหาว่าพยายามที่จะทำให้การออกกฎหมายล่าสุดล้มเหลว โดยกลุ่มผู้วิจารณ์ชี้ไปที่กฎหมาย Clarity Act โดยเฉพาะ ในวันพุธ อเล็กซ์ โธร์น หัวหน้านักวิจัยของบริษัท Galaxy Digital กล่าวว่า วอร์เรน ได้แนบการแก้ไขเพิ่มเติมจำนวนมากเข้ากับร่างกฎหมายนี้

ทอร์น พูดว่า:

"อีเลนอร์ วอร์เรน ได้ยื่นร่างแก้ไขเพิ่มเติม 38 ฉบับ ต่อร่างกฎหมายโครงสร้างตลาด"

– ลบการป้องกันของนักพัฒนา

– ข้อผูกพันด้านการปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตร

– อำนาจเพิ่มเติมสำหรับรัฐบาลในการจัดการกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

– ข้อผูกพันต่อการป้องกันการฟอกเงินเพิ่มเติม DeFi, ด้านหน้า

– ยกเลิกแนวทางที่เป็นบวกของ OCC สำหรับธนาคาร

– ความสามารถของ SEC ในการอนุญาตให้มีการโทเคนนิค"

จำนวนมาก คริปโต ผู้สนับสนุนได้กล่าวถึงวุฒิสมาชิกจากรัฐแมสซาชูเซตส์ในความเห็นตอบกลับโพสต์ของ Thorn บน X "วอร์เรนต้องอยู่ในรายชื่อ 10 อันดับแรกของสภาคองเกรสที่แย่ที่สุดตลอดกาล" บางคนกล่าว เขียน“เธอเป็นคนสองหน้าจริงๆ” อีกคนหนึ่ง เพิ่มเข“การอ้างว่าห่วงใยผู้บริโภคในขณะที่ผลักดันให้เราต้องกลับไปอยู่ในมือของธนาคารขนาดใหญ่อีกครั้งอย่างไม่มั่นคง”

ความรู้สึกนี้ได้รับการสะท้อนอย่างกว้างขวางในชุมชนสกุลเงินดิจิทัล โดยผู้สนับสนุนกล่าวว่าแม้ว่าเธอจะนำเสนอตัวเองว่าเป็นผู้ปกป้องชาวอเมริกันทั่วไป แต่การกระทำของเธอกลับเสริมสร้างผลประโยชน์ของกลุ่มธนาคารแทน

โพสต์หนึ่ง X รัฐ:

"การเตือนว่าอาชีพการเมืองของลิซ วอร์เรนเริ่มต้นขึ้นกับการเคลื่อนไหวโอเวอร์ครอย วอลล์สตรีท ตอนนี้เธอกลายเป็นนักเคลื่อนไหวแทนกลุ่มผู้ประกอบการธนาคาร"

เมื่อเซนตอร์ไซน์ธีอา ลัมมิส จากวูสเตอร์ ไวโอมิง โพสต์ บน X โดยระบุว่า "การตอบสนองในวันนี้จากบางคนในอุตสาหกรรมแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่ได้เตรียมพร้อม และแม้ว่าฉันจะรู้สึกผิดหวังอย่างมาก แต่ฉันยังคงมุ่งมั่นที่จะรับฟังข้อเสนอแนะนี้และร่วมมือกับอุตสาหกรรมเพื่อส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่ช่วยให้พวกเขาเติบโตได้" บุคคลหนึ่งกล่าว ตอบกลับอย่างตรงไปตรงมา“แล้วคุณก็ไม่ควรได้เพิ่มประโยคเดียวจากอีเลนอร์ วอร์เรน”

อ่านเพิ่มเติม:Ripple ล็อก RLUSD เข้ากับเครื่องมือซื้อขายมูลค่า 8.2 ล้านล้านดอลลาร์ของ LMAX

นี่แทบไม่ใช่ครั้งแรกที่เวอร์รันถูกกล่าวถึง ระบุไว้ ต่อต้าน- คริปโตโดยนักวิจารณ์ยังชี้ให้เห็นถึงการสนับสนุนของเธอต่อสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง ( สกุลเงินดิจิ) สะท้อนจากอดีตของเธอ หมายเหตุ"ในทางทฤษฎี แล้ว แล้วสกุลเงินดิจิทัล ที่ถูกออกและรับประกันโดยธนาคารกลาง อาจสามารถให้ประโยชน์ต่างๆ ได้" สกุลเงินดิจิ "โดยปราศจากความเสี่ยงเหล่านั้น" ยังคงมีความเห็นที่แพร่หลายอยู่ว่า วัตถุประสงค์ของเวอร์รันจะทำให้อุตสาหกรรมถูกย้ายไปต่างประเทศ พร้อมทั้งกำหนดข้อกำหนดทางการกำกับดูแลที่เข้มงวดภายใต้ธงของความคุ้มครองผู้บริโภคและความมั่นคงแห่งชาติ

เมื่อรวมกันแล้ว คลื่นวิจารณ์ล่าสุดนี้ชี้ไปที่ความไม่สบายใจในวงกว้างภายในชุมชนสินทรัพย์ดิจิทัลเกี่ยวกับวิธีที่ พระราชบัญญัติความชัดเจน กำลังก่อรูปขึ้น และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียใดที่อาจได้รับประโยชน์เมื่อกระบวนการนี้เสร็จสิ้น ความพยายามของเวอร์เรนไม่ใช่จุดสนใจหลักของความหงุดหงิดเท่านั้น; สำหรับผู้มีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมหลายคน ประเด็นที่ลึกซึ้งกว่านั้นไม่ใช่การกำกับดูแลโดยตัวมันเอง แต่คือว่ากรอบที่กำลังเกิดขึ้นนี้จะรักษาพื้นที่จริงสำหรับนวัตกรรมที่อยู่เหนือระบบการเงินแบบดั้งเดิม (TradFi) รักษาสิทธิในการดูแลตนเอง และปกป้องนักพัฒนาโดยการมองว่าการสร้างซอฟต์แวร์เป็นรูปแบบหนึ่งของเสรีภาพในการแสดงออกหรือไม่

• ทำไมอีเลนอร์ วอร์เรนถึงถูกวิจารณ์เกี่ยวกับ Digital Asset Market Clarity Act?
  นักวิจารณ์กล่าวว่าการแก้ไขเพิ่มเติม 38 ข้อของเธอจะเพิ่มการควบคุมให้แน่นขึ้น คริปโต ในขณะที่สนับสนุนธนาคารแบบดั้งเดิม
• มีความกังวลอะไรบ้างที่ คริปโต อุตสาหกรรมมีอะไรเกี่ยวกับพระราชบัญญัติคลาริตี้?
  ผู้มีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมโต้แย้งว่า ร่างกฎหมายอาจจำกัดการนวัตกรรม อ่อนแอลงของมาตรการคุ้มครองผู้พัฒนา และจำกัดสิทธิในการดูแลตนเอง
• อย่างไร คริปโต ผู้สนับสนุนตอบสนองต่อการแก้ไขของเวอร์เรนอย่างไร?
  หลายคนได้แสดงความคัดค้านบน X โซเชียลมีเดีย และฟอรั่ม โดยกล่าวหาเธอว่าทำให้สินทรัพย์ดิจิทัลเสียหายภายใต้ธงของการคุ้มครองผู้บริโภค
• การถกเถียงนี้ชี้ให้เห็นประเด็นกว้างขึ้นใดสำหรับสหรัฐอเมริกา คริปโต นโยบาย?
  ข้อพิพาทสะท้อนถึงความตึงเครียดระหว่างการกำกับดูแลและรักษาการนวัตกรรม การพัฒนาระบบปฏิบัติการซอฟต์แวร์อิสระ และ การเงินแบบกระจายศูนย์ ในสหรัฐอเมริกา