ข้อมูลสำคัญ:
- นักวิจารณ์เตือนว่าร่างกฎหมาย CLARITY อาจให้อำนาจแก่กระทรวงการคลังสหรัฐฯ ในการแช่แข็งหรือยึดธุรกรรมคริปโตโดยไม่ต้องมีคำสั่งศาล ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อแพลตฟอร์ม DeFi บางแห่ง
- ร่างกฎหมายผ่านสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ในเดือนกรกฎาคม 2025 แต่ยังติดขัดอยู่ที่วุฒิสภา โดยส่วนใหญ่เนื่องจากข้อพิพาทเกี่ยวกับรางวัลผลตอบแทนจาก Stablecoin
- การล็อบบี้ของธนาคารเพื่อห้ามผลตอบแทนจาก Stablecoin ได้กลายเป็นอุปสรรคทางกฎหมายหลัก ซึ่งชี้ให้เห็นช่องว่างระหว่างความสำคัญด้านความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้คริปโตกับการอภิปรายเชิงนโยบายของวอชิงตัน
ในวันที่ 16 มีนาคม 2026 พอล บาร์รอน ได้ดำเนินการสำรวจความคิดเห็นออนไลน์อย่างรวดเร็ว โดยถามว่าผลตอบแทนจาก Stablecoin หรือกฎความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดกว่าควรได้รับความสำคัญก่อนในกฎหมายความชัดเจนของตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลของสหรัฐอเมริกา
การตอบสนองชี้ไปทางความเป็นส่วนตัวอย่างชัดเจน รายงานข่าวระบุว่าส่วนใหญ่เลือกความเป็นส่วนตัวมากกว่าผลตอบแทน อาจน่าประหลาดใจ หรืออาจไม่ใช่ก็ได้ แต่มันส่งสัญญาณที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ชุมชนนี้ให้ความสำคัญ สั้นและชัดเจน
กล่าวอีกนัยหนึ่ง นักเทรดและผู้ถือครองกล่าวกับผู้แทนรัฐสภาว่าพวกเขากังวลเกี่ยวกับข้อกำหนดที่อนุญาตให้หน่วยงานกำกับดูแล “ระงับ แช่แข็ง หรือยึด” การทำธุรกรรมคริปโตโดยไม่ต้องมีคำสั่งศาล มากกว่าที่พวกเขาจะให้คุณค่ากับผลตอบแทนโทเค็นเพิ่มเติม
ชุมชนคริปโตให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวมากกว่ากำไร
ผลการลงคะแนน result สะท้อนปรัชญาหลักในชุมชนคริปโตจำนวนมาก ผู้ลงคะแนนเกือบทั้งหมดเลือก “ต่อต้านการติดตามทางการเงิน/ความเป็นส่วนตัว” มากกว่า “ผลตอบแทนจาก Stablecoin” เมื่อถูกถามว่าสิ่งใดสำคัญกว่าภายใต้กฎหมาย Clarity (ชื่ออย่างเป็นทางการของกฎหมายนี้)
สื่อรายงานว่าผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมากมองว่าข้อความร่างบางส่วนในร่างกฎหมายวุฒิสภาเป็นภัยคุกคามต่อการควบคุมทรัพย์สินด้วยตนเองและเสรีภาพทางการเงิน
จริงๆ แล้ว ร่างกฎหมายวุฒิสภาตามรายงานจะอนุญาตให้กระทรวงการคลังสหรัฐฯ ระงับหรือยึดธุรกรรมคริปโตโดยไม่ต้องผ่านการพิจารณาของศาล — อำนาจที่ทำให้ผู้เข้าร่วมสำรวจส่วนใหญ่รู้สึกกังวล
ในทางตรงกันข้าม โปรแกรมดอกเบี้ยจาก Stablecoin ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่สามารถต่อรองได้ ตามที่บทความหนึ่งกล่าวว่า “รางวัลจาก Stablecoin… ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่สามารถต่อรองได้” ในขณะที่มาตรการด้านความเป็นส่วนตัวนั้นไม่สามารถต่อรองได้
อย่างน้อยที่สุด ผลการค้นพบนี้ส่งสัญญาณถึงผู้กำหนดนโยบายว่าผู้ใช้คริปโตจำนวนมากกังวลเกี่ยวกับอำนาจการติดตามตรวจสอบแบบกว้างขวางในร่างกฎหมายนี้
กฎหมายความชัดเจนหยุดชะงักขณะที่การอภิปรายเกี่ยวกับผลตอบแทนยังคงดำเนินต่อ
กฎหมายความชัดเจน ตัวมันเอง ยังคงค้างอยู่ในสภาคองเกรส สภาผู้แทนราษฎรได้ผ่านร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดคริปโตของตน (มักเรียกว่า “กฎหมายความชัดเจน”) ในเดือนกรกฎาคม 2025 แต่วุฒิสภายังไม่ได้ผลักดันร่างนี้
อุปสรรคสำคัญประการหนึ่งคือคำถามเกี่ยวกับผลตอบแทนจาก Stablecoin โดย Reuters รายงานเมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ว่า นักธนาคารและบริษัทคริปโตได้ขัดแย้งกันมานานหลายเดือนเกี่ยวกับการอนุญาตให้มีโปรแกรมให้ดอกเบี้ยและรางวัลแก่ยอดคงเหลือ Stablecoin
ธนาคาร ซึ่งนำโดยสมาคมธนาคารอเมริกัน โต้แย้งว่าผลตอบแทนที่สูงของ Stablecoin อาจดึงเงินฝากออกจากธนาคารที่ได้รับการประกัน พวกเขาได้ล็อบบี้เพื่อห้ามรางวัลเหล่านี้โดยสิ้นเชิง บริษัทคริปโตโต้แย้งว่าแรงจูงใจจากผลตอบแทนมีความสำคัญต่อการดึงดูดลูกค้า และการห้ามรางวัลดังกล่าวจะขัดขวางนวัตกรรม
วุฒิสมาชิกแองเจลา อัลสโบรุกส์ และทอม ทิลลิส กำลังร่วมกันพัฒนาข้อความที่เป็นข้อตกลงเพื่อห้ามผลตอบแทนที่เป็นแบบพาสซีฟอย่างสมบูรณ์ แต่ยังคงอนุญาตให้มีรางวัลที่อิงตามกิจกรรม อย่างไรก็ตาม กำหนดเวลาที่ทำเนียบขาวกำหนดไว้ในวันที่ 1 มีนาคม 2026 เพื่อแก้ไขความแตกต่างเหล่านี้ได้ผ่านพ้นไปโดยไม่มีข้อตกลง
ผู้นำเสียงข้างมากวุฒิสภาจอห์น ธูน (R-S.D.) ได้ส่งสัญญาณแล้วว่าคณะกรรมการธนาคารจะไม่ลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับร่างกฎหมายนี้จนกว่าจะถึงเดือนเมษายนอย่างน้อย ในความเป็นจริง นักวิเคราะห์ตอนนี้เตือนว่า หากคณะกรรมการไม่ผ่านร่างกฎหมาย Clarity Act ภายในปลายเดือนเมษายน โอกาสที่จะผ่านในปี 2026 จะกลายเป็นไปได้ยากมาก
ควรระบุว่าไม่ใช่ทุกคนที่เห็นว่าปัญหาผลตอบแทนเป็นอุปสรรคเพียงประการเดียว นักวิเคราะห์นโยบายบางส่วนชี้ให้เห็นถึงปัจจัยซับซ้อนหลายประการ พวกเขาเชื่อว่าปัจจัยต่างๆ ตั้งแต่กฎของ DeFi ไปจนถึงการทับซ้อนของหน่วยงานกำกับดูแล กำลังทำให้ร่างกฎหมายล่าช้า
ตามที่นักวิเคราะห์คริปโตคนหนึ่งเขียน การโทษ “รางวัล Stablecoin เพียงอย่างเดียว” สำหรับการหยุดนิ่งนั้น “ลดทอนปัญหาอย่างอันตราย” ด้วยตลาด Stablecoin มูลค่า 307 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (ณ กุมภาพันธ์ 2026) และความท้าทายด้านกฎระเบียบที่ซับซ้อน ผู้กำหนดนโยบายต้องเผชิญกับปัญหาหลายด้าน
อย่างไรก็ตาม กฎเกณฑ์เกี่ยวกับผลตอบแทนของ Stablecoin ได้ครองการอภิปรายในวงกว้างอย่างชัดเจน แม้ว่าการสำรวจครั้งนี้จะแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้คริปโตกังวลเกี่ยวกับสิ่งอื่น
ผลกระทบและการคาดการณ์จากการลงคะแนนเสียงของ Clarity Act
ผลการสำรวจกฎหมาย Clarity ชี้ว่าชุมชนคริปโตต้องการให้มีการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวถูกเขียนไว้ในกฎหมายคริปโตใดๆ ก่อนที่จะยอมรับข้อจำกัดด้านผลตอบแทน ในทางปฏิบัติ นั่นหมายความว่าสมาชิกในชุมชนจำนวนมากอาจต่อต้านร่างกฎหมายใดๆ ที่แลกเปลี่ยนสิทธิ์ในการเก็บรักษาสินทรัพย์ด้วยตนเอง
สำหรับนักลงทุนและผู้สนับสนุน สิ่งนี้อาจนำไปสู่แรงกดดันต่อผู้ออกกฎหมาย: หากพวกเขาผลักดันอำนาจการติดตามตรวจสอบหรือการห้ามเครื่องมือความเป็นส่วนตัวดิจิทัลอย่างรุนแรงเกินไป พวกเขาอาจเสี่ยงทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในวงการคริปโตจำนวนมากรู้สึกห่างเหิน
ในทางกลับกัน หากผู้กำหนดนโยบายเลือกที่จะรักษาความเป็นส่วนตัว (ตัวอย่างเช่น โดยการจำกัดอำนาจการระงับหรือยึดทรัพย์ที่เสนอไว้) พวกเขาอาจได้รับการสนับสนุนมากขึ้นจากนักลงทุนคริปโต — แม้ว่าจะหมายถึงข้อจำกัดที่เข้มงวดมากขึ้นต่อผลตอบแทนของ Stablecoin
ยังไม่ชัดเจนว่าวอชิงตันจะตอบสนองอย่างไร แต่มีสิ่งหนึ่งที่แน่นอน: เมื่อกฎหมายความชัดเจนก้าวไปข้างหน้า (หรือไม่) เสียงของชุมชนคริปโตที่สนับสนุนความเป็นอิสระทางการเงิน จะยากที่ผู้อยู่ในวงในจะมองข้าม
โพสต์ CLARITY Act Poll – Crypto Community Signals Privacy First, Profits Second ปรากฏครั้งแรกบน The Coin Republic