ทั้งสองฝ่ายใช้ช่วงหยุดพักเดือนสิงหาคมที่ผู้แทนกฎหมายจริงๆ อาศัยอยู่: รัฐของพวกเขา ผู้สนับสนุนคริปโตและธนาคารชุมชนมุ่งเป้าไปที่วุฒิสมาชิกผ่านการประชุม เหตุการณ์ บทความแสดงความคิดเห็น การโทร อีเมล และการโฆษณา ตามรายงานของ Decrypt ซึ่งอ้างแหล่งข้อมูลจาก Reuters สำหรับรายงานที่เกี่ยวข้อง ดู Trump กล่าวว่าธนาคารจะไม่ขัดขวางกฎหมายความชัดเจนด้านคริปโตของสหรัฐฯ
กลยุทธ์นี้เรียบง่าย หากคุณไม่สามารถเคลื่อนย้ายวุฒิสมาชิกในทางเดินหินอ่อนได้ ให้เคลื่อนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เลือกพวกเขาให้กลับบ้าน สำหรับรายงานที่เกี่ยวข้อง ดู ความเห็น: Jamie Dimon วิพากษ์วิจารณ์ Crypto Clarity Act
การต่อสู้เพื่อการล็อบบี้ได้ย้ายไประดับท้องถิ่น
หลักฐานที่ชัดเจนที่สุดของกลยุทธ์ภาคพื้นดินคือคู่มือการรณรงค์เอง คลาริตี้ฟอร์อเมริกาอย่างชัดเจน ขอให้ผู้สนับสนุนเขียนถึงวุฒิสมาชิกของตนเอง และลงชื่อในจดหมายร่วมที่มุ่งเป้าไปที่ผู้นำวุฒิสภา
จดหมายฉบับนี้ระบุถึงผู้นำจอห์น ธูน และผู้นำชัค ชูเมอร์ โดยเรียกร้องให้ลงคะแนนเสียงเห็นด้วยในวันที่ 15 กันยายน เป็นแถลงการณ์รณรงค์เกี่ยวกับการลงคะแนนที่คาดว่าจะเกิดขึ้น ไม่ใช่รายการอย่างเป็นทางการของวุฒิสภา
ตัวเลขการเคลื่อนไหวนั้นน่าประทับใจ แม้ยังไม่ได้รับการยืนยัน Stand With Crypto ระบุว่ามีผู้สนับสนุน 3 ล้านคนที่โทรหรือส่งอีเมลถึงสภาคองเกรสเกือบ 50,000 ครั้งในเดือนสิงหาคม ตามรายงานที่ยังไม่ได้รับการยืนยันซึ่ง Decrypt อ้างอิงจาก Reuters
ในพื้นที่ การเข้าถึงผู้คนกลายเป็นเรื่องส่วนตัว ประธานสาขาจอร์เจีย เทีย วิลเลียมส์ พบปะกับเจ้าหน้าที่ของวุฒิสมาชิกราฟาเอล วาร์น็อก ในขณะที่ ICBA จัดการประชุมในรัฐบ้านเกิดและโฆษณาทางโทรทัศน์ ตามรายงานจากแหล่งเดียวผ่าน Decrypt ไม่มีบันทึกการประชุมหรือการเปิดเผยโฆษณาใดถูกยืนยันอย่างอิสระ
นี่ไม่ใช่ความพยายามครั้งแรกของอุตสาหกรรม กลุ่มคริปโตได้ เรียกร้องให้วุฒิสภาพิจารณากฎหมาย CLARITY แล้ว แต่การหยุดพักในเดือนสิงหาคมได้เปลี่ยนการล็อบบี้ในวอชิงตันไปสู่การโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระดับท้องถิ่น
สิ่งที่แต่ละฝ่ายต้องการจริงๆ
การลบโฆษณาออกแล้ว ข้อพิพาทลดลงเหลือเพียงหนึ่งคำ: ผลตอบแทน รางวัลจาก Stablecoin เป็นสนามรบหลัก โดยกลุ่มธนาคารเตือนว่าเงินฝากจะไหลออกจากธนาคาร ในขณะที่บริษัทคริปโตโต้แย้งว่ารางวัลควรยังคงมีอยู่ ตามรายงานของ Decrypt
ธนาคารมีข้อเรียกร้องเฉพาะ ในประกาศวันที่ 4 สิงหาคม ICBA ขอให้การห้ามผลตอบแทนจาก Stablecoin ครอบคลุมอย่างชัดเจนถึงแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน สินค้าพันธมิตร และตัวกลางอื่นๆ ไม่ใช่แค่ผู้ออกเท่านั้น
ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ ICBA ระบุว่ากฎหมาย GENIUS ได้ห้ามผู้ออก Stablecoin ให้ผลตอบแทนอยู่แล้ว; พวกเขาต้องการขยายข้อห้ามนี้ไปยังผู้อื่นทั้งหมดในห่วงโซ่ ช่องว่างระหว่างผู้ออกกับผู้กลางคือจุดสำคัญของการต่อสู้ทั้งหมด
เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งของตน ICBA ใช้ผลสำรวจที่ว่าจ้างมา โดยระบุว่า Morning Consult ได้สำรวจผู้ตัดสินใจในธุรกิจขนาดเล็กในเดือนกรกฎาคม พบว่า 86% มองว่าการหลีกเลี่ยงความเสียหายต่อการให้สินเชื่อของธนาคารท้องถิ่นมีความสำคัญ และ 84% มองว่าการหลีกเลี่ยงความเสียหายต่อระบบธนาคารมีความสำคัญ
กลุ่มการค้ายังรายงานความแตกต่างอย่างชัดเจนในระดับความนิยม โดยพบว่ามีผู้ตอบแบบสำรวจที่เป็นผู้ตัดสินใจในธุรกิจขนาดเล็กให้ความนิยมแก่ธนาคารชุมชนถึง 86% เมื่อเทียบกับ 47% สำหรับบริษัทด้านสินทรัพย์ดิจิทัลและคริปโต ข้อมูลเหล่านี้เป็นความเห็นจากการสำรวจที่ได้รับการว่าจ้าง ไม่ใช่ผลลัพธ์จากประชากรทั่วไป
ความนิยมของธุรกิจขนาดเล็กในการสำรวจที่ ICBA สั่งทำ
ธนาคารชุมชน
บริษัทดิจิทัลแอสเซตและคริปโต
จากนั้นก็มาถึงตัวเลขที่น่ากลัวใหญ่ๆ การเปิดเผยของ ICBA อธิบายถึงการลดลงของสินเชื่อธนาคารชุมชนมูลค่า 850 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเชื่อมโยงกับการลดลงของเงินฝาก 1.3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ หากตัวกลางด้านคริปโตสามารถจ่ายดอกเบี้ยให้กับ Stablecoin ได้ เหล่านี้เป็นการประมาณการ ไม่ใช่การสูญเสียที่เกิดขึ้นจริง
ประธานและซีอีโอของ ICBA เรเบคก้า โรเมโร เรนีย์ ได้ระบุความเสี่ยงในบริบทท้องถิ่น
ICBA ยังคงเรียกร้องให้ผู้ออกกฎหมายรับรองว่ากฎหมายความชัดเจนจะรวมข้อห้ามที่เข้มงวดเกี่ยวกับผลตอบแทนจาก Stablecoin เพื่อให้มั่นใจว่าธนาคารชุมชนยังคงขับเคลื่อนกิจกรรมการให้สินเชื่อมูลค่า 4.1 ล้านล้านดอลลาร์ในชุมชนท้องถิ่นทั่วประเทศ
— เรเบคกา โรเมโร เรนีย์ ประธานและซีอีโอของ ICBA
เป็นโพสิชันของฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ไม่ใช่ข้อตกลงทางเศรษฐกิจที่เป็นกลาง ฝ่ายคริปโตโต้แย้งว่ารางวัล Stablecoin เป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภคที่ควรค่าแก่การปกป้อง การปะทะกันนี้สะท้อนคำเตือนที่กว้างขึ้นว่า กลุ่มธนาคารกำลังเป้าหมายช่องโหว่ของ Stablecoin
สิ่งที่หมายถึงสำหรับวุฒิสมาชิกที่ยังลังเล
กฎหมาย CLARITY เกี่ยวข้องกับโครงสร้างตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลของรัฐบาลกลางและการแบ่งแยกการกำกับดูแลระหว่าง SEC และ CFTC ข้อความหลักของร่างกฎหมายนี้ไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับรายงานนี้ ดังนั้นข้อกำหนดที่แน่นอนยังคงเป็นเป้าหมายที่เปลี่ยนแปลงอยู่
Decrypt ระบุว่าการกระทำวันที่ 15 กันยายนเป็นขั้นตอนทางพิธีการ ไม่ใช่การผ่านอย่างเป็นทางการ และไม่มีปฏิทินหรือประกาศอย่างเป็นทางการของวุฒิสภาใดยืนยันวันดังกล่าว; ให้ถือว่าเป็นขั้นตอนที่รายงานมา ไม่ใช่การลงคะแนนที่รับประกัน
แรงกดดันนั้นเป็นจริงแม้ว่าผลลัพธ์จะยังไม่แน่นอน บาง วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันเตือนว่ากฎหมาย CLARITY อาจล้มเหลว ซึ่งเป็นเหตุผลหลักที่อุตสาหกรรมทั้งสองตัดสินใจว่าจำเป็นต้องโน้มน้าวใจกลับบ้าน
การเมืองยังลุกลามถึงทำเนียบขาวด้วย รายงานระบุว่าทรัมป์จะไม่ปล่อยให้ธนาคารทำให้ความพยายามในการปรับโครงสร้างตลาดล้มเหลว ณ ขณะนี้ การไหลออกของเงินฝากและการลดการให้กู้ยืมยังคงเป็นความเสี่ยงที่ธนาคารคาดการณ์ไว้ ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่ร่างกฎหมายก่อให้เกิด
ดังนั้น ใครจะยอมถอยก่อน: วุฒิสมาชิกที่ต้องเผชิญกับโฆษณาทางโทรทัศน์ในบ้านเกิด หรืออุตสาหกรรมที่ซื้อมันมา? การลงคะแนนเสียงวันที่ 15 กันยายน หากยังคงมีผล จะเป็นการทดสอบครั้งแรกอย่างแท้จริง
ข้อจำกัดความรับผิด: บทความนี้มีจุดประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำด้านการเงินหรือการลงทุน ตลาดคริปโตเคอเรนซีและสินทรัพย์ดิจิทัลมีความเสี่ยงสูง โปรดทำการวิจัยด้วยตัวเองก่อนตัดสินใจ