Covenant AI ออกจาก Bittensor กล่าวหาผู้ก่อตั้งว่าควบคุมแบบกลาง

บรรณาธิการหมายเหตุ: Covenant AI ออกแถลงการณ์ประกาศถอนตัวจาก Bittensor และกล่าวหาว่าผู้ร่วมก่อตั้งร่วม Jacob Steeves (Const) ได้รวมอำนาจในการบริหารเครือข่าย รวมถึงการระงับการปล่อยรางวัลของซับเน็ต การเพิกถอนสิทธิ์การจัดการของชุมชน และการใช้แรงกดดันผ่านการขายโทเค็น

ก่อนหน้านี้ Covenant AI รับผิดชอบการดำเนินการหลายเครือข่ายย่อยที่สำคัญ ครอบคลุมขั้นตอนต่างๆ เช่น การฝึกล่วงหน้า การจัดสรรทรัพยากรการคำนวณ และการปรับแต่ง รวมถึงการสร้างแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ที่ได้รับการฝึกโดยหลายฝ่ายบนฮาร์ดแวร์ทั่วไป ผลงานดังกล่าวเคยได้รับความสนใจจากอุตสาหกรรม และถูกกล่าวถึงโดยบุคคลในวงการ เช่น Jensen Huang และ Jack Clark

ข้อพิพาทไม่ได้เกิดขึ้นในทิศทางเดียว ผู้วิพากษ์วิจารณ์บางส่วนชี้ไปที่แซม เดียร์ ผู้ก่อตั้ง Covenant AI ว่าเคยขายเหรียญ $TAO ประมาณ 37,000 เหรียญ; ในขณะที่ผู้สนับสนุนบางส่วนเชื่อว่าความขัดแย้งครั้งนี้อาจผลักดันเครือข่ายให้เคลื่อนไปสู่รูปแบบการกำกับดูแลที่เน้นชุมชนมากขึ้น

ในระดับตลาด ราคา $TAO ลดลงจากประมาณ 340 ดอลลาร์สหรัฐเป็น 286 ดอลลาร์สหรัฐในช่วงที่เหตุการณ์กำลังพัฒนา หลังจากนั้นจึงฟื้นตัวขึ้นมาที่ 291 ดอลลาร์สหรัฐ พร้อมกับปริมาณการซื้อขายที่เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจน

การอภิปรายเกี่ยวกับโครงสร้างการกำกับดูแล ขอบเขตอำนาจ และกลไกการจูงใจยังคงดำเนินต่อไป

以下为原文：

การก่อตั้ง Covenant AI เกิดจากความเชื่อที่เรียบง่ายแต่แน่วแน่: การฝึกโมเดล AI ชั้นนำ不应ถูกควบคุมโดยหน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่ง

ในสองปีที่ผ่านมา ทีมของเราได้ดำเนินการตามวิสัยทัศน์นี้มาโดยตลอด Covenant-72B—โมเดลที่มีพารามิเตอร์ 72 พันล้านตัว—ซึ่งถูกฝึกโดยผู้มีส่วนร่วมอิสระมากกว่า 70 คนบนฮาร์ดแวร์ทั่วไปโดยไม่ต้องขออนุญาต—ได้กลายเป็นการฝึกล่วงหน้าแบบกระจายศูนย์ของโมเดลขนาดใหญ่ที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา มันได้รับการยอมรับจากซีอีโอของ NVIDIA ถูกอ้างอิงโดยผู้ร่วมก่อตั้ง Anthropic และผลักดันให้ระบบนิเวศที่เราเข้าร่วมสร้างขึ้นเติบโตขึ้น 90%

เราไม่เคยแสวงหาความสนใจอย่างตั้งใจ เราแค่อยากพิสูจน์ว่าการฝึกแบบกระจายศูนย์เป็นไปได้ และเมื่อผลลัพธ์นั้นยืนหยัดได้ ความสนใจก็จะตามมาเอง

เราต้องการให้ความหมายของทั้งหมดนี้ชัดเจนพอ

เมื่อผู้เล่นเพียงรายเดียวสามารถระงับการปล่อยมลพิษของเครือข่ายย่อย ชิงอำนาจควบคุมพื้นที่ชุมชนของเจ้าของโนด ประกาศให้โครงการล้าสมัยโดยไม่มีกระบวนการ หรือใช้แรงกดดันทางเศรษฐกิจผ่านการขายโทเค็นเพื่อบังคับให้ผู้อื่นเชื่อฟัง — นี่ไม่ใช่การกระจายอำนาจอีกต่อไป แต่เป็นการควบคุมแบบศูนย์กลางที่สวมรอยการกระจายอำนาจ

ผู้มีส่วนร่วมทุกคนในระบบนิเวศ—นักขุด ผู้ตรวจสอบ และนักลงทุน—ควรตระหนักว่าอำนาจดังกล่าวมีอยู่จริง และได้ถูก Jacob Steeves (Const) ใช้ไปแล้ว การกระทำเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นเพื่อส่งเสริมสุขภาพของเครือข่าย แต่เพื่อควบคุมทีมที่ได้กลายเป็นอิสระเกินไปและยากต่อการจัดการ ผู้ถือครองซับเน็ตที่สามารถสร้างชุมชนได้ด้วยตนเอง ตัดสินใจอย่างอิสระ และดำเนินการโดยไม่ต้องได้รับอนุญาต ถือเป็นภัยคุกคามต่อผู้ที่อำนาจของพวกเขาขึ้นอยู่กับการที่ “ทุกคนต้องพึ่งพาเขา”

ปัญหาการกระจายอำนาจไม่ได้จำกัดอยู่แค่เหตุการณ์เฉพาะเจาะจง

Bittensor จริงๆ แล้วทำงานบนโครงสร้าง “สามหัว” — บุคคลสามคนร่วมกันจัดการสิทธิ์การลงนามหลายฝ่ายที่จำเป็นสำหรับการอัปเกรดเครือข่าย และถูกห่อหุ้มไว้ภายใต้ชื่อ “การบริหารจัดการแบบกระจายศูนย์” แต่ความจริงไม่ใช่เช่นนั้น มัน更像是การ “แสดงออกถึงการกระจายศูนย์” Jacob Steeves ควบคุมโครงสร้างนี้อย่างแท้จริง ปฏิเสธการถ่ายโอนอำนาจอย่างมีสาระ และในเวลาที่เขาเห็นสมควร เขาจะข้ามขั้นตอนและข้อตกลง แล้วประกาศปรับเปลี่ยนเพียงฝ่ายเดียว บุคคลที่เกี่ยวข้องอื่นๆ ดูเหมือนเป็น “โล่ป้องกันทางกฎหมาย” — พวกเขาต้องรับผิดชอบและเผชิญความเสี่ยงทางคดี ส่วนผู้ควบคุมตัวจริงกลับยังคงอยู่ห่างไกลจากความรับผิดชอบ

เครือข่ายนี้พูดถึงการบริหารจัดการและการกระจายอำนาจอยู่ตลอดเวลา แต่ไม่เคยนำไปปฏิบัติจริง อำนาจยังคงอยู่ในมือของบุคคลเดียวเท่านั้น

นี่คือหัวใจของปัญหา

คำมั่นสัญญาพื้นฐานของ Bittensor ซึ่งเป็นเงื่อนไขสำคัญที่ดึงดูดนักพัฒนา ผู้ขุด ผู้ตรวจสอบ และนักลงทุนให้เข้าสู่ระบบนิเวศนี้ คือมันไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง แต่คำมั่นสัญญานี้ไม่เป็นความจริง

ภายใต้ความเป็นจริงเช่นนี้ เราไม่สามารถดำเนินการสร้างบนเครือข่ายนี้ต่อไปได้อย่างรับผิดชอบ อีกทั้งคำแถลงพื้นฐานที่เราให้ไว้กับนักลงทุน — ว่าโครงสร้างพื้นฐานนี้เป็นแบบกระจายศูนย์และไม่ต้องได้รับอนุญาต — ขัดแย้งกับวิธีการจัดการที่แท้จริง เราไม่สามารถระดมทุน ดึงดูดบุคลากร หรือเรียกร้องให้ชุมชนลงทุนทรัพยากรบนรากฐานที่อาจถูกทำลายได้ทุกเมื่อโดยเจตนาของบุคคลเดียว ความเสี่ยงนี้ เราไม่ต้องการถ่ายโอนให้กับผู้ที่วางใจเรา

ดังนั้น แม้จะรู้สึกผิดหวังอย่างยิ่ง เราจึงตัดสินใจประกาศว่า: Covenant AI จะถอนตัวออกจากเครือข่าย Bittensor

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา แจ็คอบ สตีฟส์ (ซึ่งคือ Const) ได้ดำเนินการหลายประการเกี่ยวกับการดำเนินงานของ Covenant AI ซึ่งขัดแย้งอย่างสิ้นเชิงกับหลักการที่เครือข่ายอ้างถึง รวมถึงการระงับการปล่อยมลพิษของเครือข่ายย่อยของเรา การถอดสิทธิ์การจัดการช่องทางชุมชนของเราเอง การประกาศอย่างเดียวดายว่าโครงสร้างพื้นฐานของเครือข่ายย่อยของเรา “ล้าสมัย” และการใช้การขายโทเค็นในปริมาณมากและเปิดเผยในช่วงเวลาสำคัญของความขัดแย้งทางการดำเนินงานเพื่อสร้างแรงกดดันทางเศรษฐกิจโดยตรง

สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่การตัดสินใจด้านการกำกับดูแลที่เกิดจากความเห็นพ้องต้องกันแบบโปร่งใสและกระจายอำนาจ แต่เป็นพฤติกรรมที่ลงโทษโดยบุคคลที่ไม่เคยละ relinquish การควบคุมจริงๆ ซึ่งอ้างว่าไม่ได้ควบคุมเครือข่ายอีกต่อไป แต่ยังคงแทรกแซงอยู่

ภารกิจของ Covenant AI ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง การฝึกอบรม AI แบบกระจายศูนย์และไม่ต้องขออนุญาต ไม่ใช่คุณสมบัติเฉพาะของ Bittensor แต่เป็นความสามารถทางเทคโนโลยีที่เราจะดำเนินการต่อไป งานวิจัย ทีมงาน โมเดล และวิสัยทัศน์ของเรา จะเดินหน้าต่อไปพร้อมกัน เราได้ดำเนินการโครงการใหม่ที่สำคัญหลายโครงการแล้ว และจะเปิดเผยความคืบหน้าเหล่านี้ให้สาธารณชนทราบในเร็วๆ นี้

ถึงชุมชนของเรา ผู้ขุด และทุกคนที่ได้ลงทุนทรัพยากรการประมวลผล เวลา และความเชื่อมั่นให้กับ Covenant-72B: คุณได้พิสูจน์สิ่งที่เคยถูกมองว่าเป็นไปไม่ได้ ความสำเร็จนี้ไม่ได้เป็นของเซิร์ฟเวอร์ Discord ใดๆ หรือขึ้นอยู่กับโครงสร้างการบริหารจัดการของเครือข่ายใดๆ มันมีอยู่ในตัวงานวิจัยเอง ตัวแบบเอง และทีมงานนี้ ไม่ว่าเราจะก้าวไปข้างหน้าในทิศทางใดต่อไป เราจะยังคงรักษาความเชื่อมั่นของคุณไว้

การกระจายอำนาจ ไม่ใช่เรื่องราวทางการตลาดที่สามารถพลิกกลับได้เมื่อไม่สะดวก มันคือคำมั่นสัญญาต่อผู้สร้าง ผู้ขุด และนักลงทุนทุกคน — คำมั่นสัญญาที่ว่าจะไม่มีใครสามารถทำสิ่งที่เราเคยเจอแก่ผู้อื่นได้ หรือจะต้องสร้างการกระจายอำนาจอย่างแท้จริง หรือหยุดการหลอกลวง

——ผู้ก่อตั้ง Sam Dare Covenant AI