Coin Center ขอให้วุฒิสภาผลักดันร่างกฎหมายคุ้มครองนักพัฒนาคริปโต

กลุ่มนโยบายคริปโตของสหรัฐฯ ชั้นนำกำลังเรียกร้องให้ผู้แทนรัฐสภาผลักดันร่างกฎหมายที่มีเป้าหมายเพื่อปกป้องนักพัฒนาจากการถูกดำเนินคดีทางอาญา ในขณะที่อุตสาหกรรมกำลังมองหาเส้นทางการกำกับดูแลที่ชัดเจนยิ่งขึ้น คออินเซนเตอร์ส่งจดหมายถึงคณะกรรมการธนาคารของวุฒิสภาเพื่อสนับสนุนร่างกฎหมาย Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) ร่างกฎหมายนี้ซึ่งเสนอครั้งแรกในเดือนกันยายน 2018 โดยตัวแทนทอม เอ็มเมอร์ จะได้รับการปรับปรุงในร่างใหม่ที่จัดทำโดยวุฒิสมาชิกซินธียา ลัมมิส และรอน ไวเดน เพื่อชี้แจงว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์และผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่ได้จัดการเงินของผู้ใช้ไม่ถือเป็นผู้ส่งเงินภายใต้กฎหมายระดับชาติ การรณรงค์นี้เกิดขึ้นในขณะที่นักพัฒนาหลายคนเผชิญกับการดำเนินคดีทางกฎหมายเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งสะท้อนความตึงเครียดระหว่างนวัตกรรมและการบังคับใช้กฎหมาย จดหมายฉบับนี้ซึ่งเผยแพร่ต่อสาธารณะเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว อ้างว่ากรอบการทำงานที่แข็งแกร่งและคาดเดาได้เป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งเพื่อให้คลื่นใหม่ของการวิศวกรรมคริปโตสามารถเติบโตได้ในสหรัฐอเมริกา

• BRCA มีเป้าหมายเพื่อปกป้องนักพัฒนาซอฟต์แวร์และผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่เก็บรักษาสินทรัพย์จากบทลงโทษที่เกี่ยวข้องกับการส่งเงิน ลดผลกระทบเชิงลบต่อการสร้างนวัตกรรม
• ร่าง BRCA ล่าสุด ซึ่งจัดทำโดยวุฒิสมาชิกลูมิสและไวเดน มุ่งให้สอดคล้องกับการคุ้มครองที่มีอยู่ในยุคอินเทอร์เน็ต โดยถือว่าผู้ที่ไม่ได้เป็นผู้ถือครองสินทรัพย์อยู่นอกเหนือขอบเขตของระบบผู้ส่งเงิน
• Coin Center ชี้ว่าความเสี่ยงจากการฟ้องร้องที่ไม่มีความชัดเจนทำให้ผู้พัฒนาละทิ้งการลงทุนและผลักดันบุคลากรให้ออกไปต่างประเทศ ซึ่งคุกคามการพัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชนภายในประเทศ
• คณะกรรมการธนาคารของวุฒิสภาอยู่ระหว่างทบทวนร่าง BRCA แต่ยังไม่ได้แก้ไขหรือผลักดันให้ลงมติ ทำให้ข้อเสนออยู่ในขั้นตอนการเปลี่ยนผ่าน
• การพิพากษาจำคุกผู้พัฒนาสกุลเงินดิจิทัลที่มีชื่อเสียงในปีที่แล้ว—ซึ่งครอบคลุมคดีที่เกี่ยวข้องกับ Tornado Cash และ Samourai Wallet—เน้นย้ำถึงความเร่งด่วนในการมีมาตรการคุ้มครองตามกฎหมายที่สามารถคาดการณ์ได้

สัญลักษณ์ที่กล่าวถึง: $BTC, $ETH

ความรู้สึก: เป็นกลาง

ผลกระทบต่อราคา: เป็นกลาง การอภิปรายเรื่องนโยบายไม่ได้สร้างการเคลื่อนไหวของราคาในทันที แม้ว่ากฎเกณฑ์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้นอาจส่งผลต่อความรู้สึกเสี่ยงและการไหลเวียนของทุนในระยะยาว

บริบทตลาด: การอภิปรายเกี่ยวกับ BRCA อยู่ในกรอบการกำกับดูแลที่กำลังก่อร่างขึ้นในวอชิงตัน โดยสภานิติบัญญัติพยายามสมดุลระหว่างแรงจูงใจในการสร้างนวัตกรรมกับการคุ้มครองผู้บริโภค การบังคับใช้กฎหมายที่มีลำดับความสำคัญ และท่าทีที่เปลี่ยนแปลงไปต่อเทคโนโลยีแบบกระจายศูนย์ พร้อมกับการอภิปรายเกี่ยวกับร่างกฎหมาย CLARITY ที่ยังคงดำเนินอยู่

สำหรับระบบนิเวศคริปโต คำถามหลักคือสหรัฐอเมริกาสามารถจัดให้มีสภาพแวดล้อมที่มั่นคงและคาดเดาได้ ซึ่งส่งเสริมการทดลองโดยไม่เปิดโอกาสให้มีการฟ้องร้องนักพัฒนาอย่างไม่สิ้นสุดได้หรือไม่ จดหมายของ Coin Center นำเสนอ BRCA เป็นเกราะป้องกันทางกฎหมายสำหรับ “เครื่องยนต์ที่มองไม่เห็น” ของนวัตกรรมบล็อกเชน—นักพัฒนาที่สร้างโปรโตคอล เครื่องมือ วอลเล็ต และโครงสร้างพื้นฐานโดยไม่ควบคุมเงินทุนของผู้ใช้โดยตรง หากมีการบังคับใช้ด้วยข้อจำกัดที่ชัดเจน BRCA อาจป้องกันไม่ให้ผู้สร้างที่มีเจตนาดีต้องเผชิญกับความเสี่ยงทางอาญาเพียงเพราะสร้างซอฟต์แวร์ที่ทำงานบนเครือข่ายเปิด

ในมุมมองด้านนโยบาย ความตึงเครียดรู้สึกได้อย่างชัดเจน ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าจำเป็นต้องมีข้อยกเว้นที่ชัดเจนเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดผลกระทบต่อการสร้างนวัตกรรม และเพื่อรักษาสถานะของสหรัฐอเมริกาให้เป็นศูนย์กลางของการพัฒนาซอฟต์แวร์และการประกอบธุรกิจคริปโต ขณะที่ผู้คัดค้านและสมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนกังวลว่าการคุ้มครองอย่างกว้างขวางอาจลดทอนการคุ้มครองผู้บริโภคและสร้างช่องโหว่สำหรับกิจกรรมผิดกฎหมาย โครงร่างของกฎหมาย CLARITY ที่อ้างถึงในการอภิปรายเพิ่มมิติใหม่ให้กับการพูดคุย แสดงให้เห็นว่าความสนใจของรัฐสภาต่อการกำกับดูแลคริปโตยังคงมีอยู่อย่างต่อเนื่องและหลากหลายมิติ

ความสนใจที่เพิ่มขึ้นต่อ BRCA ยังเกิดขึ้นในบริบทของผลลัพธ์ทางศาลไม่กี่คดีที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมคริปโต การพิพากษาให้มีความผิดต่อ Roman Storm ผู้พัฒนา Tornado Cash ร่วมกับผู้ก่อตั้ง Samourai Wallet คือ Keonne Rodriguez และ Will Lonergan Hill แสดงให้เห็นว่าอัยการกำลังเข้าใกล้ระบบนิเวศที่ไม่มีผู้ให้บริการหรือไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของบุคคลที่สาม คดีเหล่านี้—ซึ่งเกี่ยวข้องกับสมคบคิดในการดำเนินธุรกิจส่งเงินที่ไม่มีใบอนุญาต—ได้กระตุ้นให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมเรียกร้องให้มีกรอบการกำกับดูแลที่ชัดเจนและได้รับการสนับสนุนจากกฎหมาย แทนที่จะพึ่งพาดุลยพินิจของอัยการเพียงอย่างเดียว ผลลัพธ์ที่ผ่านมา รวมถึงคำพิพากษาจำคุกสำหรับ Rodriguez (ห้าปี) และ Lonergan Hill (สี่ปี) ในขณะที่ Stormยังรอการพิพากษา ได้กลายเป็นจุดอ้างอิงสำหรับผู้ออกกฎหมายที่กำลังถกเถียงเกี่ยวกับ BRCA และข้อเสนออื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง

ในทางปฏิบัติ BRCA มุ่งเน้นการสอดคล้องการพัฒนาสกุลเงินดิจิทัลกับมาตรฐานนโยบายอินเทอร์เน็ตทั่วไป โดยผู้ให้บริการ ผู้ให้บริการคลาวด์ และระบบนิเวศของนักพัฒนาจะได้รับการคุ้มครองบางประการ ตราบใดที่พวกเขาไม่ควบคุมเงินทุนของผู้ใช้โดยตรง ในขณะที่ผู้กำหนดนโยบายประเมินร่าง BRCA คำถามหลักยังคงอยู่ที่ว่า: นวัตกรรมแบบไม่เก็บรักษาเงินทุนสามารถได้รับการคุ้มครองได้อย่างไรโดยไม่กระทบต่อความรับผิดชอบและการบังคับใช้กฎหมายอย่างชอบธรรม? การอภิปรายเหล่านี้สะท้อนแนวโน้มทั่วโลกที่มุ่งสู่ความชัดเจนทางกฎระเบียบ โดยเขตอำนาจศาลอื่นๆ ก็กำลังพัฒนากรอบการคุ้มครองที่คล้ายกันสำหรับเครือข่ายเปิดและเครื่องมือแบบกระจายศูนย์ และสหรัฐอเมริกากำลังพิจารณาว่าจะกำหนดจุดแบ่งระหว่างความเสี่ยงกับโอกาสสำหรับผู้สร้างอย่างไร

ในอนาคต ความสัมพันธ์ระหว่างการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายกับการคุ้มครองทางกฎหมายมีแนวโน้มที่จะยังคงส่งผลต่อท่าทีของนักพัฒนา แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน ผู้ให้บริการวอลเล็ต และโครงการโครงสร้างพื้นฐาน การอภิปรายเกี่ยวกับ BRCA ไม่ได้เกิดขึ้นในช่องว่าง; มันอยู่ที่จุดตัดของรูปแบบการกำกับดูแลที่เปลี่ยนแปลง ความชัดเจนในการบังคับใช้กฎหมาย และความต้องการเชิงปฏิบัติของทีมที่สร้างบนเครือข่ายเปิดซึ่งกำลังกลายเป็นรากฐานของระบบนิเวศทางการเงินในโลกจริง越来越多

เมื่อเรื่องราวพัฒนาไป อุตสาหกรรมคริปโตจะติดตามว่าภาษาของ BRCA จะถูกปรับปรุงเพื่อสมดุลระหว่างนวัตกรรมกับการควบคุมความเสี่ยงหรือไม่ และว่าวุฒิสภาจะก้าวจากขั้นตอนการทบทวนในคณะกรรมาธิการไปสู่การลงคะแนนเสียงอย่างเป็นทางการซึ่งอาจสร้างบรรทัดฐานสำหรับวิธีการที่เทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนด้วยบล็อกเชนในอนาคตจะได้รับการจัดการภายใต้กฎหมายระดับรัฐบาลกลางหรือไม่ ในช่วงเดียวกัน อุตสาหกรรมยังคงจับตาความพยายามทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องอื่นๆ รวมถึงการหารือที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับกรอบงานของ CLARITY Act และข้อริเริ่มด้านการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้อง ซึ่งอาจส่งผลต่อวิธีที่นักพัฒนาและผู้ให้บริการวางแผนและเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ในเดือนข้างหน้า

• ติดตามว่าคณะกรรมการธนาคารของวุฒิสภาจะพิจารณาและลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับร่าง BRCA ในระยะใกล้นี้หรือไม่
• ติดตามการแก้ไขใดๆ ที่กำหนดขอบเขตของบทบาท “แบบไม่ดูแลรักษา” และว่าผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานบางรายได้รับข้อยกเว้นที่กว้างขวางกว่าหรือไม่
• ติดตามคำแถลงอย่างเป็นทางการจากผู้กำหนดนโยบายเกี่ยวกับกรอบงาน CLARITY Act และความสอดคล้องที่เป็นไปได้กับการคุ้มครอง BRCA
• ติดตามผลลัพธ์ของการดำเนินการบังคับใช้ที่เกี่ยวข้อง และวิธีที่ส่งผลต่อจังหวะหรือทัศนคติทางกฎหมายของผู้กำหนดนโยบาย

• จดหมายของ Coin Center ถึงคณะกรรมการธนาคารของวุฒิสภาที่อธิบายข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการคุ้มครอง BRCA ดูจดหมาย
• กรอบงานที่แก้ไขของ BRCA ที่หารือโดยวุฒิสมาชิกไซน์ธี ลัมมิส และรอน ไวเดน (เวอร์ชันใหม่ของร่างกฎหมาย)
• คำพิพากษาในปี 2025 ที่เกี่ยวข้องกับผู้ก่อตั้ง Tornado Cash และ Samourai Wallet รวมถึงรายละเอียดการลงโทษ
• บริบทเกี่ยวกับกฎหมาย CLARITY และการอภิปรายกฎหมายเกี่ยวกับคริปโตที่กำลังเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา

กฎหมายความแน่นอนทางการกำกับดูแลบล็อกเชน (BRCA) อยู่ใจกลางการพูดคุยครั้งใหม่เกี่ยวกับวิธีการคุ้มครองผู้ที่เขียนซอฟต์แวร์และสร้างเครือข่ายที่ขับเคลื่อนระบบนิเวศของคริปโต รุ่นล่าสุดที่จัดทำโดยวุฒิสมาชิกซินธียา ลัมมิส และรอน ไวเดน มุ่งหมายเพื่อตรึงข้อยกเว้นที่ชัดเจนสำหรับนักพัฒนาและผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่ควบคุมเงินทุนของผู้ใช้ ทำให้พวกเขาอยู่นอกกรอบการส่งเงินระดับรัฐบาลกลาง ข้อโต้แย้งคือการคุ้มครองดังกล่าวจะไม่เพียงแต่สอดคล้องกับวิธีการดำเนินงานของผู้เล่นในยุคอินเทอร์เน็ตอื่นๆ แต่ยังรับประกันว่าสหรัฐอเมริกาจะยังคงเป็นศูนย์กลางชั้นนำของการสร้างนวัตกรรมและวิศวกรรมบล็อกเชน

ผู้อำนวยการด้านนโยบายของ Coin Center แจสัน โซเมนซาตโต ได้เน้นย้ำในจดหมายว่า เหตุผลเดียวกันที่ใช้ปกป้องผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตทั่วไป—เช่น รูเตอร์ เบราว์เซอร์ และบริการโฮสติ้ง—ควรใช้กับนักพัฒนาบล็อกเชนเช่นกัน เขาโต้แย้งว่า การให้การคุ้มครองเหล่านี้จะส่งเสริมสิ่งแวดล้อมที่ดีสำหรับการทดลอง ทำให้ผู้สร้างในอนาคตสามารถดำเนินโครงการที่ทะเยอทะยานได้โดยไม่ต้องเผชิญกับเงาของความรับผิดทางอาญาอย่างต่อเนื่อง น้ำเสียงของจดหมายสะท้อนความต้องการโดยรวมในการหลีกเลี่ยง “ผลกระทบแบบระงับ” ที่ความไม่ชัดเจนทางกฎระเบียบสามารถสร้างขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับทีมเล็กๆ และสตาร์ทอัพที่มักดำเนินงานด้วยความแน่นอนทางกฎหมายที่จำกัด

การอภิปรายเกิดขึ้นขณะที่ความเป็นจริงสองด้านกำลังรวมตัวกันเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมด้านการกำกับดูแล ด้านหนึ่ง การจัดการความเสี่ยงอย่างมืออาชีพและการคุ้มครองผู้บริโภคยังคงเป็นลำดับความสำคัญของผู้ออกกฎหมาย อีกด้านหนึ่ง นักพัฒนาจำนวนมากได้รับโทษหนักในกรณีที่ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง ซึ่งเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการสร้างกรอบนโยบายที่มั่นคงเพื่อแยกแยะการพัฒนาเทคโนโลยีหลักออกจากความผิดใช้งานที่ผิดกฎหมาย ข้อเสนอ BRCA และกรอบงาน CLARITY Act ที่เป็นพื้นฐานของการอภิปรายหลายประการเกี่ยวกับหัวข้อนี้ มุ่งสร้างพื้นฐานที่คาดเดาได้ เพื่อลดความคลุมเครือสำหรับผู้สร้าง ในขณะเดียวกันก็รักษาขอบเขตการควบคุมสำหรับพฤติกรรมที่ละเมิดกฎหมาย

ในแง่ของตลาด นี่ไม่ใช่ตัวกระตุ้นราคาโดยตรง แต่เป็นท่าทีทางนโยบายที่อาจมีผลกระทบในระยะยาวต่อสภาพคล่องและอารมณ์ความเสี่ยง หาก BRCA ให้การคุ้มครองที่น่าเชื่อถือแก่การพัฒนาที่ถูกต้องตามกฎหมาย มันอาจลดความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านการกำกับดูแลที่เคยกดดันโครงการบล็อกเชนที่ทะเยอทะยานซึ่งต้องการดำเนินการบนดินแดนสหรัฐฯ แต่ในทางกลับกัน หากผู้ออกกฎหมายลดการคุ้มครองหรือผลักดันให้มีการควบคุมที่เข้มงวดมากขึ้น การคำนวณสำหรับโครงการใหม่อาจเปลี่ยนไปสู่เขตอำนาจศาลต่างประเทศหรือพันธมิตรด้านวิศวกรรมทางเลือก ซึ่งส่งผลต่อการเลือกสถานที่ตั้งดำเนินงานของทีม และวิธีการจัดสรรทุนและทรัพยากรบุคคล

ขณะที่วุฒิสภายังคงพิจารณาร่างกฎหมาย BRCA ผู้สังเกตการณ์อุตสาหกรรมจะจับตาดูสัญญาณสำคัญสองประการ: (1) นิยามแบบไม่มีการควบคุมทรัพย์สินจะถูกปรับให้ชัดเจนขึ้นเพื่อป้องกันการหลีกเลี่ยงหรือไม่ และ (2) ร่างกฎหมายนี้จะอยู่ร่วมกับหรือแตกต่างจากแนวทางการบังคับใช้ที่มีอยู่เดิมหรือไม่ ผลลัพธ์จะมีอิทธิพลต่อไม่เพียงแค่เส้นทางนวัตกรรมภายในประเทศ แต่ยังรวมถึงมุมมองของนักพัฒนาต่างชาติที่มีต่อสหรัฐอเมริกาในฐานะฐานการดำเนินงาน พร้อมกับการอภิปรายสำคัญที่ยังคงดำเนินอยู่และคดีการบังคับใช้ที่มีผลกระทบสูงยังคงอยู่ในความสนใจของสาธารณชน การผลักดันเพื่อความชัดเจนทางกฎระเบียบยังคงเป็นลักษณะสำคัญของสภาพแวดล้อมนโยบายคริปโตในปัจจุบัน

https://platform.twitter.com/widgets.js

บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกในรูปแบบ Coin Center เรียกร้องให้วุฒิสภาช่วยรักษาโครงการกฎหมายคุ้มครองนักพัฒนาคริปโต บน Crypto Breaking News – แหล่งข่าวคริปโตที่เชื่อถือได้สำหรับข่าวคริปโต ข่าว Bitcoin และอัปเดตบล็อกเชน