ผู้บริหารของ Chainlink ระบุว่าธนาคารกำลังขัดขวางคุณสมบัติผลตอบแทนจากสกุลเงินดิจิทัลในการเจรจาเกี่ยวกับกฎหมาย CLARITY

iconCoinpedia
แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconสรุป

expand icon
อดัม มายเนฮาร์ท จาก Chainlink กล่าวกับ Coinpedia ว่าธนาคารต่างๆ กำลังผลักดันอย่างแข็งขันเพื่อขัดขวางคุณสมบัติผลตอบแทนจากสกุลเงินดิจิทัลในการเจรจาเกี่ยวกับกฎหมาย CLARITY โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Stablecoin เช่น USDC เขาบอกว่าธนาคารขนาดเล็กกำลังต่อต้านผลตอบแทนที่สูงขึ้นบนยอดเงิน Stablecoin เพื่อปกป้องแบบจำลองกำไรที่มีอัตราดอกเบี้ยต่ำ ผู้วิพากษ์วิจารณ์ระบุว่าร่างกฎหมายนี้อาจเอื้อประโยชน์ให้ธนาคารขนาดใหญ่และจำกัดผู้เล่นที่ไม่ใช่ธนาคารในข่าวคราวเกี่ยวกับคริปโต ขณะนี้กฎหมาย CLARITY ได้ย้ายไปยังคณะกรรมการธนาคารของวุฒิสภา โดยมีวุฒิสมาชิกไซน์ธี ลัมมิส สนับสนุนความคืบหน้าของร่างกฎหมายนี้ ข่าวบนบล็อกเชนแสดงให้เห็นถึงความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างการเงินแบบดั้งเดิมกับนวัตกรรมคริปโต

ในการสัมภาษณ์ ล่าสุด อดัม มายเนอร์ท ของ Chainlink ได้อธิบายเหตุผลที่ทำให้มีการเลื่อนการผ่านกฎหมาย CLARITY Act ที่รอคอยมานาน ตามที่เขาบอก สถาบันดั้งเดิมได้ผลักดันอย่าง “หนักหน่วงมาก” เพื่อขัดขวางคุณลักษณะใดๆ ของคริปโตที่ให้ผลตอบแทน โดยเฉพาะอย่างยิ่งบน Stablecoin เช่น USDC

“แน่นอน ธนาคารได้ผลักดันอย่างมากเพื่อป้องกันไม่ให้แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนใดๆ จ่ายผลตอบแทนหรือรางวัลในรูปแบบใดๆ” เขากล่าว

เขาเสริมว่า “นี่เป็นปัญหาด้านการแข่งขันอย่างมากสำหรับพวกเขา โดยเฉพาะธนาคารขนาดเล็กที่แข่งขันกันเพื่อดึงดูดการฝากเงินด้วยอัตราดอกเบี้ย และโดยพื้นฐานแล้วไม่ต้องการจ่ายอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น มันจะลดกำไรของพวกเขาอย่างมาก”

ธนาคารกับคริปโต: การแข่งขันผลตอบแทน

Minehardt กล่าวว่านี่เป็นปัญหาการแข่งขันในที่สุด ธนาคารขนาดเล็กพึ่งพาการดึงดูดการฝากเงินผ่านผลตอบแทนดอกเบี้ยต่ำ และไม่ต้องการขึ้นอัตราดอกเบี้ย หากแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลเริ่มเสนอผลตอบแทนที่สูงขึ้นบนยอดเงิน Stablecoin จะส่งผลให้กำไรของธนาคารลดลงโดยตรง

  • ก่อนอื่น แนวคิดการห้ามผลตอบแทนจากยอด USDC คงที่นั้น “ขัดต่อการแข่งขัน” โดยอ้างว่าจำกัดประโยชน์ของผู้บริโภคและชะลอการสร้างนวัตกรรม
  • ดังนั้น ในมุมมองของเขา ธนาคารได้ผลักดันการเจรจาไปสู่สิ่งที่หลายคนในอุตสาหกรรมมองว่าเป็น “จุดหมายที่ไม่สมเหตุสมผล”

ผู้วิจารณ์กล่าวว่ามันเอื้อประโยชน์ต่อธนาคารขนาดใหญ่

การต่อต้านไม่ได้หยุดเพียงเท่านั้น ผู้วิจารณ์ในวงการคริปโตโต้แย้งว่ากฎหมาย CLARITY อาจเอียงไปทางสถาบันการเงินมากเกินไป

บางฝ่าย อ้าง ว่าอาจขัดขวางผู้เล่นที่ไม่ใช่ธนาคารจากการเสนอผลตอบแทนที่แข่งขันได้ ทำให้การเงินแบบดั้งเดิมยังคงควบคุมเส้นทางและกระแสสภาพคล่องของ Stablecoin ยังมีความไม่พอใจที่คำว่า “ความปลอดภัย” ถูกใช้เป็นข้ออ้าง แม้ว่าระบบคริปโตจะมีความโปร่งใสและได้รับการค้ำประกันเต็มจำนวน

เคลื่อนไหวด้วยความชัดเจน

การอัปเดตล่าสุดเกี่ยวกับกฎหมาย CLARITY แสดงให้เห็นว่าสถานการณ์เริ่มกลับมาคึกคักอีกครั้งเมื่อ วุฒิสมาชิกไซน์ธี ลัมมิส ผลักดันให้กฎหมายนี้เคลื่อนตัวต่อไป โดยระบุว่าสหรัฐฯ จำเป็นต้องนำอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลกลับมาด้วยกฎเกณฑ์ที่ชัดเจน วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ บิล ฮากาตี้ ยืนยันว่ากฎหมาย CLARITY จะถูกส่งไปยังคณะกรรมาธิการธนาคารของวุฒิสภาในสัปดาห์หน้า

clarity act lummis

หลังจากหลายสัปดาห์ของการหารืออย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับโครงสร้างตลาดและนโยบาย Stablecoin รัฐสภาได้กลับมาจากการพักผ่อน และการเจรจาได้กลับมาอย่างเป็นทางการ

ด้านบน คริปโตทวิตเตอร์ ชี้แนะ ว่าร่างกฎหมายนี้แทบจะพร้อมแล้ว ซึ่งบ่งชี้ว่าอาจเคลื่อนไหวต่อไปได้ด้วยการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่าย นอกจากนี้ยังมีการพูดถึงมากขึ้นว่ามันอาจถูกนำเสนอเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามด้านความมั่นคงแห่งชาติที่กว้างขึ้น ซึ่งอาจช่วยเร่งกระบวนการให้เร็วขึ้น

แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา