ผู้ก่อตั้ง Cardano Charles Hoskinson เปรียบเทียบ Midnight (NIGHT) กับ Ripple และ XRP โดยอ้างว่าแบบจำลองทั้งสองนี้แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในแง่ของการสร้างและกระจายมูลค่า
Hoskinson เปิดเผยเรื่องนี้ระหว่างการสัมภาษณ์ล่าสุดกับ เว็นดี้ โอ บนรายการ “The O Show” คำพูดของเขาเน้นที่การเป็นเจ้าของ การใช้งานโทเค็น และว่าการเติบโตของเครือข่ายส่งผลประโยชน์โดยตรงต่อผู้ถือโทเค็นหรือไม่
จุดสำคัญ
- ผู้ก่อตั้ง Cardano Charles Hoskinson อ้างว่า Midnight (NIGHT) และ XRP มีความแตกต่างพื้นฐานในเรื่องการสร้างและกระจายมูลค่า
- เขาโต้แย้งว่า Ripple ใช้การขาย XRP เพื่อสร้างทุนสำหรับการลงทุนและการเข้าซื้อกิจการภายนอก แต่ผู้ถือ XRP ไม่เคยได้รับประโยชน์จากโมเดลนี้
- ฮอสกินสันเปรียบเทียบโมเดลของ Ripple กับของ Tether ซึ่งมูลค่าจะสะสมอยู่ที่หน่วยงานกลางเป็นหลัก
- ความคิดเห็นของเขาได้ฟื้นความตึงเครียดกับชุมชน XRP ทำให้เกิดความเป็นไปได้ที่จะมีข้อพิพาทใหม่กับบุคคลเช่นแบรด การ์ลิงเฮาส์
ผู้ถือ XRP ไม่ได้รับประโยชน์จากโมเดลการสร้างมูลค่าของ Ripple
พูด ในคำตอบต่อคำถามเกี่ยวกับ XRP’s แรงผลักดันล่าสุด โฮสกินสันยอมรับถึงความน่าสนใจของโทเค็น แต่ตั้งคำถามต่อโครงสร้างพื้นฐานที่สนับสนุนการเติบโตของมัน
เขาอ้างว่า Ripple ยังคงมีการควบคุมอย่างมากต่อปริมาณ XRP และใช้โทเค็นนี้เป็นกลไกในการสร้างทุน ซึ่งจากนั้นจะนำไปใช้ในโครงการภายนอก เช่น การเข้าซื้อกิจการและสายธุรกิจใหม่
ตามที่เขาบอก แบบจำลองนี้สร้างช่องว่างระหว่างผู้ถือ XRP กับความสำเร็จทางการเงินโดยรวมของ Ripple ในขณะที่บริษัทขยายขอบเขตผ่านการดำเนินการต่างๆ เช่น การซื้อกิจการบริษัทอย่าง Hidden Road หรือการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ เขาโต้แย้งว่าผู้ถือ XRP ไม่ได้รับสิทธิ์ในทรัพย์สินหรือการสัมผัสทางการเงินโดยตรงกับการพัฒนาเหล่านั้น
เขาชี้เพิ่มเติมถึงการขาดการstakingหรือกลไกผลตอบแทน sebagaiหลักฐานว่าข้อเสนอคุณค่าของ XRP ไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อแจกจ่ายผลตอบแทนให้แก่ผู้ถือ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เขาเปรียบเทียบโครงสร้างนี้กับ Tether ซึ่งหน่วยงานกลางเป็นผู้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่ ในขณะที่ผู้ใช้ได้รับประโยชน์หลักจากการเข้าถึงเครือข่าย
ดูวิดีโอ: 찰ส์ โฮสกินสัน อธิบายว่า Midnight และ $NIGHT แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจาก Ripple และ $XRPpic.twitter.com/i5H1Z8xDbF
— เว็นดี้ โอ (@CryptoWendyO) April 17, 2026
Midnight แตกต่างอย่างสิ้นเชิง
ในทางตรงกันข้าม โฮสกินสันอธิบาย Midnight และโทเค็น NIGHT ว่า “ต่างอย่างสิ้นเชิง” พร้อมเสนอโมเดลที่โทเคโนมิกส์มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการมีส่วนร่วมของผู้ใช้
สำหรับบริบท ฟาวเดชัน Midnight จัดสรร อุปทานทั้งหมดให้กับผู้ใช้บนบล็อกเชนแปดแห่ง รวมถึง Cardano และ XRP อย่างไรก็ตาม มีเพียงไม่กี่โทเค็นเท่านั้นที่ถูกเรียกร้องโดยผู้มีสิทธิ์ที่ถือโทเค็นที่รองรับอย่างน้อย $100 ณ วันที่ถ่ายภาพ
สิ่งนี้แตกต่างจาก XRP ซึ่งประมาณ 80% ของอุปทาน 100 พันล้านที่ขุดล่วงหน้าถูกแจกจ่ายให้กับ Ripple
ความตึงเครียดใหม่ระหว่างโฮสกินสันกับชุมชน XRP กำลังจะเกิดขึ้น
ความคิดเห็นล่าสุดของเขาได้ปลุกให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้สนับสนุน XRP บางคนที่เสนอว่า Hoskinson กำลังติดอยู่กับ Ripple และ XRP เพียงเท่านั้น ทั้งสองฝ่ายเคยมีความขัดแย้งกันมานานหลายปี โดยเฉพาะในช่วงที่คดีความของ Ripple อยู่ในจุดสูงสุด แต่ได้แก้ไขความแตกต่างกันหลังจากการเลือกตั้งใหม่ของโดนัลด์ ทรัมป์
หลังจากการปรับสมดุลแล้ว โฮสคินสันได้เสนอแนวทางหลายประการเพื่อฟื้นฟูความสัมพันธ์ รวมถึง การสนับสนุน XRP บนวอลเล็ต Lace และ XRP DeFi
อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ระหว่างเขาและผู้สนับสนุน XRP เริ่มเลวร้ายลงอีกครั้งหลังจากเขา กล่าวหา ซีอีโอของ Ripple แบรด การ์ลิงฮาวส์ ว่าสนับสนุนร่างกฎหมาย Clarity ที่ทำให้ XRP และโทเค็นที่มีอยู่แล้วอื่นๆ เป็นผู้ชนะ ในขณะที่โครงการใหม่ๆ จะถูกจัดให้เป็นหลักทรัพย์โดยอัตโนมัติ
ความคิดเห็นล่าสุดของเขาเกี่ยวกับความแตกต่างของ NIGHT กับ XRP ได้ปลุกการอภิปรายอีกครั้งว่าอาจมีข้อพิพาทยาวนานอีกครั้งใกล้เข้ามา
ข้อจำกัดความรับผิด: เนื้อหานี้มีจุดประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ควรถือว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน ความเห็นที่แสดงในบทความนี้อาจรวมถึงความเห็นส่วนตัวของผู้เขียนและไม่สะท้อนมุมมองของ The Crypto Basic ผู้อ่านได้รับการสนับสนุนให้ทำการวิจัยอย่างละเอียดก่อนตัดสินใจลงทุน The Crypto Basic ไม่มีความรับผิดชอบต่อการสูญเสียทางการเงินใดๆ




