การศึกษาจากแคมบริดจ์: การตัดสายเคเบิลใต้ทะเลมีผลกระทบเล็กน้อยต่อ Bitcoin แต่การรวมศูนย์ของคลาวด์เป็นความเสี่ยงที่แท้จริง

ผู้เขียน: CryptoSlate

แปลโดย Deep潮 TechFlow

คำแนะนำจาก Shenchao: ทีมวิจัยจากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ใช้ข้อมูล 11 ปีและเหตุการณ์การขัดข้องของสายเคเบิลใต้ทะเล 68 ครั้ง เพื่อพิสูจน์ว่าการตัดสายเคเบิลใต้ทะเลมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อเครือข่ายบิตคอยน์ แต่พวกเขายังพบจุดอ่อนที่แท้จริง—ไม่ได้อยู่ใต้ทะเล แต่อยู่ที่ผู้ให้บริการคลาวด์อย่าง Hetzner, AWS และ Google Cloud การสรุปผลของการศึกษานี้ไม่เพียงแต่โต้แย้งข้ออ้างว่า "บิตคอยน์อ่อนแอ" อย่างมีพลัง แต่ยังให้กรอบการวัดปริมาณความเสี่ยงด้านโครงสร้างพื้นฐานที่แท้จริง

ข้อความทั้งหมดคือ:

ในเดือนมีนาคม 2024 การรบกวนใต้ทะเลใกล้ฝั่งไอวอรีโคสต์ได้ตัดสายเคเบิลใต้ทะเลเจ็ดสาย ทำให้ระดับผลกระทบต่ออินเทอร์เน็ตในภูมิภาค (คะแนน IODA) เกิน 11,000

สำหรับบิตคอยน์ ผลกระทบต่อระดับโลกนั้นน้อยมาก มีเพียงประมาณห้าโหนดที่ได้รับผลกระทบ คิดเป็นประมาณ 0.03% ของเครือข่ายทั้งหมด โดยมีระดับผลกระทบอยู่ที่ -2.5% ซึ่งอยู่ในช่วงการผันผวนปกติ

ไม่มีความผันผวนของราคา ไม่มีการหยุดชะงักของความเห็นพ้องต้องกัน

การศึกษาของแคมบริดจ์ชิ้นใหม่ที่ครอบคลุมข้อมูลเครือข่ายบิตคอยน์เป็นเวลา 11 ปีและเหตุการณ์ความล้มเหลวของสายเคเบิลใต้ทะเลที่ยืนยันแล้ว 68 ครั้ง สรุปว่า: ความล้มเหลวของสายเคเบิลใต้ทะเลในอดีตมีผลกระทบต่อเครือข่ายบิตคอยน์อย่างจำกัดอย่างยิ่ง

ในทางตรงกันข้าม การโจมตีแบบประสานงานที่มุ่งเป้าไปที่เครือข่ายการจัดเก็บเพียงไม่กี่แห่ง สามารถทำลายโหนดที่มองเห็นได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าความล้มเหลวของโครงสร้างพื้นฐานแบบสุ่มถึงหนึ่งระดับความแตกต่าง

สิ่งที่ควรให้ความสนใจคือ การควบคุมอุตสาหกรรมเหมืองของจีนและการแพร่กระจายของโครงสร้างพื้นฐานต้านการตรวจสอบทั่วโลก อาจส่งผลให้บิตคอยน์มีโครงสร้างเครือข่ายที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นโดยไม่ตั้งใจ

Tor ถูกมองว่าเป็นเครื่องมือด้านความเป็นส่วนตัวมานาน แต่ตอนนี้ได้กลายเป็นชั้นความยืดหยุ่นเชิงโครงสร้าง โดยโหนดบิตคอยน์ส่วนใหญ่ทำงานบน Tor

นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ วินปิน วู และอเล็กซานเดอร์ นีอูมูเอลเลอร์ ได้สร้างชุดข้อมูลที่ครอบคลุมช่วงปี 2014 ถึง 2025: บันทึกการสังเกตโหนดบิตคอยน์ 8 ล้านรายการ สายเคเบิลใต้ทะเล 658 เส้น และเหตุการณ์ความล้มเหลวของสายเคเบิล 385 เหตุการณ์ พร้อมเปรียบเทียบกับลักษณะการหยุดชะงัก

ในจำนวนรายงาน 385 ฉบับ มี 68 ฉบับที่ตรงกับการหยุดชะงักที่สามารถตรวจสอบได้ โดย 87% ของเหตุการณ์สายเคเบิลที่ยืนยันแล้วทำให้การเปลี่ยนแปลงของโหนดต่ำกว่า 5% ค่าเฉลี่ยของผลกระทบคือ -1.5% และค่ามัธยฐานคือ -0.4%

ความสัมพันธ์ระหว่างการหยุดทำงานของโหนดกับราคาบิตคอยน์ใกล้เคียงศูนย์ (r = -0.02) ข้อผิดพลาดของสายเคเบิลที่ครองหัวข้อข่าวหลัก มักไม่มีร่องรอยใดๆ ในเครือข่ายกระจายของบิตคอยน์

การศึกษานี้สร้างแบบจำลองบิตคอยน์เป็นเครือข่ายหลายชั้น: ชั้นการเชื่อมต่อทางกายภาพที่เชื่อมต่อ 225 ประเทศผ่านสายเคเบิลใต้ทะเล 354 เส้น ชั้นโครงสร้างพื้นฐานการส่งข้อมูล (ระบบอิสระ) และชั้นเครือข่ายบิตคอยน์แบบเพียร์ทูเพียร์

ในกรณีที่ถอดสายเคเบิลแบบสุ่ม ค่าเกณฑ์วิกฤตที่โหนดมากกว่า 10% หลุดจากการเชื่อมต่ออยู่ระหว่าง 0.72 ถึง 0.92 ก่อนที่บิตคอยน์จะเกิดการแตกแยกอย่างมีนัยสำคัญ สายเคเบิลระหว่างประเทศส่วนใหญ่จะต้องล้มเหลวทั้งหมด

วิธีการทำงานของการโจมตีแบบเป้าหมายนั้นต่างกันอย่างสิ้นเชิง การลบสายเคเบิลแบบสุ่มต้องลบสายเคเบิล 72% ถึง 92% จึงจะถึงเกณฑ์การตัดการเชื่อมต่อของโหนด 10% แต่การโจมตีแบบเป้าหมายที่มุ่งเน้นที่สายเคเบิลที่มีค่าศูนย์กลางความสำคัญสูง ค่าดังกล่าวลดลงเหลือ 20%

กลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพที่สุดคือการกำหนดเป้าหมายที่ระบบอัตโนมัติชั้นนำ (ASN) ตามจำนวนโหนด โดยต้องลบความสามารถในการกำหนดเส้นทางเพียง 5% เพื่อให้ถึงเกณฑ์

ผู้เขียนจำแนกสถานการณ์ ASN นี้ว่า "การปิดตัวของผู้ให้บริการโฮสติ้งหรือการดำเนินการกำกับดูแลแบบร่วมมือ ไม่ใช่การตัดสายเคเบิลทางกายภาพจริง" เครือข่ายชั้นนำที่โมเดลระบุได้แก่: Hetzner, OVHcloud, Comcast, Amazon Web Services (AWS) และ Google Cloud

ภาพถ่ายของ Bitnodes ในเดือนมีนาคม 2026 ยืนยันรูปแบบนี้: จากโหนดที่เข้าถึงได้ 23,150 โหนด เซิร์ฟเวอร์ของ Hetzner โฮสต์ 869 โหนด Comcast และ OVH โฮสต์อย่างละ 348 โหนด Amazon โฮสต์ 336 โหนด และ Google โฮสต์ 313 โหนด

นี่ไม่ใช่ข้ออ้างที่ว่า "ผู้ผลิตห้ารายสามารถทำลายบิตคอยน์"

แม้จะยกเลิกเครือข่ายสาธารณะทั้งหมด โหนดส่วนใหญ่ยังคงทำงานอยู่ เนื่องจาก Tor รับผิดชอบการดำเนินงานของเครือข่ายส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ผลการค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่า การดำเนินการอย่างมีการประสานงานอาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อการเชื่อมต่อและการหยุดชะงักของการแพร่กระจายที่ไม่เกิดขึ้นจากการชำรุดของสายเคเบิลแบบสุ่ม

การหยุดชะงักของบริการคลาวด์ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาแสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงประเภทนี้ อะเมซอนระบุว่าการหยุดชะงักในเดือนมีนาคม 2026 เกิดจากความล้มเหลวในการปรับใช้ซอฟต์แวร์ ขณะที่รายงานอื่นๆ อธิบายถึงการหยุดชะงักในภูมิภาคตะวันออกกลางของ AWS หลังจากศูนย์ข้อมูลได้รับการโจมตี

เหตุการณ์เหล่านี้ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อ Bitcoin แต่พิสูจน์ว่าความล้มเหลวที่เกี่ยวข้องกับผู้ให้บริการเก็บรักษาสินทรัพย์นั้นมีอยู่จริง ไม่ใช่เพียงสมมติฐานเชิงทฤษฎี

โครงสร้างของเครือข่ายบิตคอยน์ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ

การใช้งาน Tor เพิ่มขึ้นจากเกือบศูนย์ในปี 2014 เป็น 2,478 โหนด (คิดเป็น 23%) ในปี 2021 และเพิ่มเป็น 7,617 โหนด (52%) ในปี 2022 ในเดือนมีนาคม 2026 มีโหนด Tor 14,602 โหนดจากทั้งหมด 23,150 โหนดที่สามารถเข้าถึงได้ คิดเป็น 63% การเติบโตนี้เกิดขึ้นพร้อมกับเหตุการณ์การเซ็นเซอร์หลายครั้ง: การตัดอินเทอร์เน็ตในอิหร่านปี 2019 การรัฐประหารในเมียนมาร์ปี 2021 และคำสั่งห้ามการทำเหมืองในจีนปี 2021

ผู้ดำเนินการโนดได้เปลี่ยนไปใช้โครงสร้างพื้นฐานที่ต้านทานการตรวจสอบโดยไม่มีการประสานงาน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเครือข่ายมีความสามารถในการปรับตัวและจัดระเบียบตนเอง

Tor สร้างความท้าทาย: โหนดบิตคอยน์ส่วนใหญ่ตอนนี้ไม่สามารถระบุตำแหน่งได้

ผู้เขียนรับมือกับปัญหานี้โดยการสร้างแบบจำลองสี่ชั้นที่ใช้โครงสร้างพื้นฐานของ Tor relay เป็นชั้นเครือข่ายอิสระ Tor relay เป็นเซิร์ฟเวอร์ทางกายภาพที่ทราบตำแหน่ง

โดยใช้ข้อมูลน้ำหนักความเห็นพ้องต้องกันจาก 9,793 เรย์เลย์ ผู้เขียนได้สร้างแบบจำลองว่าความล้มเหลวของสายเคเบิลที่ตัดการเชื่อมต่อประเทศจะทำให้เรย์เลย์ล่มลงพร้อมกันได้อย่างไร

ผลการวิจัยน่าประหลาดใจ โมเดลสี่ชั้นให้ค่าเกณฑ์ความล้มเหลวที่สูงกว่าโมเดลที่พิจารณาเฉพาะเครือข่ายสาธารณะเสมอ โดยเพิ่มขึ้นระหว่าง 0.02 ถึง 0.10

น้ำหนักความเห็นพ้องต้องกันของตัวกลาง Tor ส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในเยอรมนี ฝรั่งเศส และเนเธอร์แลนด์—ประเทศเหล่านี้มีการเชื่อมต่อเคเบิลที่กว้างขวาง การตัดการเชื่อมต่อเคเบิลในประเทศที่อยู่ขอบเขตจะไม่ลดทอนความสามารถของตัวกลางในประเทศที่มีการเชื่อมต่อที่ดี

ผู้โจมตีต้องกำจัดโครงสร้างพื้นฐานเพิ่มเติม เพื่อหยุดการส่งต่อเครือข่ายสาธารณะและวงจร Tor พร้อมกัน

ความยืดหยุ่นของบิตคอยน์แตะจุดต่ำสุดที่ 0.72 ในปี 2021 ซึ่งเกิดขึ้นพร้อมกับจุดสูงสุดของความเข้มข้นของพลังการขุด

ข้อมูลจากแคมบริดจ์แสดงว่าในปี 2019 74% ของพลังการขุดอยู่ในเอเชียตะวันออก ความกระจุกตัวของโหนดทางภูมิศาสตร์ทำให้ความยืดหยุ่นของเครือข่ายสาธารณะลดลง 22% ระหว่างปี 2018 ถึง 2021

การฟื้นตัวในปี 2022 แข็งแกร่งมาก หลังจากมีคำสั่งห้ามการทำเหมืองของจีน พร้อมกับการกระจายโครงสร้างพื้นฐาน ค่าเกณฑ์ได้เพิ่มขึ้นเป็น 0.88 และอัตราการใช้งาน Tor ก็เร่งตัวขึ้นในเวลาเดียวกัน

ผู้เขียนหลีกเลี่ยงการสรุปสาเหตุเดียว แต่แรงกดดันจากหน่วยงานกำกับดูแลได้ผลักดันการกระจายตัวทางภูมิศาสตร์และส่งเสริมการนำโครงสร้างพื้นฐานที่ต้านทานการตรวจสอบมาใช้—ทั้งสองอย่างนี้ช่วยเพิ่มความมั่นคงของเครือข่าย

การรวมศูนย์ที่ปรากฏอยู่บนพื้นผิวเกิดจากข้อผิดพลาดในการวัด เมื่อการใช้งาน Tor เพิ่มขึ้น ตัวอย่างเครือข่ายสาธารณะจึงมุ่งเน้นไปที่สถานที่น้อยลง ดัชนีเฮฟเฟนดาล-ฮิชแมนเพิ่มขึ้นจาก 166 เป็น 4,163 แต่สัดส่วนจริงของ Hetzner ลดลงจาก 10% เป็น 3.6% การรวมศูนย์นี้สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของตัวอย่าง ไม่ใช่การรวมศูนย์ที่แท้จริง

ความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของสายเคเบิลใต้ทะเลจะยังคงเพิ่มขึ้น การสอบสวนในทะเลบอลติก ชุดเครื่องมือด้านความปลอดภัยของคณะกรรมาธิการยุโรป และรายงานเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานของรัสเซีย ล้วนชี้ไปที่ความวิตกกังวลทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ต่อเนื่อง

สำหรับบิตคอยน์ ข้อมูลทางประวัติศาสตร์แสดงว่าเหตุการณ์ส่วนใหญ่เป็นเสียงรบกวน

ปัญหาโครงสร้างพื้นฐานที่ควรให้ความสนใจอย่างแท้จริง คือ การประสานนโยบาย การหยุดชะงักของบริการคลาวด์ หรือข้อจำกัดในการจัดเก็บข้อมูล สามารถสร้างผลกระทบต่อการเชื่อมต่อในระดับระบบอัตโนมัติได้หรือไม่

เกณฑ์การดำเนินการของสถานการณ์เฉพาะของ ASN คือ 5% ของความจุการส่งต่อ ซึ่งเป็นจุดวิกฤตที่โหนดเครือข่ายสาธารณะที่เข้าถึงได้เกิดการหยุดชะงักอย่างชัดเจน ไม่ใช่ความล้มเหลวของคอนเซนซัส

สัดส่วนส่วนใหญ่ของ Tor ให้ระดับพื้นฐานในสถานการณ์สุดขั้ว กลไกระดับโปรโตคอลที่ไม่ได้รวมอยู่ในการวิจัย—เช่น เครือข่ายการส่งต่อบล็อก บล็อกที่บีบอัด และ Blockstream Satellite—เพิ่มชั้นความยืดหยุ่นเพิ่มเติม ทำให้ผลการประมาณการมีความระมัดระวัง

บิตคอยน์ไม่ได้อ่อนแออย่างที่ผู้วิพากษ์วิจารณ์จินตนาการไว้ แต่ก็ไม่ได้แยกขาดจากโครงสร้างพื้นฐานอย่างสมบูรณ์

เครือข่ายแสดงการลดประสิทธิภาพอย่างมีระเบียบแทนที่จะล่มสลายอย่างหายนะ แรงกดดันจากการตรวจสอบช่วยผลักดันการนำโครงสร้างพื้นฐานมาใช้ ซึ่งในทางกลับกันช่วยเสริมความแข็งแกร่งต่อความเสี่ยงจากการประสานงาน

แบบจำลองภัยคุกคามที่เน้นเรือดำน้ำที่ตัดสายเคเบิลใต้ทะเล มองข้ามจุดอ่อนที่ใกล้ตัวกว่า: เครือข่ายไม่กี่แห่ง ซึ่งการกระทำที่ประสานงานกันสามารถสร้างการหยุดชะงักชั่วคราวได้ โดยไม่จำเป็นต้องมีการกระทำอันตื่นเต้นใต้ทะเลหรือการสงคราม