BlockBeats รายงานว่า เมื่อวันที่ 20 มกราคม บรรณาธิการของ Bloomberg ได้เผยแพร่บทความระบุว่า แม้ว่าสภาคองเกรสของสหรัฐฯ จะพยายามสร้างกรอบทางกฎหมายสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล เพื่อส่งเสริมนวัตกรรมในขณะเดียวกันก็ควบคุมการกระทำผิดกฎหมาย แต่ความพยายามนี้อาจไม่ประสบความสำเร็จเนื่องจากมีการลดทอนอำนาจของหน่วยงานกำกับดูแลและขาดทรัพยากรอย่างเพียงพอ
บทความกล่าวว่า กฎหมายกำกับดูแลสกุลเงินดิจิทัลที่มีมูลค่าคงที่ (Stablecoin) หรือ "Genius Act" ได้กระจายหน้าที่สำคัญไปยังหน่วยงานกำกับดูแลหลายแห่ง ซึ่งหน่วยงานหลักอย่างสำนักงานกำกับดูแลสถาบันการเงิน (OCC) ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจากการปลดพนักงานและการโจมตีทางไซเบอร์ ส่งผลให้กำลังคนและทรัพยากรลดลงอย่างมาก ในทางเดียวกัน กฎหมาย "Clarity Act" อาจทำให้อำนาจของคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ถูกจำกัดลง โดยส่งผลให้โทเคนส่วนใหญ่ตกอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของคณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ (CFTC) ที่มีงบประมาณเพียง 1 ใน 6 ของ SEC และมีกำลังคนและศักยภาพในการบังคับใช้กฎหมายที่ไม่เพียงพอเช่นกัน
ในเวลาเดียวกัน สำนักงานคุ้มครองการเงินผู้บริโภค (CFPB) ซึ่งเคยรับผิดชอบในการจัดการเรื่องร้องเรียนของผู้บริโภคเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล ถูก "ยุบ" แทบทั้งหมด ซึ่งทำให้ระบบกำกับดูแลอ่อนแอลงยิ่งขึ้น
บลูมเบิร์กมองว่า หากการผลักดันสินทรัพย์ดิจิทัลให้เข้าถึงกลุ่มผู้ลงทุนทั่วไปและผู้ลงทุนสถาบันอย่างกว้างขึ้นเกิดขึ้นโดยไม่มีความสามารถในการกำกับดูแลที่เพียงพอ ปัญหาการฉ้อโกงและการกระทำความผิดที่เกิดขึ้นซ้ำๆ อาจส่งผลเสียต่ออุตสาหกรรมในระยะยาว บทความนี้จึงเรียกร้องให้จัดตั้งกรอบกฎหมายการซื้อขายที่เป็นมาตรฐานครอบคลุมสินทรัพย์ดิจิทัลทุกประเภทที่ยากต่อการจัดประเภท (เช่น บิตคอยน์ เอเธอร์เรียม) โดย SEC และ CFTC ร่วมกันกำหนดกฎเกณฑ์ เพื่อให้มั่นใจว่าตลาดมีความมั่นคง ปกป้องผู้ลงทุน และมีการเปิดเผยข้อมูลอย่างเพียงพอ
คำวิจารณ์ท้ายที่สุดเตือนว่า ก่อนที่สภานิติจะมอบอำนาจ ความเชี่ยวชาญ และทรัพยากรที่เพียงพอให้กับหน่วยงานกำกับดูแลจริงๆ ตลาดคริปโตเคอเรนซียังคงเผชิญกับความเสี่ยงที่เป็นจริงตามหลักการ "ผู้ซื้อต้องรับผิดชอบด้วยตนเอง"