- มีภัยคุกคามจากควอนตัม แต่อุปกรณ์ปัจจุบันยังไม่สามารถดำเนินการโจมตีจริงบน Bitcoin ได้
- Bitcoin รองรับการอัปเกรดควอนตัมแบบค่อยเป็นค่อยไปผ่าน Taproot และการออกแบบ Schnorr
- Blockstream ทดสอบลายเซ็นหลังควอนตัมเช่น SHRINCS บนโปรโตคอล Liquid
ความกังวลเกี่ยวกับการคำนวณควอนตัมที่อาจทำลายความปลอดภัยของสกุลเงินดิจิทัลได้กลับมาอีกครั้ง การวิจัยใหม่และการอภิปรายในตลาดได้ผลักดันกรอบเวลาให้เร็วขึ้น แต่อดัม แบ็ก ผู้ก่อตั้ง Blockstream กล่าวว่าความเสี่ยงนี้ไม่ได้เกิดขึ้นทันที
ในการ สัมภาษณ์ เขาชี้ให้เห็นช่องว่างระหว่างทฤษฎีกับความสามารถในโลกจริง ฮาร์ดแวร์ควอนตัมในปัจจุบันยังขาดขนาดและการแก้ไขข้อผิดพลาดที่จำเป็นในการทำลายการเข้ารหัสของ Bitcoin
ข้อจำกัดของฮาร์ดแวร์ช่วยกันภัยคุกคามให้ห่างไกล
การวิจัยล่าสุด รวมถึงงานที่อ้างอิงโดย Google มุ่งเน้นที่การปรับปรุงอัลกอริธึม ซึ่งลดทรัพยากรที่ประเมินไว้ที่จำเป็นในการโจมตีการเข้ารหัส ECDLP-256 ของ Bitcoin
ความต้องการลดลงต่ำกว่า 500,000 คิวบิตทางกายภาพ ต่ำกว่าประมาณการก่อนหน้าเกือบ 20 เท่า เวลาในการดำเนินการยังดีขึ้น โดยการโจมตีเชิงทฤษฎีสามารถเกิดขึ้นได้ภายในช่วงบล็อก 10 นาทีของ Bitcoin
แต่อุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ยังไม่มีอยู่จริง แบ็กได้เพิ่มเติมว่าระบบควอนตัมในปัจจุบันยังอยู่ในขั้นทดลอง ขาดการแก้ไขข้อผิดพลาดและความเสถียรที่เหมาะสม ซึ่งหากไม่มีสิ่งเหล่านี้ ผลลัพธ์เชิงทฤษฎีจะไม่สามารถแปลงเป็นการโจมตีจริงได้
เขายังระบุว่ามาตรฐานลายเซ็นควอนตัมเพิ่งได้รับการสรุปในเดือนพฤศจิกายน 2024 และสาขานี้ยังอยู่ในระยะเริ่มต้น
เส้นทางการอัปเกรด Bitcoin ได้รับการเตรียมไว้แล้ว
ย้อนกลับ ปฏิเสธข้ออ้างที่ว่า Bitcoin ยังไม่พร้อม เขาบอกว่าการออกแบบพื้นฐานนั้นสามารถรองรับการอัปเกรดแบบค่อยเป็นค่อยไปอยู่แล้ว
Taproot และ Schnorr ที่เปิดตัวระหว่างปี 2018 ถึง 2019 ถูกออกแบบมาเพื่อรองรับการอัปเกรดในอนาคต โครงสร้างของ Taproot อนุญาตให้เพิ่มระบบลายเซ็นใหม่ได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนโปรโตคอลหลัก
นี่หมายความว่า Bitcoin สามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องปรับโครงสร้างทั้งหมด เขายังเน้นว่าการวิจัยได้ตรวจสอบการออกแบบเหล่านี้แล้วในสถานการณ์ควอนตัม ระบบพิจารณาทั้งแบบการโจมตีระยะสั้นและระยะยาว
การอัปเกรดแบบค่อยเป็นค่อยไปได้รับการสนับสนุน แทนการเปลี่ยนแปลงอย่างเร่งรีบ การเปิดใช้งานแบบขั้นตอนช่วยให้ผู้ใช้มีเวลาโอนเงินอย่างปลอดภัย
รวมถึงแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน ผู้รับฝาก และผู้ถือระยะยาว โดยเฉพาะผู้ถือรายใหญ่ที่เคลื่อนไหวช้า ทำให้การประสานงานเป็นปัญหาหลัก
ระยะเวลาที่ยาวนานขึ้นช่วยลดความเสี่ยงของการสูญเสียเงินทุนและการย้ายข้อมูลไม่สมบูรณ์ นอกจากนี้ยังช่วยให้ระบบเก่าๆ เช่น ECDSA และ Schnorr สามารถค่อยๆ ปลดระวางอย่างเป็นขั้นตอน โดยหลีกเลี่ยงการรบกวนอย่างฉับพลัน
การทดสอบได้เริ่มขึ้นแล้ว
การพัฒนาระบบต้านทานควอนตัมได้ดำเนินการอยู่แล้ว Blockstream Research ได้ทดสอบลายเซ็นหลังควอนตัมเช่น SHRINCS บนเครือข่าย Liquid ลายเซ็นเหล่านี้เป็นลายเซ็นที่อิงจากแฮชซึ่งไม่ต้องการการเปลี่ยนแปลงใดๆ ต่อชั้นพื้นฐานของ Bitcoin
Liquid ได้เคยทำหน้าที่เป็นพื้นที่ทดสอบการอัปเกรดต่างๆ เช่น SegWit และ Schnorr ก่อนที่จะนำไปใช้กับ Bitcoin แนวทางเดียวกันนี้กำลังถูกใช้สำหรับความต้านทานต่อควอนตัมในขณะนี้
เส้นทางการเปิดตัวเริ่มต้นด้วยกรณีการใช้งานที่เรียบง่าย เช่น การจัดเก็บแบบเย็น ระบบซับซ้อนมากขึ้น รวมถึงวอลเล็ตและสัญญาอัจฉริยะ จะตามมาภายหลัง การจัดการกุญแจยังคงเป็นปัญหาที่ยากที่สุด
การแบ่งตลาดตามความเร่งด่วน
นักวิเคราะห์บางคนโต้แย้งว่าภัยคุกคามนี้ถูกยกให้ใหญ่เกินจริงและเกิดจากความกลัว พวกเขาชี้ให้เห็นว่าระบบคริปโตได้เตรียมตัวมานานหลายปี โดยซอฟต์แวร์พัฒนาเร็วกว่าฮาร์ดแวร์ควอนตัม
ผู้อื่นมองเห็นจุดอ่อนพื้นฐาน เครือข่ายแบบกระจายอำนาจใช้เวลานานกว่าในการอัปเกรดเมื่อเทียบกับระบบแบบศูนย์กลาง ธนาคารสามารถซ่อมแซมได้อย่างรวดเร็ว ในขณะที่บล็อกเชนต้องการความเห็นพ้องต้องกัน ทำให้เกิดช่องว่างด้านเวลา
Google ได้ตั้งเป้าหมายปี 2029 สำหรับการย้ายไปใช้การเข้ารหัสหลังควอนตัม Ethereum กำลังดำเนินการตามกรอบเวลาดังกล่าวด้วยการวิจัยที่ใช้งานอยู่และเครือข่ายทดสอบ
Bitcoin เผชิญกับเส้นทางที่ช้าลงเนื่องจากแนวทางที่ระมัดระวัง ประมาณการระบุว่า 5% ถึง 15% ของอุปทาน Bitcoin ยังคงอยู่ในที่อยู่ที่เสี่ยงต่อควอนตัม แม้จะมีสถานการณ์นี้ แรงจูงใจยังคงแข็งแกร่ง เครือข่ายรักษาค่าทรัพย์สินมากกว่าหนึ่งล้านล้านดอลลาร์
ที่เกี่ยวข้อง: การอภิปรายเกี่ยวกับความเสี่ยงควอนตัมกลับมาอีกครั้งขณะที่นักวิเคราะห์แบ่งแยกความพร้อมของคริปโต
ข้อจำกัดความรับผิด: ข้อมูลที่นำเสนอในบทความนี้มีจุดประสงค์เพื่อการให้ข้อมูลและการศึกษาเท่านั้น บทความนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือคำแนะนำใดๆ ทั้งสิ้น Coin Edition ไม่มีความรับผิดชอบต่อความสูญเสียใดๆ ที่เกิดขึ้นจากการใช้เนื้อหา ผลิตภัณฑ์ หรือบริการที่กล่าวถึง ผู้อ่านควรระมัดระวังก่อนดำเนินการใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบริษัท

