วันที่เผยแพร่: 26 กุมภาพันธ์ 2025
ผู้เขียน: ทีมงาน BlockBeats
ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา ตลาดคริปโตได้รับการอภิปรายอย่างเข้มข้นในหลายระดับ หัวข้อหลักมุ่งเน้นไปที่ข้อถกเถียงเกี่ยวกับการเลิกจ้างครั้งใหญ่ที่เกิดจาก AI ความเป็นไปได้ในการดำเนินการตามเส้นทางพัฒนาของ Ethereum ความเสี่ยงเชิงโครงสร้างของสถาบันทำตลาดจากวอลล์สตรีท และขอบเขตทางการเมืองระหว่างบริษัท AI ชั้นนำกับความมั่นคงแห่งชาติ ในด้านการพัฒนาระบบนิเวศ Ethereum กำลังผลักดันการเชื่อมต่อ L2 และการจัดวางโครงสร้างพื้นฐานข้ามโซ่ Solana กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วระหว่างการประสานงานโปรโตคอล การลงทุนด้านความปลอดภัย และการนำเครื่องมือพัฒนา AI ไปใช้งานจริง ส่วน赛道 Perp DEX กำลังแข่งขันกันใหม่รอบการให้แรงจูงใจและกลไกการกำกับดูแล ในขณะที่ตลาดการทำนายกำลังเร่งปรับปรุงสู่ระดับข่าวแบบเรียลไทม์และชั้นการยืนยัน
One, Mainstream Topics
1. Block ลดพนักงาน 40%: ขับเคลื่อนด้วย AI จริง หรือเป็นเพียง “โล่ป้องกัน” ของเรื่องราวการเลิกจ้าง?
แจ็ค ดอร์ซีย์ โพสต์จดหมายภายในบน X ประกาศว่า Block ได้เลิกจ้างพนักงานมากกว่า 4,000 คนในวันนั้น (คิดเป็นประมาณ 40% ของพนักงานกว่า 10,000 คน) และชี้ชัดว่าการกระทำนี้มีเป้าหมายเพื่อสร้างโครงสร้างองค์กรที่เล็กลงและมีประสิทธิภาพสูงขึ้นผ่านเครื่องมือ AI
ความขัดแย้งจึงเกิดขึ้น: ปัญญาประดิษฐ์จริงๆ แล้วได้รับการพัฒนาจนสามารถแทนที่งาน 40% ภายในระยะเวลาอันสั้นได้หรือไม่ หรือบริษัทกำลังใช้เรื่องราวของปัญญาประดิษฐ์เพื่อปกปิดแรงกดดันด้านการดำเนินงานหรือทุนที่ลึกซึ้งกว่านั้น? ในประวัติศาสตร์เคยมีเทคโนโลยีใดที่เกิดขึ้นในเดือนธันวาคมและก่อให้เกิดการเลิกจ้างในขนาดเช่นนี้ภายในเดือนกุมภาพันธ์หรือไม่?
Avi Felman และผู้อื่นเชื่อว่า เมื่อ Elon ลดพนักงาน Twitter 80% ในขณะนั้น AI ยังไม่พัฒนาเพียงพอ ปัจจุบัน AI แค่เป็นเหตุผลที่ “สมเหตุสมผล” มากขึ้น แต่แก่นแท้ยังคงเป็นการลดขนาดองค์กร; draecomino และ James Wang ชี้ว่า ในประวัติศาสตร์ไม่เคยมีกรณีใดที่เทคโนโลยีเพิ่งเปิดตัวสองเดือนก็ทำให้เกิดการเลิกจ้าง 40% ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นผลกระทบจริงจาก AI; protolambda ย้ำว่า ต้นทุนการตัดสินใจของบริษัทขนาดใหญ่นั้นสูงอยู่แล้ว แม้มี AI ก็ไม่ได้หมายความว่าการเพิ่มจำนวนบุคลากรจะนำไปสู่ผลิตภาพที่สูงขึ้น ความขัดแย้งที่แท้จริงอยู่ที่ว่า ความเร็วในการเพิ่มผลิตภาพของ AI ได้สร้างความไม่สอดคล้องกับจังหวะการตัดสินใจและการปรับโครงสร้างองค์กรของบริษัทแบบดั้งเดิมหรือไม่
2. EF Protocol Strawmap: เส้นทางจริงของ ETH 3.0 หรือแค่แผนภาพที่ยังอยู่ในระดับวิสัยทัศน์?
จัสติน เดรค ประกาศเปิดตัว strawmap.org เป็นเส้นทางการพัฒนาแบบร่างของ EF Protocol ที่วางแผนการอัปเกรดฮาร์ดฟอร์กหลายรอบจนถึงปี 2029 โดยมีเป้าหมายครอบคลุมการพัฒนาโครงสร้าง เช่น L1 ความเร็วสูง, L1 ระดับ gigagas และ L2 ระดับ teragas
ข้อถกเถียงเกี่ยวกับเส้นทางนี้มุ่งเน้นที่ว่ามันมีเส้นทางที่ชัดเจนและสามารถดำเนินการได้หรือไม่ และว่า AI ได้ให้ความสามารถพิเศษแก่นักวิจัยจริงๆ หรือโครงสร้างการกำกับดูแลและการดำเนินงานของ EF ยังคงเป็นข้อจำกัด
dcfgod มองว่าสถาปัตยกรรมของ ETH 3.0 ชัดเจนแล้ว คือการพัฒนาแบบชั้นๆ ได้แก่ fast L1, gigagas L1 และ teragas L2; Ryan S. Adams ชี้ว่า AI แน่นอนว่าเพิ่มขีดความสามารถให้กับนักวิจัย แต่ความแตกต่างที่แท้จริงยังคงอยู่ที่ agency และ vision; _choppingblock แฝงความหมายว่าเส้นทางการพัฒนาในปัจจุบันยังมีพื้นที่สำหรับการปรับปรุงที่ชัดเจน
ความตึงเครียดในระยะยาวที่อยู่เบื้องหลังคือ วิธีการกำหนดแนวทางแบบเปิดกว้างของการสนทนาของ Ethereum Foundation สามารถตอบสนองต่อความต้องการที่สูงขึ้นในโลกแห่งความเป็นจริงเกี่ยวกับการพัฒนาอย่างรวดเร็วและการดำเนินการได้หรือไม่
3. Jane Street กลายเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของ SLV: การทำ arbitrage ปกติ หรือสัญญาณเตือนความเสี่ยงของโครงสร้าง ETF?
Jane Street ซื้อหุ้น iShares Silver Trust (SLV) จำนวนมาก ทำให้กลายเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุด กระตุ้นให้เกิดคำถามเกี่ยวกับกลไกการ arbitrage ของผู้เข้าร่วมการอนุญาต (AP) ของ ETF และถูกผู้อภิปรายบางส่วนเชื่อมโยงกับคดีความเมื่อเร็วๆ นี้ ความเสี่ยงของ "BTC กระดาษ" และปัญหาอื่นๆ
จุดถกเถียงอยู่ที่ว่า นี่เป็นพฤติกรรมการซื้อขายเชิงปริมาณแบบแสวงหาผลประโยชน์จากความแตกต่างของราคา หรือเป็นสัญญาณของพฤติกรรมจัดการตลาดหรือแรงกดดันด้านสภาพคล่องที่อาจเกิดขึ้น?
Macrobysunil ตั้งคำถามว่าทำไม Jane Street จึงต้องถือสัดส่วนตำแหน่งที่ใหญ่เช่นนี้ และแรงจูงใจของพวกเขานั้นควรได้รับการพิจารณาอย่างลึกซึ้งหรือไม่; protolambda นำคำพูดของ Jack Dorsey เกี่ยวกับการปลดพนักงานมาเปรียบเทียบกับ “citrini doom round 2” เพื่อชี้ให้เห็นว่าโครงสร้างสินทรัพย์ทางกระดาษอาจมีความเสี่ยงแบบลูกโซ่ที่กว้างขวางยิ่งขึ้น
ปัญหาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นคือ เมื่อ ETF สินค้าแยกตัวออกจากตลาดสินค้าคริปโตและตลาดอนุพันธ์ กลไกผู้ให้สิทธิ์ ETF จะขยายความเปราะบางของระบบหรือไม่
4. ซีอีโอของ Anthropic ปฏิเสธคำขอจากกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ: เส้นแดงทางการเมืองของบริษัท AI?
ซีอีโอของ Anthropic ปฏิเสธอย่างเป็นทางการที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดของกระทรวงกลาโหมสหรัฐ (บางส่วนที่ถูกอภิปรายว่าเป็น “Department of War”) อัตราต่อรองบน Polymarket สำหรับตัวเลือก “ปฏิเสธ” ผันผวนอย่างรุนแรงไปที่ประมาณ 44%
หัวใจของการอภิปรายในตลาดคือ บริษัท AI ควรให้โมเดลแบบไม่จำกัดแก่ระบบการป้องกันประเทศหรือการตรวจสอบหรือไม่ และการปฏิเสธจะกลายเป็นเหตุการณ์สำคัญในกระบวนการทางการเมืองของ AI ปี 2026 หรือไม่
ผู้ใช้บางส่วนของ Polymarket เชื่อว่าอัตราต่อรอง 44% สะท้อนถึงการแบ่งแยกที่แท้จริงในตลาดเกี่ยวกับ “เส้นแดงทางจริยธรรม” ในขณะที่ garrytan ชี้ว่า ในสภาพแวดล้อมที่ AI ถูกการเมือง化进程อย่างรุนแรง การที่ผู้ใช้สามารถควบคุมทักษะ Meta-prompting ด้วยตนเองอาจกลายเป็นวิธีป้องกันตัวเอง
สิ่งที่สะท้อนจากเหตุการณ์นี้คือความตึงเครียดด้านจริยธรรมและธุรกิจที่ไม่สามารถปรับให้เข้ากันได้ระหว่างการพัฒนาระบบโมเดลขั้นสูงกับผลประโยชน์ด้านความมั่นคงแห่งชาติ
5. วัฏจักรทุนด้าน AI: กำลังใช้หมดสภาพของสภาพคล่องทั่วโลก หรือเป็นอาการเจ็บปวดของระยะเติบโตใหม่?
@plur_daddy โพสต์ว่า « ไม่มีเงินเพียงพอในโลกนี้ — วัฏจักรการลงทุนด้าน AI กำลังทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของตลาด » (ดู 1.7 ล้านครั้ง) และได้รับการแชร์โดย KOL เช่น Ansem โดยเปรียบเทียบโดยตรงกับการเลิกจ้างของ Elon และ Dorsey
แก่นของข้อพิพาทคือ: การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน AI ขนาดหลายพันพันล้านดอลลาร์สหรัฐ กำลังก่อให้เกิด “แรงกดดันสองทาง” คือ การหดตัวของสภาพคล่องทั่วโลกและการกระทบต่อการจ้างงาน หรือเป็นเพียงการจัดโครงสร้างใหม่ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในวัฏจักรการเติบโตใหม่?
plur_daddy คิดว่า AI capex กำลังสร้างระบบตลาดใหม่ที่มีเงินไม่เพียงพอ; eliant_capital และ Ansem ชี้ให้เห็นว่า ในตอนนั้นไม่มีใครตั้งคำถามเกี่ยวกับการเลิกจ้างของ Elon ขณะนี้การเลิกจ้างของ Dorsey ก็อาจเป็นเพียงการต่อเนื่องของการรวมศูนย์ทุนและการจัดโครงสร้างองค์กร
ปัญหาที่ลึกซึ้งกว่านั้นคือ เส้นทางการเติบโตของ AI ที่ใช้ทุนสูงอย่างสุดขั้ว ได้สร้างความไม่สอดคล้องเชิงโครงสร้างกับความสามารถในการจัดหาสภาพคล่องของระบบการเงินโลกในปัจจุบันหรือไม่
สอง: การพัฒนาระบบนิเวศ
1. Ethereum
DoubleZero เข้าสู่ Ethereum: การจัดวางข้ามโซ่ของบริษัทโครงสร้างพื้นฐาน Solana
DoubleZero ซึ่งก่อตั้งร่วมโดย Austin Federa อดีต CMO ของ Solana ประกาศย้ายเซิร์ฟเวอร์ไปยังระบบนิเวศของ Ethereum โดยมีเป้าหมายเพื่อ “Making Solana Faster” และได้รับการรายงานโดย CoinDesk ว่าเข้าร่วมการแข่งขันความเร็วระดับโลก การกระทำนี้ได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกหลักของ Solana พร้อมกับการแชร์ซ้ำโดย KOL หลายคนจากทั้ง ETH และ Solana และถูกมองว่าเป็นสัญญาณเชิงบวกของการผสานรวมและการร่วมมือกันในระดับโครงสร้างพื้นฐานระหว่างสองระบบนิเวศนี้ ความหมายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นคือในยุคหลายโซ่ การจัดวางเชิงข้ามระบบนิเวศของผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานเฉพาะทางอาจกลายเป็นเรื่องปกติใหม่ อย่างไรก็ตาม ยังคงมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการพึ่งพาความสามารถในการย้ายภายนอกอย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มความเร็วของ Solana
L2BEAT เปิดตัวเครื่องมือติดตาม Interop
L2BEAT ได้เปิดตัว Interop tracker อย่างเป็นทางการ เพื่อติดตามแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับเทคโนโลยีข้ามโซ่และความคืบหน้าด้านการเชื่อมต่อของ L2 ต่างๆ บน Ethereum เครื่องมือนี้ได้รับการแชร์อย่างกว้างขวางภายใน ETH List และถูกตีความว่าเป็นก้าวสำคัญในการเพิ่มความโปร่งใสและการมาตรฐานของระบบนิเวศ L2 ในระยะยาว เครื่องมือนี้มีศักยภาพในการผลักดันให้เกิดการรวมตัวและการรวมเทคโนโลยีระหว่าง L2 ของ Ethereum แต่ในทางปฏิบัติ ยังคงมีความไม่แน่นอนในด้านเวลาและการกำกับดูแลเกี่ยวกับว่าเทคโนโลยีที่แตกต่างกันจะสามารถเร่งการรวมตัวได้จริงหรือไม่
2. Solana
Jupiter เผชิญเหตุการณ์ breaking change
สมาชิกทีมปฏิบัติการหลักของ Jupiter ชื่อ SIONG ได้ทวีตในช่วงเช้ามืด บันทึกการอัปเดตที่ทำลายล้างซึ่งถูกปล่อยออกโดยโปรโตคอลหนึ่งโดยไม่มีการแจ้งล่วงหน้า ทำให้ทีมต้องทำงานทั้งคืนเพื่อรับมือ โครงการชั้นนำอย่าง Backpack และ Armani แม้จะไม่ได้แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม แต่ได้รีทวีตร่วมกัน ทำให้สัญญาณของเหตุการณ์นี้แพร่กระจายกว้างขวาง ส่งผลให้เกิดการอภิปรายอย่างกว้างขวางในระบบนิเวศ Solana เกี่ยวกับการขาดกลไกการประสานงานและการสื่อสารระหว่างโปรโตคอล เหตุการณ์นี้เปิดเผยความเสี่ยงจากการแบ่งแยกการกำกับดูแลในระบบนิเวศที่มีการอัปเดตบ่อยครั้ง และในระยะยาวอาจบังคับให้ Solana สร้างมาตรฐานการแจ้งเตือนข้ามโปรโตคอลที่สุกใสยิ่งขึ้น แต่ในระยะสั้น ต้นทุนความเชื่อมั่นภายในระบบนิเวศได้เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจน
Reserve โปรโตคอลได้เพิ่มรางวัลความปลอดภัยเป็น 250,000 ดอลลาร์สหรัฐ
Ted Livingston ประกาศเพิ่มรางวัลความปลอดภัยสำหรับสัญญา Reserve เป็น 250,000 ดอลลาร์สหรัฐ และเน้นย้ำว่าเป้าหมายคือ “ทำให้สัญญาปลอดภัยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” การกระทำนี้ถูกมองว่าเป็นตัวอย่างเชิงบวกในหมู่โครงการ Solana DeFi ที่ลงทุนอย่างแข็งขันในการสร้างความปลอดภัย และตั้งมาตรฐานใหม่ด้านการลงทุนด้านความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม ในบริบทที่เทคนิคการโจมตีมีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ ยังคงมีความไม่แน่นอนในเชิงปฏิบัติว่า 250,000 ดอลลาร์สหรัฐจะเพียงพอต่อต้นทุนและแรงจูงใจที่จำเป็นสำหรับพื้นที่การโจมตีที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตหรือไม่
DFlow และ Phantom เปิดตัว Claude Skills สำหรับ Solana
DFlow ร่วมกับ Phantom เปิดตัวชุดทักษะ Claude AI ที่ออกแบบมาเฉพาะสำหรับการพัฒนาแอปบน Solana ซึ่งได้รับความสนใจอย่างมากจากชุมชนนักพัฒนา และถูกตีความว่าเป็นเหตุการณ์สำคัญที่เครื่องมือ AI ได้เข้าสู่กระบวนการพัฒนา Solana อย่างเป็นทางการ การกระทำนี้มีศักยภาพในการลดอุปสรรคในการพัฒนา dApp บน Solana อย่างมีนัยสำคัญ และเร่งการนวัตกรรมและการอัปเดตแอปพลิเคชัน แต่ความมั่นคงของชุดทักษะ AI ในสภาพแวดล้อมการผลิตจริง และความสามารถในการแปลงเป็นผลผลิตจริงอย่างต่อเนื่อง ยังคงต้องได้รับการยืนยันเพิ่มเติม
Base เปิดตัวโปรโตคอล x402
หัวหน้าการเติบโตของ Base minseok.base.eth ประกาศว่าโปรโตคอล x402 ได้เปิดใช้งานอย่างเป็นทางการบนเครือข่ายหลักของ Base ชุมชนในระบบนิเวศโดยทั่วไปถือว่าเป็นการอัปเกรดที่สำคัญในระดับโครงสร้างพื้นฐาน โดยเน้นการอภิปรายถึงศักยภาพในการเสริมพลังในสถานการณ์ต่างๆ เช่น การชำระเงินบนโซ่และการเรียกใช้ API โปรโตคอลนี้อาจเป็นจุดเริ่มต้นของมาตรฐานโปรโตคอลบนโซ่ของ Coinbase แต่อัตราการนำไปใช้งานจริง ความเข้ากันได้กับระบบนิเวศ และการยอมรับจากนักพัฒนา ยังต้องใช้เวลาในการสังเกต
3. Perp DEX
Lighter เปิดตัวแผน LIT Fee Credits
Lighter ได้เปิดตัวกลไก LIT Fee Credits อย่างเป็นทางการ ผู้ให้สภาพคล่องขนาดเล็กและนักเทรดความถี่สูงสามารถแลกเปลี่ยนโทเค็น LIT เพื่อรับส่วนลดค่าธรรมเนียมและข้อได้เปรียบด้านความล่าช้าในการจับคู่ ชุมชน Perp DEX ส่วนใหญ่เห็นว่าการกระทำนี้ลดอุปสรรคในการเข้าถึงสำหรับผู้เข้าร่วมขนาดเล็กและกลาง ช่วยส่งเสริมความหลากหลายของสภาพคล่อง หากกลไกทำงานได้อย่างราบรื่น อาจเปลี่ยนโครงสร้างระบบนักให้สภาพคล่องของ Perp DEX แต่ความยั่งยืนและความเป็นธรรมระยะยาวของรูปแบบเศรษฐกิจคะแนนยังคงเป็นที่สงสัย
The Chopping Block มุ่งเน้น AI × Crypto และเหตุการณ์ความปลอดภัยของ OpenClaw
สัปดาห์นี้ พอดี The Chopping Block ได้เชิญ @ilblackdragon มาพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องเล่าการผสานรวมระหว่าง AI กับคริปโต และข้อผิดพลาดด้านความปลอดภัยร้ายแรงของ OpenClaw รายการนี้ได้รับการเผยแพร่กว้างขวางในกลุ่ม KOL ข้ามสายงาน โดยมุ่งเน้นที่ภาพจริงของโอกาสและความเสี่ยงในพื้นที่การตัดกันระหว่าง AI กับคริปโต การอภิปรายครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่าเรื่องเล่า AI-Crypto ปี 2026 ได้ก้าวเข้าสู่ระยะการแข่งขันด้านความเสี่ยงจริงแล้ว แต่เหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งก็เตือนตลาดว่าสายงานนี้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นที่เปราะบาง
Hyperliquid เผยแพร่ข้อเสนอการกำกับดูแล HIP-6
Hyperliquid ได้เปิดตัวข้อเสนอการกำกับดูแล HIP-6 อย่างเป็นทางการ ซึ่งได้รับความสนใจอย่างมากจากชุมชนการกำกับดูแล Perp DEX โดยจุดสำคัญของการอภิปรายอยู่ที่ทิศทางของการปรับเปลี่ยนพารามิเตอร์ของโปรโตคอลและกลไกการกระตุ้น ข้อเสนอนี้อาจเป็นก้าวสำคัญของ Hyperliquid ในการก้าวสู่โครงสร้างการกำกับดูแล DAO ที่สุกใสยิ่งขึ้น แต่ผลลัพธ์สุดท้ายของการผ่านข้อเสนอและความเข้มแข็งของความเห็นพ้องต้องกันในชุมชนยังคงมีพื้นที่สำหรับการต่อรอง
4. อื่นๆ
Kalshi ประกาศข่าวจริงเวลาจริงเกี่ยวกับคำพูดของมัสก์ว่า “hold on” เกี่ยวกับ TSLA
Kalshi 以「JUST IN」形式发布 Elon Musk 呼吁持有 TSLA 的消息,单帖浏览量达 14 万,并同步公布举报渠道。预测市场正在从单纯投注工具,逐步演变为即时新闻发布与验证层。此举标志预测市场正成为主流信息发现渠道之一,但监管合规与信息真实性控制的长期挑战也随之浮现。
Polymarket อัตราต่อรองหลายเหตุการณ์ผันผวนรุนแรง
ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา Polymarket ติดตามเหตุการณ์สำคัญต่างๆ เช่น “FAA ปิดพื้นที่อากาศเท็กซัส” และ “Anthropic ปฏิเสธคำขอจากกระทรวงกลาโหม” โดยอัตราต่อรองที่เกี่ยวข้องเปลี่ยนแปลงแบบเรียลไทม์ ชุมชนคริปโตและ AI มักมองว่านี่เป็นหลักฐานว่าตลาดการพยากรณ์กำลังพัฒนาเป็นเครื่องมือค้นพบข่าวเกี่ยวกับภูมิรัฐศาสตร์และนโยบาย AI ตลาดการพยากรณ์กำลังกลายเป็นชั้นการตรวจสอบข่าวแบบขนานอย่างรวดเร็ว แต่ความเสี่ยงจากการจัดการเหตุการณ์และช่องโหว่เชิงโครงสร้างด้านความถูกต้องยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ในระดับกลไก
คลิกเพื่อเรียนรู้ตำแหน่งที่律动BlockBeats กำลังรับสมัคร
ยินดีเข้าร่วมชุมชนอย่างเป็นทางการของ律动 BlockBeats:
กลุ่มสมัครรับข้อมูลบน Telegram: https://t.me/theblockbeats
กลุ่ม Telegram: https://t.me/BlockBeats_App
บัญชี Twitter อย่างเป็นทางการ:https://twitter.com/BlockBeatsAsia
