หัวหน้า BIS ตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือของ Stablecoin สำหรับการชำระเงินในระดับใหญ่

แก่นของข้อความนี้ตรงไปตรงมา: Stablecoin ขาดความน่าเชื่อถือที่จำเป็นในการเคลื่อนย้ายเงินในปริมาณใหญ่ ตามคำกล่าวที่เผยแพร่โดย ธนาคารสำหรับการตั้งถิ่นฐานระหว่างประเทศ สำหรับการรายงานข่าวที่เกี่ยวข้อง ดูที่ อดีตผู้บริหารของ Uber, Lyft และ Bird Travis VanderZanden เข้าร่วม Polymarket ในตำแหน่งหัวหน้าเจ้าหน้าที่การเติบโต

การวิจารณ์มุ่งเป้าไปที่การชำระเงิน โดยไม่ได้หมายถึงการซื้อขายหรือการเก็งกำไรสกุลเงินดิจิทัล คำถามที่หัวหน้าธนาคารเพื่อการตั้งถิ่นฐานระหว่างประเทศตั้งขึ้นคือ โทเค็นที่ออกโดยภาคเอกชนสามารถเชื่อถือได้หรือไม่ในการตั้งtlement การชำระเงินทั่วทั้งเศรษฐกิจ สำหรับการรายงานที่เกี่ยวข้อง ดู BitGo Acquires NYDIG's Institutional Trading Business: What It Means

การตั้งกรอบนี้มีความสำคัญเพราะผู้ที่พูดคือใคร เมื่อ BIS ซึ่งเป็นธนาคารกลางของธนาคารกลาง แสดงความสงสัยต่อเทคโนโลยีการชำระเงิน หน่วยงานกำกับดูแลและเจ้าหน้าที่การเงินมักจะฟัง สำหรับรายงานที่เกี่ยวข้อง ดู Bitcoin Miner IREN Shares Fall as AI Conversion Costs Mount

แทนที่จะใช้ Stablecoin หัวหน้าธนาคารเพื่อการต่างประเทศสนับสนุนการฝากแบบถูกแปลงเป็นโทเค็น ซึ่งเป็นโมเดลที่การฝากของธนาคารพาณิชย์จะถูกแสดงบนสมุดบัญชีดิจิทัลแต่ยังคงอยู่ภายในระบบธนาคารที่มีการควบคุม

ความแตกต่างคือข้อโต้แย้งทั้งหมด รายการฝากที่ถูกแปลงเป็นโทเค็นคือสิทธิ์เรียกร้องต่อธนาคารที่มีการกำกับดูแล สเตเบิลคอยน์คือสิทธิ์เรียกร้องต่อทรัพย์สินสำรองของผู้ออกเอกชน และช่องว่างด้านความน่าเชื่อถือที่ BIS ชี้ให้เห็นนี้คือสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานในระดับใหญ่

โดยการยกระดับการฝากทรัพย์สินที่ถูกแปลงเป็นโทเค็น ธนาคารสำรองระหว่างประเทศกำลังสร้างเส้นแบ่งระหว่างเงินดิจิทัลที่อยู่ภายในระบบธนาคารเดิมกับเงินดิจิทัลที่อยู่นอกเหนือจากนั้น สำหรับโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงิน นี่คือเส้นแบ่งที่ความคิดของภาครัฐยังคงกลับมาพิจารณาอยู่เสมอ

ท่าทางนี้เกิดขึ้นตรงกลางของการอภิปรายที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับผู้ที่จะควบคุมอนาคตของการชำระเงิน บุคคลเช่น แคธี วูด ได้โต้แย้งว่าผู้ออก Stablecoin อาจ รบกวนเครือข่ายบัตรเช่น Visa และ Mastercard ซึ่งเป็นมุมมองที่ท่าทางของ BIS ขัดแย้งโดยตรง

มันยังมาพร้อมกับการที่สถาบันดั้งเดิมขยายการมีส่วนร่วมในวงการคริปโต โดยบริษัทเช่น Charles Schwab ขยายการเทรดคริปโต สำหรับนักลงทุนทั่วไป ข้อความจาก BIS ชี้ว่าภาคอย่างเป็นทางการต้องการให้การขยายตัวนี้ผ่านธนาคาร ไม่ใช่ข้ามธนาคาร

สำหรับการรับรอง Stablecoin สัญญาณคือแรงต้าน หากสถาบันที่ประสานงานธนาคารกลางพิจารณาว่า Stablecoin ไม่เหมาะสำหรับการชำระเงินในระดับใหญ่ แรงกดดันทางเรื่องเล่าต่อผู้ออกเพื่อพิสูจน์ความตรงกันข้ามจะยิ่งเพิ่มขึ้น

ดังนั้น การแข่งขันเกี่ยวกับระบบการชำระเงินดิจิทัลจึงมีเส้นแบ่งที่ชัดเจน: Stablecoin ของเอกชนอยู่อีกข้างหนึ่ง และเงินฝากที่ถูกแปลงเป็นโทเค็นที่สนับสนุนโดยธนาคารอยู่อีกข้างหนึ่ง โมเดลใดที่หน่วยงานกำกับดูแลจะไว้วางใจให้จัดการกับเงินทั่วโลกสุดท้าย?

แหล่งอ้างอิงเพิ่มเติม: source document 1

ข้อจำกัดความรับผิด: บทความนี้มีจุดประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำด้านการเงินหรือการลงทุน ตลาดคริปโตเคอเรนซีและสินทรัพย์ดิจิทัลมีความเสี่ยงสูง โปรดทำการวิจัยด้วยตัวเองก่อนตัดสินใจ