การซื้อขายตลาดรองของ Anthropic เปิดเผย: การฉ้อโกง, SPVs และความเสี่ยงจากการเข้าตลาดหุ้น

icon MarsBit
แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconสรุป

expand icon
ธุรกรรมตลาดรองของ Anthropic กำลังเผชิญกับการตรวจสอบจาก CFT เนื่องจากความผิดทางการฉ้อโกงและ SPVs ทำให้สภาพคล่องและตลาดคริปโตซับซ้อนขึ้น Patagon’s Dio Casares เปิดเผยตลาดมูลค่ากว่า 100 พันล้านดอลลาร์บน Bankless โดยเปิดเผยว่า 10%-20% ของดีลเกี่ยวข้องกับหุ้นปลอม SPVs แบบซ้อนทับ, หุ้นเอกชนที่ถูกโทเค็นไนซ์, และสัญญาซื้อขายล่วงหน้า อาจก่อให้เกิดคดีความหลังการระดมทุนผ่าน IPO Anthropic สนับสนุนดีลโดยตรง แต่คัดค้านแพลตฟอร์มเช่น Hive การชำระเงินที่ล่าช้าและการไม่ชัดเจนของสิทธิ์ในทรัพย์สินเพิ่มความเสี่ยงทางกฎหมาย เนื่องจากการระดมทุนแบบเอกชนเติบโตเร็วกว่า IPO

จัดระเบียบและรวบรวม: Shenchao TechFlow

ตลาดรองแบบเอกชน

ผู้ร่วมอภิปราย: Dio Casares ผู้ก่อตั้ง Patagon

ตลาดมืดเบื้องหลังหุ้นของ Anthropic

แหล่งพอดี: Bankless

เวลาออกอากาศ: 14 พฤษภาคม 2026

แก้ไขคำนำ

ในพอดีกครั้งนี้ ดิโอ คาซารีส ผู้ก่อตั้ง Patagon เปิดเผยข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการซื้อขายตลาดรองของบริษัทชั้นนำอย่าง Anthropic Patagon เป็นบริษัทที่เชี่ยวชาญในการลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลและการจับคู่ตลาดรองแบบเอกชน ดิโอ คาซารีส ระบุว่า การซื้อขายตลาดรองที่เกี่ยวข้องกับ Anthropic เพียงอย่างเดียว (โดย “ตลาดรอง” ในที่นี้หมายถึงตลาดรองที่มีลักษณะเหมือนตลาดหลัก คือผู้ถือหุ้นหรือพนักงานโอนหุ้นให้บุคคลอื่นแบบส่วนตัว ซึ่งจะอธิบายเพิ่มเติมในภายหลัง โดยการซื้อขายตลาดรองที่กล่าวถึงเกี่ยวกับ Anthropic ทั้งหมดมีความหมายเช่นเดียวกัน) มีมูลค่าหลายร้อยพันล้านดอลลาร์สหรัฐ อัตราค่าธรรมเนียมต่อรายการสูงถึง 10% และประมาณ 10%-20% ของคำสั่งซื้อขายมีการฉ้อโกงหรือการปลอมแปลงหุ้น แม้แต่ผู้เชี่ยวชาญในกองทุนก็ยังได้รับรายได้จากการซื้อขายเหล่านี้มากกว่ารายได้จากธุรกิจการลงทุนหลักของพวกเขา

สิ่งที่ควรระมัดระวังมากยิ่งขึ้นคือโครงสร้าง SPV แบบซ้อนกัน สิทธิ์หุ้นพนักงานแบบสัญญาซื้อขายล่วงหน้า และการแปลงหุ้นเอกชนให้เป็นโทเค็น เมื่อ Anthropic เข้าตลาดหลักทรัพย์ ความล่าช้าในการกระจายตัวของ SPV หลายชั้นในระบบ DTCC การตัดสินใจของ GP แต่ละชั้นว่าจะถือครองหรือไม่ และหุ้นบางส่วนอาจถูกยกเลิกในระดับบริษัท จะนำไปสู่คลื่นคดีความที่ยืดเยื้อเป็นเวลาหลายปี

Quotes of the Day

โครงสร้างตลาดและช่องว่างการซื้อขายแบบอาร์บิตราจ

  • คุณไม่สามารถไปหา Anthropic โดยตรงแล้วพูดว่า “ฉันต้องการซื้อหุ้น 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐในรอบนี้” ได้ เพราะนี่คือตลาดที่สร้างขึ้นจากความสัมพันธ์ภายใน
  • บางคนถือหุ้นและขายหุ้น บางคนถือทรัพยากรผู้ซื้อและขายทรัพยากรผู้ซื้อ บางคนทำทั้งสองอย่าง นี่คือโครงสร้างของตลาดนี้
  • แม้แต่คนในกองทุนก็ทำเงินจากการซื้อขายระดับสองประเภทนี้มากกว่าการทำธุรกิจการลงทุนหลัก จึงมีผู้คนจำนวนมากย้ายไปยังตลาดนี้

Market Size and Fees

  • การระดมทุนในตลาดเอกชนในหลายปีที่ผ่านมาได้เกินกว่าการระดมทุนผ่าน IPO โดยมีขนาดการซื้อขายในตลาดรองรวมถึงรอบการระดมทุนมากกว่า 2 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐ
  • เราเห็นว่าคำสั่งซื้อของ Anthropic ส่วนใหญ่คิดค่าธรรมเนียมครั้งเดียว 10% บวกกับค่าคอมมิชชั่นระยะยาว หากมีเงิน 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐไหลเข้าผ่านช่องทางนี้ในหนึ่งรอบ ค่าธรรมเนียมจะมีมูลค่าถึง 1,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

Secondary markets recognized and not recognized by the company

  • Anthropic โดยรวมสนับสนุนการซื้อขายโดยตรง บริษัทยอมรับ ลงทะเบียนผู้ถือหุ้น และดำเนินการจัดจำหน่ายร่วมผ่านกองทุนที่เชื่อมต่อ
  • บริษัทเกลียดแพลตฟอร์มเช่น Hive, Forge ที่เห็นสัดส่วนขนาดใหญ่แล้วส่งอีเมลพร้อมกันถึงผู้ใช้หลายแสนคนบนแพลตฟอร์มที่ยังไม่ได้ทำ KYC ว่า “ฉันมีสัดส่วนลดราคา” ซึ่งจะรบกวนการระดมทุนรอบนี้ของ Anthropic โดยตรง
  • OpenAI และ Anthropic เพิ่งเสนอข้อเสนอแก่พนักงานให้ขายหุ้นได้สูงสุด 30 ล้านดอลลาร์สหรัฐในมูลค่าปัจจุบันนี้ ซึ่งแท้จริงแล้วเป็นการที่บริษัทเข้ามาแย่งผู้ขายที่เคยตั้งใจจะใช้ตลาดรองสีเทา

การฉ้อโกงและหนี้เสีย

  • ในการซื้อขายที่เราตรวจสอบ ประมาณ 10%-20% เป็นการฉ้อโกง ใบรับรองหุ้นสามารถปลอมแปลงได้ ซึ่งเป็นการหลอกลวงโดยตรง
  • ทั่วไปกว่าการหลอกลวงแบบบริสุทธิ์คือ บางคนอ้างว่ามีส่วนแบ่งแต่จริงๆ แล้วไม่มี รับเงินก่อนแล้วค่อยตามหาสินค้า แต่มักหาไม่เจอ
  • ภายใต้ระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกา คุณได้รับการสันนิษฐานว่าไร้ความผิด ดังนั้นปัญหาคือ หากตำแหน่งการซื้อขายเพิ่มจาก 1 ล้านดอลลาร์เป็น 50 ล้านดอลลาร์ และการฟ้องร้องเพื่อเรียกคืนเงินจะใช้ค่าใช้จ่าย 10 ล้านดอลลาร์ เขาอาจเลือกที่จะไม่จ่ายเงินเลย เพราะยังคงได้กำไรสุทธิ 40 ล้านดอลลาร์

การตั้งค่า SPV แบบซ้อนกันและภัยพิบัติการ结算หลัง IPO

  • ทำไมจึงมี SPV ชั้นสองและชั้นสาม? เพราะผู้ซื้อและผู้ขายยากที่จะ “ตรงกันพอดี” ผู้ขายมูลค่า 8 ล้านดอลลาร์สหรัฐอาจถูกสร้างขึ้นจากผู้ซื้อสามราย
  • Anthropic ระบุชื่อ Sidecar โดยตรง พวกเขาเชื่อว่า Sidecar ไม่ได้ทำการตรวจสอบอย่างละเอียด เพียงแค่เห็นเอกสารหนึ่งชิ้นแล้วคิดว่า “ดูเหมือนจะโอเค” ก็อนุมัติให้ผ่าน
  • หลังจาก IPO ความยุ่งเหยิงที่แท้จริงคือ SPV ระดับแรกต้องใช้เวลาหลายวันถึงสองสัปดาห์ในการรับหุ้น แล้วจึงต้องสอบถาม LP ว่าต้องการเงินสดหรือหุ้น จากนั้นจึงส่งต่อไปยังระดับที่สอง ระดับที่สาม... หาก GP ใดๆ ในขั้นตอนกลางต้องการถือหุ้นไว้และไม่กระจายออกไป ระบบด้านล่างทั้งหมดจะติดขัด
  • หลังจาก IPO บริษัทมักจะไม่พยายามเรียกคืนหุ้นที่มีปัญหาอีกต่อไป พวกเขาจะไม่ดำเนินการระดมทุนแบบส่วนตัวอีก แรงจูงใจในการแข่งขันเพื่อรักษาความเป็นระเบียบของตลาดจึงหายไป

คำแนะนำสำหรับผู้ซื้อขนาดเล็ก

  • หากคุณเป็นผู้ซื้อขนาดเล็ก วางเงิน 100,000 ถึง 1,000,000 ดอลลาร์สหรัฐไว้ในรูปแบบ 'โทเค็นของ Anthropic' หรือสิ่งที่คล้ายกัน ส่วนใหญ่คุณจะไม่สามารถเปิดฝาครอบเพื่อดูชั้นล่างได้เลย คุณจะเห็นได้แค่ตัวกลางที่เงินไปถึง ซึ่งมักเป็นชั้นที่สองหรือสาม
  • ฉันเชื่อในสัญชาตญาณ หากคุณรู้สึกไม่ดีเกี่ยวกับตำแหน่งนี้ ควรปิดตำแหน่งออก

กลไกการดำเนินงานจริงของการซื้อขายตลาดรองของ Anthropic

ผู้ดำเนินรายการ: มีคำถามมากมายเกี่ยวกับตลาดรองของ Anthropic และตลาดเอกชนโดยทั่วไป ก่อนเริ่มต้น คุณสามารถแนะนำตัวเองและอธิบายว่าทำไมคุณจึงมีมุมมองเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับตลาดรองของ Anthropic ได้ไหม?

ดิโอ คาซารีส: แพทากอนมีสองเส้นทางธุรกิจหลัก ได้แก่ การลงทุนของตนเอง และบริการสำหรับลูกค้า เราได้ลงทุนในตลาดรองด้วยตนเอง และยังนำเสนอตลาดรองเป็นผลิตภัณฑ์สำหรับลูกค้า เพื่อช่วยให้พวกเขาหาช่องทางในการเข้าถึงส่วนแบ่ง

ผู้ดำเนินรายการ: ดังนั้นในฐานะบริการให้ลูกค้า คุณจึงไปหาส่วนที่สองที่ได้รับความนิยมบนตลาด แล้วแพ็กเกจขายให้ลูกค้า

ดิโอ คาซาเรส: ถูกต้องสมบูรณ์

ผู้ดำเนินรายการ: นี่ทำให้คุณอยู่ในตำแหน่งแถวหน้าในการสังเกตตลาดนี้ ขณะนี้แหล่งทุนที่ร้อนแรงที่สุดคือตลาดรอง โดยเฉพาะ Anthropic, SpaceX และ OpenAI คุณสามารถอธิบายให้ผู้ฟังฟังว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่ได้ไหม? ผู้คนส่วนใหญ่ไม่มีความเข้าใจเลยเกี่ยวกับเรื่องนี้

ดิโอ คาซารีส: โดยทั่วไปแล้ว ระดับที่สองแบ่งเป็นสองประเภท ประเภทแรกคือระดับที่สองที่มีลักษณะเหมือนระดับหนึ่ง ชื่อนี้ดูขัดแย้งเล็กน้อย หมายความว่า แทนที่จะให้กองทุนลงทุนเงินโดยตรง ผู้เล่นในตลาดจะสร้าง SPV (Special Purpose Vehicle) แล้ววาง SPV อีกชั้นหนึ่งไว้บนนั้น ก่อนจะนำเงินไปลงทุน นี่คือเงินใหม่ที่เข้ามาสู่บริษัท ซึ่งบริษัทได้รับการระดมทุนจริง

การขายหุ้นของพนักงานก็อยู่ในหมวดนี้เช่นกัน เนื่องจากได้รับการอนุมัติจากบริษัท บริษัทได้รับค่าตอบแทนจากการจ่ายหุ้นให้พนักงาน และตอนนี้ให้พนักงานแปลงหุ้นเป็นเงินสด

ประเภทที่สองคือตลาดรองที่แท้จริง คุณซื้อส่วนแบ่งจากบุคคลที่เคยซื้อหุ้นมาจากบริษัทแล้ว ประเภทนี้ในอดีตมักมีปัญหาอยู่เสมอ ตามความเชื่อแบบดั้งเดิม VC จะรอการระดมทุนผ่าน IPO หรือการเข้าซื้อกิจการเพื่อถอนทุน แต่ตอนนี้ขนาดของการระดมทุนแต่ละรอบมักอยู่ที่หลายร้อยพันล้าน ซึ่งมากกว่าการระดมทุนผ่าน IPO ของบริษัทในอดีตที่มักอยู่ที่ 10,000 ล้าน ตารางเวลาของสภาพคล่องจึงเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง เมื่อ FTX ล้มละลาย หุ้นจำนวนมากของ Anthropic ถูกบังคับขายออกไปเพราะกระบวนการล้มละลาย

ดังนั้นตลาดรองจึงจำเป็นต้องถูกสร้างขึ้น แต่ก็ถูกมองด้วยความสงสัยจากผู้บริหารจำนวนมาก เพราะพวกเขาเชื่อว่าอาจแข่งขันกับการขายหุ้นที่ใช้ระดมทุน

ผู้ดำเนินรายการ: ดังนั้นนอกเหนือจากความน่าสนใจของ Anthropic เองแล้ว การเกิดปรากฏการณ์นี้มีปัจจัยเชิงโครงสร้างสองประการ: หนึ่งคือขนาดตลาดเองมีขนาดใหญ่แล้ว และปริมาณเงินทุนยิ่งใหญ่กว่า; สองคือบริษัทเหล่านี้ยังคงอยู่ในระยะปิดนานขึ้น ทำให้ตลาดรองมีเวลาพัฒนาและมีผู้เข้าร่วมเพิ่มขึ้น

ดิโอ คาซาเรส: ใช่ ฉันเห็นด้วย

ผู้ดำเนินรายการ: เราสามารถพูดถึงสถานการณ์ปกติก่อนได้ไหม? Anthropic รับรู้ถึงตลาดรองที่มีอยู่ ซึ่งบางส่วนเป็นตลาดรองที่บริษัทยอมรับ การทำธุรกรรมตลาดรองที่ Anthropic ยอมรับจะดำเนินการอย่างไร?

ดิโอ คาซารีส: อาจพูดได้แม่นยำกว่านั้นว่าเป็นตลาด SPV บนตลาด มีผู้คนบางกลุ่มต้องการซื้อ Anthropic โดยไม่ได้อยู่ในกองทุนใดๆ และไม่มีความจงรักภักดีต่อบริษัท แต่ทำเพื่อทำกำไรเท่านั้น Anthropic โดยรวมสนับสนุนการซื้อขายโดยตรง บริษัทให้การรับรองและใส่ไว้ในหนังสือผู้ถือหุ้น จากนั้นกองทุนที่เชื่อมต่อจะทำหน้าที่จัดจำหน่ายร่วมกัน โดยกองทุนเหล่านี้ได้รับรายได้จากการระดมทุนให้บริษัท

Anthropic ขณะนี้กำลังดำเนินการการระดมทุนรอบนี้ร่วมกับกองทุน PE ขนาดใหญ่หลายแห่ง องค์กรเหล่านี้ไม่เน้นการประชาสัมพันธ์ แต่กำลังเชื่อมต่อสัดส่วนให้กับผู้คนจำนวนมาก พวกเขาไม่อยู่ในรายการ “องค์กรที่ไม่ได้รับอนุญาต” ที่ Anthropic เปิดเผย ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าเป็นที่ยอมรับโดยบริษัท

อีกประเภทหนึ่งที่ทีมบริหารรังเกียจอย่างมาก บริษัทเหล่านี้มักส่งจดหมายทนายความไปยังพวกเขาโดยตรง เช่น แพลตฟอร์มอย่าง Hive และ Forge พวกเขามีวิธีการคือ เมื่อเห็นสัดส่วนขนาดใหญ่ ก็จะส่งอีเมลเป็นกลุ่มไปยังผู้ใช้หลายแสนคนบนแพลตฟอร์มที่ยังไม่ได้ทำ KYC ว่า “ฉันมีสัดส่วนส่วนลด” ซึ่งจะรบกวนการระดมทุนรอบนี้ของ Anthropic อย่างตรงไปตรงมา พวกเขาทำธุรกิจแบบ “จับโอกาส” : พยายามหาสัดส่วนที่ถูกกว่าราคาตลาดรองปัจจุบันหรือมูลค่าการระดมทุนรอบนี้

ผลที่ตามมาคือครอบครัวและลูกค้ารายใหญ่จาก Anthropic จะมาบอกว่า: “Hive และ Forge บอกว่าฉันสามารถได้ส่วนลด 20% แล้วฉันจะต้องลงทุนในรอบนี้โดยตรงทำไม?” ทำให้การระดมทุนของ Anthropic ยากขึ้น แย่กว่านั้นคือในเชิงจิตวิทยา เมื่อตลาดมีช่องว่างราคาที่ชัดเจนระหว่าง “ราคาขายต่ำ” กับ “ราคาซื้อสูง” มักหมายถึงตลาดไม่คึกคัก ซึ่งเป็นสัญญาณที่ไม่ดี บริษัทจึงต้องกำจัดสัญญาณนี้

OpenAI และ Anthropic เมื่อเร็วๆ นี้ได้เสนอข้อเสนอแก่พนักงาน ให้สามารถขายหุ้นได้สูงสุด 30 ล้านดอลลาร์สหรัฐในมูลค่าปัจจุบันนี้ ซึ่งแท้จริงแล้วคือการที่บริษัทเข้ามาแข่งขันกับผู้ขายที่เคยใช้ตลาดรองแบบไม่เป็นทางการ ผู้ที่เคยตั้งใจจะขายหุ้นส่วนใหญ่ได้ขายครบตามข้อเสนอแล้ว จึงไม่จำเป็นต้องลงนามในสัญญาส่วนตัวแบบ “ฉันจะซื้อหุ้นของคุณอีกครั้งในอีกหนึ่งปีข้างหน้า”

ผู้ดำเนินรายการ: ดังนั้น การซื้อขายที่ Anthropic ยอมรับมีสองประเภท: หนึ่งคือการซื้อขายที่ไม่แข่งขันกัน โดยบริษัทเองกำลังระดมทุน เงินจะเข้าสู่บริษัท; อีกประเภทคือการปรับปรุงโครงสร้างตลาดในอนาคต เพื่อให้พนักงานหรือผู้ที่ต้องการขายในระบบนิเวศสามารถขายก่อน IPO และปลดปล่อยแรงกดดันจากการขายออก นี่คือการซื้อขายแบบเชิงบวกที่ดีและสอดคล้องกับผลประโยชน์ของ Anthropic ส่วนประเภทที่ไม่ดีคือการมีตัวกลางจำนวนมากที่ “ดูดเงิน” ทำให้บริษัทไม่ได้รับประโยชน์ใดๆ และดูแย่ลง

ดิโอ คาซาเรส: ใช่ ในสหรัฐอเมริกามีข้อบังคับสำหรับหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนสาธารณะ: ระยะเวลาการถือครองหกเดือน ดังนั้นสิ่งที่คุณเห็นในบาง “หุ้นเอกชนที่ถูกแปลงเป็นโทเค็น” โดยทฤษฎีแล้ว หากมีผู้ใดสามารถซื้อขายสลับกันไปมาอย่างต่อเนื่อง ทุกครั้งอาจละเมิดกฎหมายข้อนี้ บางทีพวกเขาอาจมีวิธีหลีกเลี่ยงในเบื้องหลัง แต่ในประวัติศาสตร์ ผู้กำกับดูแลของสหรัฐมักมองว่า ตราบใดที่สินทรัพย์มีความเกี่ยวข้องกับสหรัฐ อเมริกาก็มีอำนาจในการกำกับดูแล อันธ์โทรปิกไม่ต้องการอีกสิ่งหนึ่งคือการถูกผู้กำกับดูแลกล่าวหาว่า “รับรู้แต่ไม่ลงมือ”

ผู้ดำเนินรายการ: นั่นหมายความว่า Anthropic ไม่มีทางเลือกที่จะทำเป็นไม่รู้เรื่องในทางกฎหมาย หากพวกเขาทราบถึงตลาดเหล่านี้ พวกเขาต้องดำเนินการ

ดิโอ คาซารีส: ใช่

ผู้ดำเนินรายการ: ตลาดนี้มีขนาดใหญ่แค่ไหน? มีเพียงแค่เกี่ยวข้องกับ Anthropic ก็มีมูลค่าหลายร้อยพันล้านดอลลาร์สหรัฐหรือ? สัดส่วนของตลาดมืดที่ไม่healthy อยู่ที่เท่าใด และสัดส่วนของตลาดทั้งหมดอยู่ที่เท่าใด?

ดิโอ คาซารีส: นี่คือทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการระดมทุนแบบเอกชน การระดมทุนแบบเอกชนมีหลายรูปแบบ: เช่น สำนักงานครอบครัวหลายแห่งร่วมกันลงทุน หรือร่วมกับตัวแทนการค้าหรือสถาบันอย่างเราเพื่อระดมทุนและเรียกเก็บค่าธรรมเนียม ซึ่งต่างกันอย่างสิ้นเชิง ยิ่งไปกว่านั้น ตัวแทนการค้ายังมีหลายระดับ ตัวแทนระดับแรกรู้จักผู้ซื้อจำนวนมาก และยังรู้จักตัวแทนอีกคนหนึ่ง ซึ่งตัวแทนนั้นจึงจะมีส่วนแบ่งที่แท้จริง ดังนั้นโครงสร้างตลาดจึงซับซ้อนมาก และมีเงินจำนวนมาก

ข้อมูลที่น่าสนใจคือ ปัจจุบันการระดมทุนแบบเอกชนเกินกว่าการระดมทุนผ่าน IPO มานานหลายปีแล้ว โดยรวมการซื้อขายในตลาดรองและรอบการระดมทุน มีมูลค่าเกิน 2 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐ พิจารณาว่าค่าธรรมเนียมไม่ใช่เพียงไม่กี่จุดฐาน แต่เป็นค่าธรรมเนียมแบบครั้งเดียว 10% พร้อมค่าคอมมิชชั่นระยะยาวแบบที่เราเห็นในคำสั่งของ Anthropic หากมีเงิน 1 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐไหลเข้ามาผ่านช่องทางนี้ในรอบนี้ ค่าธรรมเนียมเพียงอย่างเดียวจะมีมูลค่าถึง 1 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ

ผู้ดำเนินรายการ: ฉันเพิ่งเห็นสองโพสต์บนโซเชียลมีเดียที่สะท้อนถึงความบ้าคลั่งของตลาด โพสต์แรกคือหนุ่มคนหนึ่งจากซานฟรานซิสโกที่เขียนในโปรไฟล์ Hing ว่า “ฉันรู้จักคนของ Anthropic ไม่มีค่าคอมมิชชั่นในการนัดพบ” โดยใช้หุ้นของ Anthropic เพื่อดึงดูดคู่รัก อีกโพสต์หนึ่งคือผู้หญิงคนหนึ่งที่ทวีตว่า “ฉันแค่เป็นตัวกลางในการซื้อขาย Anthropic ระดับสอง ได้เงินมากกว่าทั้งชีวิตการทำงานในวัย 20 ปีของฉัน นี่มันบ้ามาก” นี่คือสถานการณ์ที่กลุ่มคนชั้นสูงในซานฟรานซิสโกแข่งขันกันบนสนามโซเชียลรอบหุ้นของ Anthropic แล้วมันเกิดขึ้นได้อย่างไร?

ดิโอ คาซารีส: ฉันเคยคุยกับคนที่โพสต์ทวีตนั้นแล้ว จากมุมมองของผู้ซื้อ คุณอยากซื้อ Anthropic แต่ข้อบังคับและข้อตกลงของบริษัทไม่ได้เปิดเผย และไม่สามารถเข้าถึงได้ง่าย คุณไม่สามารถไปหา Anthropic โดยตรงแล้วพูดว่า “ฉันต้องการซื้อหุ้น 1 ล้านดอลลาร์ในรอบนี้ ขอบคุณ” นี่คือตลาดที่สร้างขึ้นจากความสัมพันธ์ภายใน คนที่ถือส่วนแบ่งก็ขายส่วนแบ่ง คนที่มีแหล่งผู้ซื้อก็ขายแหล่งผู้ซื้อ และมีไม่กี่คนที่ทำทั้งสองอย่าง นี่คือโครงสร้างตลาดของมัน

คนในกองทุนที่ทำธุรกรรมระดับสองประเภทนี้ได้กำไรมากกว่าการทำธุรกิจหลักด้านการลงทุน จึงมีคนจำนวนมากย้ายไปยังตลาดนี้

ผู้ดำเนินรายการ: หมายความว่าทุกคนเห็นหุ้นของ Anthropic เหมือนเหมืองทอง จึงมีคนจำนวนมากขายค้อนและจอบ

ดิโอ คาซาเรส: ใช่ และตอนนี้การแข่งขันรุนแรงขึ้นมาก ซึ่งเป็นเรื่องดี เมื่อไม่กี่เดือนก่อนยังไม่มีการแข่งขันที่แท้จริง ผู้คนส่วนใหญ่เป็นเพียงผู้กลางที่ไม่ได้ติดต่อโดยตรงกับผู้ขาย ขณะนี้มีผู้คนมากขึ้นที่สามารถหาทั้งผู้ซื้อและผู้ขายพร้อมกัน และจัดการกระบวนการทั้งหมดอย่างมืออาชีพมากขึ้น แต่ในขณะเดียวกัน อัตราค่าธรรมเนียมที่สามารถเรียกเก็บได้ก็ลดลง

ยังมีอีกเรื่องหนึ่งที่หลายคนไม่ตระหนักถึงความเสี่ยง: ในบางกรณี คุณไม่สามารถรับส่วนแบ่งจากนักลงทุนได้ จึงต้องไปซื้อสัญญาซื้อขายล่วงหน้าจากพนักงาน ซึ่งเรื่องนี้เพิ่งเกิดปัญหาขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ โดยสถาบันชื่อดังแห่งหนึ่งได้ขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าของพนักงาน xAI ต่อมา พนักงานคนดังกล่าวถูกกล่าวหาว่าเป็นสายลับองค์กรในคดีที่ xAI ฟ้อง OpenAI และหุ้นทั้งหมดของเขาถูกบริษัทยึดคืน ผลลัพธ์คือ: เงินได้จ่ายไปแล้ว ค่าธรรมเนียมก็เก็บไปแล้ว แต่กลับกลายเป็นเรื่องยุ่งเหยิง ผู้ซื้อทุกคนถูกปล่อยทิ้งไว้โดยไม่มีใครช่วย ทางสถาบันนั้นให้ทัศนะว่า “ถ้าคุณจ่ายค่าธรรมเนียม นั่นเป็นปัญหาของคุณ ไม่ใช่ปัญหาของเรา เราสามารถคืนเงินต้นต้นฉบับเท่านั้น” ฉันเชื่อว่า “SPV เทียม” เหล่านี้จะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ในอนาคต และมันจะกลายเป็นเกมแห่งชื่อเสียง ว่าใครสามารถสร้างโครงสร้างการลงทุนที่ไม่ล้มเหลวได้

10-20% ของการซื้อขายมีการใช้ใบรับรองหุ้นปลอม

ผู้ดำเนินรายการ: เรามาพูดถึงเหตุผลที่สินทรัพย์การลงทุนล้มเหลว ก็คือมีโครงสร้าง SPV ซ้อนกันหลายชั้น ชั้นที่สอง ชั้นที่สาม ชั้นที่สี่ แต่ละชั้นต่างมีค่าธรรมเนียม ยิ่งลงไปชั้นล่างมากเท่าใด ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการมีอยู่จริงของหุ้นก็ยิ่งเพิ่มขึ้น

ดิโอ คาซาเรส: โครงสร้าง SPV ระดับสองและระดับสามมีอยู่เพราะ “ความตั้งใจซื้อและขายไม่ตรงกัน” ผู้ขายที่มีมูลค่า 8 ล้านดอลลาร์สหรัฐ มักไม่มีผู้ซื้อรายเดียวที่ต้องการซื้อพอดี 8 ล้านดอลลาร์สหรัฐ อาจต้องรวมผู้ซื้อสามรายเข้าด้วยกัน คนส่วนใหญ่ในพื้นที่นี้ไม่ใช่ตัวแทนจัดการที่ได้รับใบอนุญาต จึงไม่สามารถเก็บค่าธรรมเนียมระหว่างทางได้ แต่ถ้าคุณตั้งกองทุน คุณสามารถเก็บค่าธรรมเนียมการจัดการล่วงหน้าสำหรับการจัดการกองทุนได้ โดยค่าธรรมเนียมจะถูกเก็บในระดับ SPV

ผู้ดำเนินรายการ: Anthropic ชอบกองทุนเหล่านี้หรือต่อต้านอย่างชัดเจน?

ดิโอ คาซารีส: ดีกว่าการไม่มีอะไรเลยเลย เพราะอย่างน้อยคุณก็มีการแจ้งภาษี ถ้าจัดการให้ดี Anthropic ก็ได้เปิดเผยอย่างเป็นทางการว่าพวกเขายอมรับผู้ให้บริการบริหารกองทุนใดบ้าง โดยเฉพาะได้กล่าวถึง Sidecar ซึ่งน่าสนใจ เพราะผู้อื่นเป็นตัวแทนของกองทุนหรือ SPV แต่ Sidecar เป็นเพียงผู้ให้บริการบริหารกองทุนเท่านั้น การกล่าวถึง Sidecar เกิดขึ้นเพราะ Anthropic คิดว่าการตรวจสอบความรอบคอบของ Sidecar ไม่เพียงพอ โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาแค่เห็นเอกสารหนึ่งชิ้นแล้วคิดว่า “ดูเหมือนจะโอเค” จึงอนุมัติ

กลับมาที่ความเสี่ยงที่คุณพูดถึง ประการแรกคือหุ้นไม่ได้เป็นของจริงเลย ใบรับรองหุ้นสามารถปลอมแปลงได้ ซึ่งเป็นการฉ้อโกงโดยตรง เราเคยพบอย่างน้อย 10 รายการเช่นนี้ เมื่อตรวจสอบบันทึกการโอนหุ้นแล้วสามารถยืนยันได้ว่าเป็นของปลอม แต่คุณจะทำอะไรได้น้อยมาก นอกเหนือจากการแจ้งเตือนหรือรายงานเท่านั้น บางครั้งคุณก็แยกไม่ออกว่าเขาเป็นคนสร้างของปลอมเอง หรือเขาแค่ขายของปลอมต่อไป ตลาดมีการฉ้อโกงอยู่จริง แต่ฉันไม่คิดว่าจะแพร่หลายมากเท่าที่ผู้คนพูดกัน โดยประมาณ 10%-20% ของรายการซื้อขายเป็นการหลอกลวง ที่พบบ่อยกว่านั้นไม่ใช่การฉ้อโกง แต่เป็นการอ้างว่ามีส่วนแบ่งอยู่จริงแต่ในความเป็นจริงไม่มี ก่อนรับเงินแล้วจึงค่อยไปลงทุนในบริษัท ซึ่งมักล้มเหลว

ผู้ดำเนินรายการ: มี “การหลอกลวงโดยไม่ตั้งใจ” ไหม ที่คนพยายามทำสิ่งต่างๆ อย่างเต็มที่ แต่เนื่องจากตลาดเป็นแบบนี้ จึงไม่ได้รับสินทรัพย์ที่สัญญาจะจัดให้? มีพื้นที่สีเทาแบบนี้ไหม?

ดิโอ คาซารีส: นั่นเรียกว่า “ความประมาทอย่างร้ายแรง” ไม่มีพื้นที่สีเทาเยอะขนาดนั้น แหล่งข้อมูลต่างๆ เช่น Pitchbook คู่มือผู้ถือหุ้น และทรัพยากรอื่นๆ ที่ช่วยให้คุณทำการตรวจสอบอย่างละเอียด ควรใช้ตั้งแต่เริ่มต้นเมื่อติดต่อโดยตรงกับผู้ขาย หากคุณไม่ได้ทำการตรวจสอบผู้ซื้อหรือลูกค้าของคุณเอง นั่นคือความประมาท และไม่ควรเกิดขึ้น หากคุณซื้อจากผู้ขายที่มีชื่อเสียงและมีสิทธิ์เข้าถึงคู่มือผู้ถือหุ้น และคุณได้ตรวจสอบเอกสารแล้ว แต่เขาก็ยังกระทำสิ่งที่ไม่เหมาะสม นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง แต่ตลาดก็มีชื่อเสียง และคนที่ไม่น่าเชื่อถือจะมีชื่อเสียงในวงการนี้

การฟ้องร้องที่อาจเกิดขึ้นหลังจากการเสนอขายหุ้นครั้งแรกและการพิพาทเกี่ยวกับหุ้นที่ถูกล็อก

ผู้ดำเนินรายการ: หลังจาก IPO ของ Anthropic ตลาด投机ทั้งหมดนี้จะ “ยุบตัว” อย่างไร ไม่ใช่การยุบตัวที่เลวร้าย แต่เป็นการปิดรายการ การจ่ายหุ้น และการโอนเงินสด

ดิโอ คาซารีส: ต้องดูสองเรื่องหลัก คือ บัญชีโบรกเกอร์และขั้นตอน AML (ต่อต้านการฟอกเงิน) ในระดับ DTCC (ระบบการเก็บรักษาและชำระเงินหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา); และข้อกำหนดการแจกจ่ายของกองทุนแต่ละกองทุน บางกองทุนมีอำนาจเต็มในการตัดสินใจว่าจะแจกจ่ายเมื่อใด ขณะที่บางกองทุนกำหนดว่าเมื่อเกิด IPO และหุ้นสามารถแลกเปลี่ยนได้ จะต้องแจกจ่ายทันทีในรูปของสินทรัพย์จริงหรือเงินสด

นึกภาพ SPV สามชั้น: ชั้นแรกได้รับหุ้นก่อน แล้วถาม LP ด้านล่างว่าต้องการหุ้นจริงหรือเงินสด; ชั้นที่สอง LP ทั้งหมดตอบว่าต้องการหุ้น จึงส่งต่อขึ้นไป; ขึ้นอยู่กับ DTCC โดยปกติใช้เวลาไม่กี่วัน แต่ถ้าธนาคารยุ่งยากอาจใช้เวลาสองสัปดาห์ นี่คือความล่าช้าสองสัปดาห์ จากนั้นชั้นที่สองจึงถาม LP ของตนเองว่าต้องการเงินสดหรือหุ้น ส่งต่อไปยังชั้นที่สาม อีก 3 วันถึงสองสัปดาห์

ในชั้นใดก็ตาม หากกฎการแจกจ่ายอนุญาตให้ GP ตัดสินใจเอง เช่น หลังจากเปิดราคาของ Anthropic ราคาหุ้นพุ่งสูงขึ้นอย่างมาก GP ชั้นแรกอาจพูดว่า “ฉันมีส่วนแบ่งระยะยาว ฉันอยากให้มันขึ้นต่ออีกสักหน่อย” หรือในทางกลับกัน หากราคาตกอย่างรุนแรงหลังเปิดตลาด เขาอาจไม่อยากส่งมอบทันที แต่ต้องการรออีกหลายเดือน เมื่อเกิดสถานการณ์เช่นนี้ ผู้ที่อยู่ด้านล่างทั้งหมดจะไม่สามารถรับหุ้นได้ นอกจากนี้ ยังมีผู้เล่นที่ทำการป้องกันความเสี่ยงจากตำแหน่งยาวของตนบนตลาดเปิด ซึ่งถือเป็นพื้นที่สีเทาทางเทคนิค คุณอาจคิดว่าจะได้รับหุ้นภายใน 6 เดือน แต่กลับต้องรออีกหนึ่งเดือน ซึ่งจะนำไปสู่คดีความจำนวนมาก

ผู้ดำเนินรายการ: ดูเหมือนว่า Anthropic จะไม่ค่อยสนใจเท่าไหร่ เพราะสำหรับพวกเขา การออกหุ้นก็จบลงแล้ว และ SPV ระดับสูงจัดการเอง

ดิโอ คาซารีส: ใช่ หลังจากการจดทะเบียนแล้ว บริษัทไม่จำเป็นต้องใช้ตัวแทนโอนหุ้นส่วนตัวอีกต่อไป แค่ใช้ในครั้งแรกที่ออกหุ้นเท่านั้น หลังจากนั้นทั้งหมดจะผ่าน DTCC โดยพวกเขาแทบไม่เกี่ยวข้องอีกแล้ว แต่โบรกเกอร์และธนาคารหลายแห่งอาจมองการซื้อขายเหล่านี้แล้วพูดว่า: “Anthropic ระบุว่าธุรกรรมนี้ไม่มีผล เราต้องตรวจสอบก่อนว่าสามารถช่วยคุณขายได้หรือไม่” ซึ่งอาจยุ่งยากมาก

แต่ในมุมมองของทฤษฎีเกม บริษัทหลังจากเข้าตลาด IPO มักจะไม่พยายามเรียกคืนส่วนที่มีปัญหาอีกต่อไป เพราะพวกเขาจะไม่จัดการระดมทุนในรอบปิดอีก แรงจูงใจในการรักษาความเป็นระเบียบของตลาดจึงหายไป

ผู้ดำเนินรายการ: ประเด็นนี้จะใหญ่แค่ไหน? มีคดีความกี่คดี? มีเงินจำนวนเท่าใดที่เกี่ยวข้อง? จะใช้เวลานานเท่าใดในการทำความสะอาด?

ดิโอ คาซารีส: การฟ้องร้องจะใช้เวลาหลายปี แน่นอนว่าจะมีคดีบางคดีที่ยืดเยื้อเป็นเวลาหลายปี จำนวนรวมที่แน่นอนฉันไม่สามารถระบุได้ ฉันคิดว่าไม่มีใครสามารถบอกได้แน่ชัด แต่นี่จะเป็น “ช่วงเวลาแห่งการตื่นรู้” ของตลาดนี้

ไม่กี่วันก่อนฉันได้คุยกับคนจากกองทุนครอบครัวขนาดเล็กในยุโรป ซึ่งทำให้รู้สึกไม่ดีเลย ฉันเชื่อว่าพวกเขาลงทุนในธุรกรรมที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ซึ่งมีปัญหา และสุดท้ายเงินก็ถูกคืนกลับมา แต่ฉันเชื่อว่า GP ไม่ได้แจ้งให้ LP ทราบ แต่กลับใช้เงินที่คืนมาเพื่อพยายามดำเนินการต่อในหวังว่าจะได้รับผลตอบแทนจากการเพิ่มมูลค่าของ Anthropic สิ่งนี้เกิดขึ้นบ่อยมาก: การนำเงินที่คืนมาใช้เป็นทุนเริ่มต้นเพื่อหวังผลตอบแทนสูง หากเขาไม่สามารถสร้างผลตอบแทนได้ถึง 500% เขาจะไม่สามารถชดเชยช่องว่างนี้ได้ ฉันไม่ค่อยมีความหวังว่าเขาจะทำได้ หนี้สินนี้จะต้องถูกแบกรับโดยกองทุนนั้นเอง

ผู้ดำเนินรายการ: คุณกังวลว่า บางคนมีเจตนาดีแต่กลับทำผิด เช่น ซื้อหุ้นปลอม แต่ทำไมยังมีเงินของลูกค้าอยู่หลังจากเกิดความผิดพลาด?

ดิโอ คาซารีส: ใช่ หรืออาจเกิดความผิดพลาดขึ้น ความรู้สึกของฉันคือโครงสร้างค่าธรรมเนียมของส่วนใหญ่นั้นรุนแรงเกินไป GP รับเงินไปหมด จนสุดท้ายไม่มีเงินคืนให้ LP; หรือด้วยเหตุผลบางอย่าง เขาคิดว่าตัวเองไม่สามารถคืนเงินได้ แต่โลกการเงินไม่ได้ทำงานแบบนั้น เมื่อเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ ต้องมีใครสักคนออกมาพูดว่า “ฉันขอโทษอย่างยิ่งที่มันไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง ฉันจะคืนเงินให้คุณ”

ผู้ดำเนินรายการ: ดังนั้นเส้นทางที่ผิดคือ คุณระดมทุนจากครอบครัวและเพื่อนฝูง สร้าง SPV ที่มีเงินอยู่ภายใน; คุณได้รับคำมั่นปากจากอีกคนหนึ่งว่าจะส่งหุ้นให้ ตอนนี้คุณมีตัวเลือกสองทาง: ไม่ทำอะไรเลย ปล่อยเงินไว้ใน SPV อย่างเดิมรอหุ้นมา; หรือคุณนับไข่ก่อนฟัก “ฉันเพิ่งทำกำไรได้มาก ซื้อบ้าน ซื้อปอร์เช่” แล้วถึงวันส่งมอบกลับพบว่าหุ้นไม่ได้รับ แต่เงินได้ใช้ไปหมดแล้ว ไม่มีอะไรเหลือจะคืน

ดิโอ คาซาเรส: ถูกต้องสมบูรณ์

ผู้ดำเนินรายการ: เรามาถอยกลับให้ไกลขึ้นสักหน่อย ตลาดเอกชนมีขนาดใหญ่มาก บริษัทเลื่อนการเข้าตลาดหลักทรัพย์ออกไป ทุนถูกแลกเปลี่ยนกันในเชิงลับ และค่อยๆ เปลี่ยนเป็นตลาดภายในของตัวเอง ซึ่งเป็นด้านตรงข้ามของตลาดสาธารณะ แต่ที่น่าสนใจคือ บริษัทที่เจ๋งที่สุดในปัจจุบันกลับอยู่ในตลาดนี้นานขึ้น ตลาดนี้จะพัฒนาไปในทิศทางใดในอนาคต?

ดิโอ คาซาเรส: การพูดว่า “ไม่มีการกำกับดูแลเลย” ไม่เป็นธรรมนัก เพราะจริงๆ แล้วมีการกำกับดูแลอยู่หลายอย่าง แต่การกำกับดูแลนั้น “ค่อนข้างหลวม” และไม่ได้บังคับใช้อย่างเข้มงวด เว้นแต่จะมีการฉ้อโกงที่ชัดเจน ซึ่งหน่วยงานกำกับดูแลมักจะไม่เข้ามาแทรกแซง เพราะพวกเขาก็จัดการไม่ทั่วถึง จะให้หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของสหรัฐฯ จับคนที่ไม่ได้แจ้งข้อมูลให้ถูกต้อง หรือจะจับคนที่ระดมทุนผิดกฎหมาย? คนส่วนใหญ่คงตอบว่าแน่นอนต้องจับคนที่ระดมทุนผิดกฎหมาย บางครั้งก็เป็นคนเดียวกันที่ทำทั้งสองเรื่องนี้

ตลาดมักจะทำซ้ำรูปแบบที่คล้ายกันเสมอ ซึ่งคล้ายกับช่วงที่ผ่านมาในโลกคริปโตที่มีการหมุนเวียนต่ำและ FDV สูง การจำกัดอุปทานทำให้เกิดตลาดที่บ้าคลั่ง และบริษัทจึงสามารถระดมทุนได้ง่ายขึ้น รอบนี้มีเทคโนโลยีที่แท้จริงอยู่เบื้องหลัง ตัวฉันเองก็ใช้ Claude และรายได้ของพวกเขาก็สูงมากแล้ว

ที่น่าสนใจคือสถาบันขนาดใหญ่ที่มีอยู่แล้ว เช่น ธนาคาร ที่มีหรือร่วมมือกับหน่วยงานระดับสอง พวกเขามีความระมัดระวังอย่างมากและตามไม่ทันจังหวะของตลาดนี้ ดังนั้นคุณจึงเห็นบริษัทใหม่จำนวนมากเข้ามาเติมช่องว่างนี้ ในขณะเดียวกันกองทุนขนาดใหญ่ก็จัดตั้ง SPV แต่มีโครงสร้างที่ต่างกัน และมุ่งเฉพาะไปที่ LP ของตนเองเท่านั้น แนวโน้มนี้คือเงินทุนกำลังไหลจาก “การลงทุนผ่านกองทุนที่จัดการแบบรวมศูนย์” ไปสู่ “เงินทุนที่จัดการโดยตรง” ฉันคิดว่าแนวโน้มนี้จะคงอยู่ไปอีกระยะหนึ่งจนกว่ารอบวัฏจักรนี้จะสิ้นสุด จะมีผู้คนจำนวนมากซื้อสินทรัพย์ที่ทำหน้าที่เหมือน “โทเค็นล็อกอัพ” แล้วขาดทุนอย่างหนัก สุดท้ายจึงพูดว่า “โอเค ฉันคงต้องนำเงินกลับไปลงทุนในกองทุน VC อีกครั้ง” เงินร้อนชุดนี้จะไปยังที่อื่น แต่ตลาดรองในสหรัฐอเมริกาจะกลายเป็นมืออาชีพมากขึ้น

ยุทธศาสตร์และแนวคิดของ Patagon

ผู้ดำเนินรายการ: กลับมาที่สิ่งที่คุณกำลังทำที่ Patagon จากประสบการณ์และความเข้าใจของคุณในตลาดรอง มาแนะนำกลยุทธ์และแนวคิดของ Patagon กัน

ดิโอ คาซาเรส: เดิมทีเราแค่ทำธุรกิจของตัวเองและเข้าสู่การซื้อขาย ต่อมาครั้งหนึ่งเพื่อนคนหนึ่งจ่ายค่าบริการให้ฉัน ฉันจึงถามว่าทำไม เขาบอกว่าตัวแทนอีกคนหนึ่งเรียกเก็บเงินจากเขาสองถึงสามเท่า ดังนั้นเขาจึงจ่ายให้ฉันเท่ากับส่วนที่เขาประหยัดได้ สิ่งนี้ทำให้ฉันตระหนักว่า ฉันเติบโตในพื้นที่เบย์แอเรียและรู้จักคนมากมาย รู้ว่าควรติดต่อใครและตรวจสอบประวัติอย่างไร ในขณะที่เพื่อนของฉันส่วนใหญ่มีพื้นหลังนานาชาติและไม่มีเครือข่ายที่คุ้นเคยในซานฟรานซิสโก ฉันเริ่มทำสิ่งนี้แบบพาร์ทไทม์ และค่อยๆ พบว่ามันสามารถกลายเป็นธุรกิจได้ โดยเฉพาะในด้านแบรนด์และกระบวนการ

ดูแพลตฟอร์มอย่าง Forge และ Hive พวกเขาไม่ยืนยันว่าหุ้นนั้นแท้จริง ไม่ตรวจสอบผู้ซื้อ และไม่ขอข้อมูล KYC (ที่นี่พูดถึงธุรกิจตลาดกลางเท่านั้น โอกาสการลงทุนที่พวกเขาทำเองโดยตรงอีกเรื่องหนึ่ง) แต่พวกเขาก็ยังเรียกเก็บค่าธรรมเนียม 3.5% เพียงแค่ให้การแนะนำและกระดานคำสั่งปลอมๆ คุณต้องติดต่อต่อรองราคาผ่านอีเมลเอง แล้วพวกเขาก็ยังเรียกเก็บค่าธรรมเนียม 3.5% จากธุรกรรมนี้ เราคิดว่ามันไร้เหตุผลเกินไป

เราเป็นผู้ค้นหาออเดอร์ด้วยตัวเอง ตั้งโครงสร้างการลงทุนด้วยตัวเอง และดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียดด้วยตัวเอง; รับประกันว่าหุ้นเป็นของแท้และโครงสร้างสอดคล้องตามกฎหมาย ลูกค้าสามารถลงทุนในออเดอร์เหล่านี้ได้โดยตรงผ่านแพลตฟอร์ม โดยไม่ต้องเจรจาต่อรองราคา ก่อนจะขอเอกสารโครงสร้างการลงทุน ลงนาม และส่งอีเมลติดต่อเพื่อโอนเงิน ทุกอย่างทำเสร็จในที่เดียว และสุดท้าย เราสามารถช่วยให้ลูกค้านำตำแหน่งการลงทุนไปใช้เป็นหลักประกันเพื่อขอสินเชื่อ เราต้องการมอบคุณค่าที่มากกว่าแค่ “ให้คุณลงทุนในนี้แล้วปล่อยให้คุณอยู่คนเดียว”

เราเคยจัดการคำสั่งซื้อที่ซับซ้อนบางรายการ เช่น บริษัทคริปโตแห่งหนึ่งที่มีสัญญาซื้อขายล่วงหน้าสำหรับพนักงานทั้งหมด ในกระบวนการตรวจสอบความน่าเชื่อถือ เราได้ทำการตรวจสอบประวัติพนักงานแต่ละคน เพื่อดูว่ามีปัญหาการพนันหรือไม่ และมีบุคคลใดที่ให้คำวิจารณ์เชิงลบเกี่ยวกับพวกเขาหรือไม่ เราพบว่ามีคนหนึ่งที่มีปัญหา จึงไม่ร่วมงานกับบุคคลนั้น ส่วนคนอื่นๆ ไม่มีปัญหาใดๆ ทำให้ธุรกรรมทั้งหมดเสร็จสิ้นอย่างราบรื่น

ผู้ดำเนินรายการ: สิ่งนี้ยังช่วยสร้างความน่าเชื่อถือให้คุณ เมื่อคุณต้องการซื้อหุ้นของ Anthropic หรือบริษัทอื่นๆ คุณสามารถพูดว่า “ฐานลูกค้าของเราผ่านการคัดกรองคุณภาพ”

ดิโอ คาซารีส: ใช่แล้ว เราสามารถบอกลูกค้าได้ว่า “เราเคยจัดการคำสั่งซื้อที่ยากมากแล้ว” ในขณะนั้น ไม่มีช่องทางอื่นใดในตลาดที่สามารถเข้าถึงหุ้นที่ได้รับอนุญาตได้ เราช่วยให้ลูกค้าเข้าถึงคำสั่งซื้อที่ผู้อื่นไม่สามารถเข้าถึงได้ ลูกค้าจะรู้สึกขอบคุณคุณ และครั้งหน้าเมื่อมีเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้น อีกแน่นอนว่าจะมาหาคุณ

ความเสี่ยงทางกฎหมายของสัญญาถาวรที่ผนวกหุ้นที่ถูกแปลงเป็นโทเค็นและก่อนการเสนอขายหุ้นครั้งแรก

ผู้ดำเนินรายการ: หากผู้ฟังบางท่านได้ซื้อหลักทรัพย์ระดับสองของ Anthropic หรือบริษัทอื่นๆ แต่ไม่มีความรู้เกี่ยวกับความถูกต้องของข้อมูลเบื้องหลัง คุณมีคำแนะนำหรือการกระทำใดบ้าง?

ดิโอ คาซารีส: ยากที่จะสรุปแบบทั่วไป เพราะโครงสร้างตลาดแตกต่างกันมาก บางคนตอนนี้ถือสัญญาเพอร์ป แม้ว่าฉันจะไม่แนะนำในเชิงส่วนตัว แต่กลับน่าขำที่ perp เป็นสินทรัพย์อนุพันธ์ จึงถูกจัดอยู่ในหมวดกฎหมายที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง ทำให้ความเสี่ยงไม่ชัดเจนเท่าที่ควร อัตราเงินทุนอาจสูงมาก แต่นั่นคือราคาที่คุณจ่ายเพื่อให้มันสอดคล้องกับราคาเปิดของ IPO

หากคุณเป็นผู้ซื้อขนาดเล็ก โดยถือเงินจำนวน 100,000 ถึง 1,000,000 ดอลลาร์สหรัฐในรูปแบบ “โทเคนของ Anthropic” หรือสื่อกลางที่คล้ายกัน ส่วนใหญ่คุณจะไม่สามารถเปิดฝาครอบและมองเห็นชั้นล่างสุดได้เต็มที่ คุณจะเห็นได้แค่สื่อกลางที่เงินของคุณไปถึง ซึ่งมักเป็นชั้นที่สองหรือสาม ฉันขอแนะนำให้ไม่เพิ่มตำแหน่งการถือครอง; หากสัญชาตญาณของคุณเกี่ยวกับตำแหน่งนี้รู้สึกแย่มาก ฉันมักจะเชื่อสัญชาตญาณของตัวเอง ดังนั้นให้ปิดตำแหน่งนี้

ผู้ดำเนินรายการ: คุณพูดถึงสัญญาฟิวเจอร์สที่เป็นสินทรัพย์ดิจิทัล พวกมันมีสิทธิ์แท้จริงต่อหุ้นพื้นฐาน หรือเป็นเพียงการพยากรณ์หรือการแมปแบบอัตวิสัย?

ดิโอ คาซาเรส: ขณะนี้มีองค์กรหลายแห่งกำลังทำสิ่งนี้ แม้ว่ากลไกของแต่ละแห่งจะแตกต่างกัน แต่แนวคิดคือเมื่อสิ่งเหล่านี้เปิดตัว อัตราค่าธรรมเนียมการซื้อขายแบบเพอร์ปีทูอัลแบบก่อน IPO จะสูงมากอย่างมาก การซื้อขายแบบเพอร์ปีทูอัลแบบก่อน IPO นั้นแตกต่างจากเพอร์ปีทูอัลทั่วไป เพราะผู้ให้สภาพคล่องมีการซื้อขายพื้นฐานเป็นการป้องกันความเสี่ยง วิธีการป้องกันความเสี่ยงนี้แตกต่างจากโครงสร้างตลาดหุ้นสหรัฐฯ แต่ในที่สุดมันจะเข้าใกล้ราคาของหุ้นจริงหนึ่งตัว ซึ่งสามารถใช้ในการทำ arbitrage ดังนั้นเมื่อใกล้ถึงวัน IPO อัตราค่าธรรมเนียมและราคาของเพอร์ปีทูอัลจะค่อยๆ ปรับตัวเข้าใกล้ระดับ “ปกติของตลาด”

ผู้ดำเนินรายการ: มีหัวข้ออื่นใดที่ฉันยังไม่ได้ถามอีกไหม?

ดิโอ คาซาเรส: ฉันรู้สึกว่าเราได้พูดคุยกันอย่างครอบคลุมแล้ว

แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา