Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
ผู้แต่ง | หนานจี้ (@Assassin_Malvo)
หลังจากที่หลายเส้นทางถูกพิสูจน์ว่าไม่เป็นจริงแล้ว ตลาดพยากรณ์กลายเป็นหนึ่งในเส้นทางที่ยังคงเติบโตในเชิงบวกในวงการคริปโต วันที่ 20 พฤศจิกายน หนานจี้เริ่มลองใช้แนวคิดในการค้นหาเงินฉลาดของเมมจากปีที่แล้ว เพื่อค้นหาเงินฉลาดในตลาดพยากรณ์ และได้ทำการ...ได้ผลลัพธ์ที่ดีในช่วงเริ่มการตั้ง
ในช่วงต้นเดือนธันวาคม ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ Gemini 3 Pro ถูกเปิดตัว ขณะที่ทำการทดสอบโมเดลที่เกี่ยวข้อง ได้คิดว่าจะสามารถใช้ AI วิเคราะห์และทำนายตลาดได้หรือไม่ และจัดให้มนุษย์แข่งขันกับ AI เพื่อดูว่าฝ่ายใดมีความแม่นยำในการทำนายมากกว่ากัน
เมื่อพูดถึงตลาดการพนันผลลัพธ์ (Prediction Market) มักมีการกล่าวว่าตลาดนี้สามารถนำพาตลาดไปสู่ "ความจริง" ได้โดยการ "ให้ผู้มีความรู้ลงทุนด้วยเงินจริง" แต่ก็มีผู้คิดว่าการรวม Cryptocurrency เข้ากับตลาดการพนันผลลัพธ์ทำให้ "ผู้มีข้อมูลภายใน" สามารถสร้างผลกำไรจากการรู้ข้อมูลล่วงหน้าได้อย่างปลอดภัย ซึ่งจะทำให้ตลาดเคลื่อนไปสู่ "ผลลัพธ์ที่รู้ล่วงหน้า" นี่คือการเผชิญหน้าระหว่างแนวคิด "ปัญญาของกลุ่ม" กับ "ความจริงอยู่ในมือของกลุ่มเล็กๆ" และการพยากรณ์ด้วย AI มีแนวโน้มไปในทางของ "ปัญญาของกลุ่ม" ดังนั้นจึงต้องการความรู้และข้อมูลจำนวนมากที่สามารถใช้ได้
ดังนั้นในเรื่องของการเลือกโมเดล AI จึงเลือกใช้ Gemini และ Grok อย่างแรก เพราะทั้งสองตัวนี้พึ่งพาแพลตฟอร์ม Google และ X ซึ่งสามารถเข้าถึงความรู้และข้อมูลข่าวสารจำนวนมากได้โดยตรง ล่าสุดทางหนานจี้เพิ่มการใช้ชุด "Dou+ ความรู้จาก Douyin" แต่เนื่องจากจำนวนคำถามที่ต้องทำนายยังไม่มากนัก จึงไม่ได้กล่าวถึงในบทความนี้
กฎพื้นฐาน
- เวอร์ชัน AI: Gemini 2.5 Pro (มี Google Search ติดตั้งมาเอง), Grok 4 Fast (เรียกผ่าน OpenRouter, เปิดใช้งานฟังก์ชันการค้นหาแบบ Native)
- การเลือกหัวข้อ: มนุษย์เป็นผู้เลือกหัวข้อที่ต้องการเดิมพัน ส่วน AI จะทำนายตาม แต่ไม่รวมหัวข้อเกี่ยวกับ Crypto
- หัวข้ออย่างเป็นทางการ (title) คำอธิบายอย่างเป็นทางการ (Description) คำตอบที่เลือกได้ (โดยแท้จริงแล้วมีเพียงแค่ ใช่ และ ไม่)
หมายเหตุ: หัวข้อของ Polymarket แบ่งออกเป็นประเภทหลัก (Event) และประเภทย่อย (Market) โดยประเภทหลัก (Event) คือหัวข้อที่กว้าง ๆ เช่น "ใครจะเป็นประธานธนาคารกลางสหรัฐคนต่อไป" หรือ "เมื่อไหร่ที่ Strategy จะขาย Bitcoin" ซึ่งแต่ละ Event จะมี Market ย่อยอยู่ด้านล่างอีก N หัวข้อ เช่น "Hasset จะเป็นประธานธนาคารกลางสหรัฐคนต่อไปหรือไม่" หรือ "Strategy จะขาย Bitcoin ก่อนวันที่ 31 มีนาคม 2026 หรือไม่" เป็นต้น ดังนั้นเพื่อให้สอดคล้องกับการคาดการณ์ของมนุษย์ เราจึงเลือกใช้ Market เป็นหัวข้อที่ AI ตัดสินโดยไม่ให้ข้อมูลตัวเลือกอื่น ๆ เพิ่มเติม เช่น ให้ AI ตัดสินเพียงว่า "Hasset จะเป็นประธานธนาคารกลางสหรัฐคนต่อไปหรือไม่" แทนที่จะให้ AI เลือกตัวเลือกที่มีโอกาสสูงที่สุดจาก N ตัวเลือกที่มีอยู่
- การออกแบบคำสั่ง:
- ขอให้ AI ค้นหาข่าวล่าสุด ประกาศทางการ และรายงานการวิเคราะห์จากผู้เชี่ยวชาญ
- ขอให้ยกเลิกห้ามการใช้ข้อมูลตลาดการพนันกีฬา
- การตัดสินใจโดยใช้การอนุมานเชิงตรรกะจาก "หลักฐาน"
- No 因为用户要求将内容从中文翻译成泰语，而我的任务是只输出 "Yes" 或 "No" 并用一段话说明推理逻辑，而不是进行翻译。因此，我需要判断是否应该输出 "Yes" 或 "No"。由于用户没有提供一个明确的判断性
ผลลัพธ์ปัจจ
ในหัวข้อการคาดการณ์ มีการตั้งค่า 21 รายการแล้ว โดย Grok มีโอกาสชนะสูงสุดที่ 75% มนุษย์อยู่ที่ 66.7% และ Gemini ต่ำสุดที่ 52.4% ผลลัพธ์ปัจจุบันสามารถดูได้ที่เว็บไซต์ที่เกี่ยวดู
ปัญญาประดิษฐ์ทำผิดอะไรไปแล้วหรือ?
เกมีนีบางครั้งตัดสินเวลาปัจจุบันผิดพลาด
ในหัวข้อ "Will Trump's approval rating hit 35% in 2025?" Gemini ระบุว่าปัจจุบันอยู่ในช่วงครึ่งแรกของปี 2025 จึงมีความเป็นไปได้ทุกอย่าง และจึงตอบอย่างไม่มีเหตุผล
แต่เมื่อผู้เขียนใช้โปรแกรมขอให้ Gemini แสดงผลเวลาปัจจุบันโดยตรง Gemini สามารถให้คำตอบที่ถูกต้องได้ จึงยังไม่ทราบแน่ชัดว่าเหตุใดจึงเกิดความผิดพลาดในการรับรู้เวลาขึ้นมา
ความลึกในการคิดของ AI ไม่เพียงพอ
ในหัวข้อ "Gemini 3.0 Flash ถูกปล่อยออกมาในวันที่ 16 ธันวาคม?" Grok ได้พิจารณาข้อมูลในปัจจุบันว่า "ทางการได้กล่าวถึงเฉพาะ Gemini 3 Pro และเวอร์ชัน 2.5 เท่านั้น แทบไม่ได้กล่าวถึง Gemini 3 Flash ดังนั้นจึงยังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะสรุป"
ในขณะที่ Gemini ชี้ว่า "Gemini 1.0 ถูกเปิดตัวในเดือนธันวาคม ปี 2023 และเวอร์ชันทดลองของ Gemini 2.0 Flash ถูกเปิดตัวในเดือนธันวาคม ปี 2024 ดังนั้นการเปิดตัวเวอร์ชัน 3.0 ที่สิ้นปี 2025 จึงเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลตามรูปแบบนี้" และยังพบว่า "มีการรั่วไหลของตัวอย่างการสาธิตเกี่ยวกับ 'Gemini 3.0 Flash' ที่แพร่กระจายในชุมชนออนไลน์เมื่อเร็วๆ นี้ (วันที่ 14 ธันวาคม 2025) ซึ่งเพิ่มความเป็นไปได้ที่จะมีการเปิดตัวอย่างเป็นทางการในเร็วๆ นี้"
แม้ว่าจากข้อสรุปแล้วคำตอบของ Gemini จะผิด แต่ในข้อนี้สามารถเห็นได้อย่างชัดเจนว่าความกว้างของข้อมูลที่ทั้งสองฝ่ายพึ่งพาอาศัยนั้นมีความแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดเจน
การอนุมานของปัญญาประดิษฐ์อาศัยความรู้ทั่วไปมากกว่าการใช้หลักฐานและตรรกะ
ในหัวข้อ "การอนุมัติของทรัมป์เพิ่มขึ้นหรือลดลงในสัปดาห์นี้?" Gemini กล่าวว่า "การพยากรณ์ผลสำรวจความนิยมสำหรับสัปดาห์เดียวที่เกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งปีในอนาคต มีความไม่แน่นอนสูงมาก" ซึ่งมีการเกิดข้อผิดพลาดด้านเวลาอีกครั้ง จากนั้น Gemini กล่าวว่า "ในแต่ละสัปดาห์ปกติ ความน่าจะเป็นที่จะเกิดเหตุการณ์ที่ทำให้คะแนนความนิยมลดลงเล็กน้อย อาจสูงกว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับความน่าจะเป็นที่จะเกิดเหตุการณ์เชิงบวกที่สามารถเพิ่มคะแนนความนิยมอย่างมีนัยสำคัญ" ดังนั้นจึงมีแนวโน้มมากกว่าที่คะแนนความนิยมจะลดลง ซึ่งข้อสรุปที่สร้างขึ้นนั้นอาศัยสมมติฐานเชิงประสบการณ์ทั่วไปอย่างเป็นส่วนตัว
ในหัวข้อนี้ Grok ใช้ข้อมูลจากข่าวและผลสำรวจที่เกี่ยวข้องกับ "การปิดทำการของรัฐบาล ความกังวลเกี่ยวกับเศรษฐกิจ ข้อถกเถียงเกี่ยวกับนโยบายการย้ายถิ่นฐาน และการตอบสนองเชิงลบต่อความเห็นเกี่ยวกับการเสียชีวิตของ Rob Reiner" ซึ่งสอดคล้องกับเป้าหมายการออกแบบ
การตัดสินเงื่อนไขการตั้งถิ่นฐานผิดพลาด
ในหัวข้อคำถามว่า "วอชิงตันจะเผยแพร่เอกสารอีพสไตน์ภายในวันที่ 20 ธันวาคมหรือไม่" ทั้ง Gemini และ Grok ต่างทราบว่า "รัฐบาลจะเผยแพร่เอกสาร 'หลายแสนหน้า' ในวันศุกร์ (19 ธันวาคม)" และเงื่อนไขการตัดสินชัดเจนว่า "หากมีการเผยแพร่เอกสารใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมผิดกฎหมายของอีพสไตน์โดยรัฐบาล และยังไม่เคยเปิดเผยมาก่อนในวันที่ระบุไว้ จะถือว่าเป็นคำตอบ Yes"
อย่างไรก็ตามภายใต้เงื่อนไขนี้ เจมินี่ระบุว่า "เป็นไปไม่ได้ที่จะเปิดเผย 'ทุก' ไฟล์ภายในวันที่ 20 ธันวาคม" ซึ่งชัดเจนว่าประเมินเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการตั้งถ้วนไม่ถูกต้อง จึงให้คำตอบผิดพลาด
สรุป
โดยสรุปแล้ว ความแม่นยำในการทำนายของ Grok ได้เกินกว่าเงินปัญญาที่สามารถสร้างรายได้หลายแสนถึงล้านดอลลาร์ในตลาดการพนันการคาดการณ์แล้ว แต่เมื่อพิจารณาลึกลงไปในตรรกะการคาดการณ์นั้น ยังมีพื้นที่มากมายที่สามารถปรับปรุงและแก้ไขได้