กระเป๋าเงิน AI 代理กำลังกลายเป็นทิศทางใหม่ในการผสานรวม cryptocurrency กับการชำระเงินอัตโนมัติ กระเป๋าเงินประเภทนี้ไม่ได้ให้ AI ควบคุมกุญแจส่วนตัวทั้งหมด แต่อนุญาตให้ซอฟต์แวร์ดำเนินการบนโซ่ภายในขอบเขตสิทธิ์ที่ผู้ใช้กำหนดล่วงหน้า รวมถึงการชำระเงิน การซื้อขายโทเค็น และการโต้ตอบกับ DeFi
แก่นสำคัญอยู่ที่ขอบเขตการอนุญาต
ต่างจากกระเป๋าสตางค์คริปโตทั่วไปที่ต้องยืนยันทีละรายการด้วยมือ กระเป๋าสตางค์ตัวแทน AI สามารถมอบสิทธิ์การดำเนินการบางส่วนให้กับตัวแทนซอฟต์แวร์ ผู้ใช้สามารถตั้งค่าล่วงหน้าได้แก่โทเค็นที่สามารถใช้ได้ ขีดจำกัดการใช้จ่ายรายวัน สัญญาอัจฉริยะที่อนุญาตให้โต้ตอบ รายชื่อขาวของโปรโตคอล และขีดจำกัดจำนวนเงินต่อการซื้อขาย
ตามการออกแบบนี้ ตัวแทน AI จะเลือกการกระทำก่อน แล้วกระเป๋าเงินจึงตรวจสอบว่าสอดคล้องกับกฎที่กำหนดไว้หรือไม่ ก่อนที่จะลงนามและส่งธุรกรรมไปยังบล็อกเชนเพื่อดำเนินการ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่ที่ “อัตโนมัติ” เอง แต่อยู่ที่ว่าการอัตโนมัตินั้นถูกจำกัดอยู่ในขอบเขตที่ควบคุมได้หรือไม่
การชำระเงินด้วยเครื่องจักรถือเป็นการใช้งานขั้นต่อไป
บทความระบุว่าตัวแทน AI สามารถเปรียบเทียบราคา ค้นหาตลาด และตัดสินใจเลือกใช้บริการใดได้แล้ว ความสามารถในการชำระเงินถือเป็นขั้นตอนถัดไป โครงข่ายสกุลเงินดิจิทัลเหมาะกับสถานการณ์เช่นนี้ เนื่องจากกระเป๋าเงินสามารถควบคุมได้ด้วยซอฟต์แวร์ และบล็อกเชนสามารถทำงานต่อเนื่องโดยไม่ต้องพึ่งระบบบัญชีการชำระเงินแบบดั้งเดิม
Coinbase ได้เปิดตัววอลเล็ตแบบเอเจนต์ที่ออกแบบมาสำหรับสถานการณ์การใช้จ่ายด้วยตนเอง การซื้อขาย และการรับรายได้ โดยโปรโตคอล x402 ยังพยายามให้ตัวแทนซอฟต์แวร์สามารถชำระค่าบริการ API หรือบริการดิจิทัลโดยใช้สกุลเงินที่มีมูลค่าคงที่โดยตรง
นั่นหมายความว่า ตัวแทน AI สามารถซื้อชุดข้อมูล จ่ายค่าทรัพยากรคลาวด์ หรือดำเนินการซื้อขาย DeFi โดยตรง โดยไม่จำเป็นต้องเปิดบัญชีการชำระเงินแบบดั้งเดิมก่อน
- สามารถตั้งค่าขีดจำกัดการใช้จ่ายรายวันล่วงหน้าได้
- สามารถจำกัดโทเค็นและโปรโตคอลที่อนุญาตให้ใช้งานได้
- สามารถจำกัดจำนวนเงินต่อการซื้อขายหนึ่งครั้งและสัญญาเป้าหมาย
ความปลอดภัยยังคงเป็นอุปสรรคใหญ่ที่สุด
บทความระบุว่า ปัญหาใหญ่ที่สุดในปัจจุบันไม่ใช่การที่ AI สามารถเริ่มต้นการซื้อขายได้หรือไม่ แต่คือควรให้สิทธิ์แก่มันมากน้อยเพียงใด ตัวแทน AI อาจตีความคำสั่งผิด ดำเนินการผิดพลาด หรือมีปฏิสัมพันธ์กับสัญญาอันตราย
ในขณะเดียวกัน การฉีดคำสั่งก็สร้างพื้นที่การโจมตีใหม่ ผู้โจมตีไม่จำเป็นต้องขโมยกุญแจส่วนตัวโดยตรง แต่อาจควบคุมการตัดสินใจของ AI เพื่อหลอกให้ดำเนินการซื้อขายผิดพลาด กรณีล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีกระเป๋าเงินที่ใช้บริการซื้อขายด้วย AI ยังแสดงให้เห็นว่าระบบตัวแทนสามารถนำมาซึ่งความเสี่ยงเพิ่มเติม
ดังนั้น การออกแบบที่ปลอดภัยกว่ายังคงต้องพึ่งการควบคุมวงเงินอย่างเข้มงวด กลไกรายการอนุญาต และการตรวจสอบการซื้อขาย แม้จะมีการใช้ AI ปัญหาด้านการเก็บรักษาและการรักษาความปลอดภัยของกุญแจในกระเป๋าเงินก็ยังคงอยู่
จากมุมมองนี้ กระเป๋าเงินตัวแทน AI ดูเหมือนบัญชีทางการเงินที่สามารถโปรแกรมได้สำหรับตัวแทนซอฟต์แวร์ หากการควบคุมด้านความปลอดภัยยังคงพัฒนาต่อไป ผลิตภัณฑ์ประเภทนี้อาจกลายเป็นชั้นโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการซื้อขายอัตโนมัติ การชำระเงินด้วยสกุลเงินคงที่ และกิจกรรมทางธุรกิจระหว่างเครื่องจักร