อดัม แบ็ก ปฏิเสธว่าเป็นซาโตชิ นาคาโมโตะ ในสัมภาษณ์กับ CNBC

• อดัม แบ็ก ปฏิเสธอย่างเปิดเผยว่าเขาไม่ใช่ซาโตชิ นาคาโมโตะ ในสัมภาษณ์กับ CNBC ที่ Blockstream แชร์
• เขาบอกว่ามันยากที่จะ “พิสูจน์สิ่งที่ไม่ใช่” เมื่อผู้คนตั้งใจจะเชื่อทฤษฎีหนึ่ง
• แบ็กโต้แย้งว่ากระบวนการเรียนรู้ในช่วงต้นของเขาเกี่ยวกับ Bitcoin ขัดกับข้ออ้างที่ว่าเขาเป็นผู้สร้างมัน

อดัม แบ็ก ได้ตอบโต้ต่อข้ออ้างที่กลับมาอีกครั้งว่าเขาคือซาโตชิ นาคาโมโตะ โดยตอบสนองต่อข่าวลือใหม่ที่เกิดจากงานสอบสวนล่าสุดเกี่ยวกับต้นกำเนิดของ Bitcoin ในสัมภาษณ์กับ CNBC ที่ Blockstream แชร์ แบ็กกล่าวอย่างชัดเจนว่า “ฉันไม่ใช่ซาโตชิ” และอ้างว่าไม่มีใครสามารถนำเสนอหลักฐานที่ชัดเจนได้หลังจากถูกตรวจสอบเป็นเวลาเกิน 15 ปี

การอภิปรายครั้งใหม่นี้มุ่งเน้นไปที่หลักฐานทางอ้อม รวมถึงการเปรียบเทียบรูปแบบการเขียน งานด้านการเข้ารหัสลับของแบ็กในช่วงต้น และคำถามเกี่ยวกับอีเมลเก่าที่เชื่อมโยงกับซาโตชิ แบ็กยอมรับว่าทำไมความลึกลับนี้จึงยังคงดึงดูดความสนใจ แต่เขาบอกว่าหลักฐานที่มีอยู่ยังไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์อะไรได้อย่างชัดเจน

ย้อนกลับ กล่าวว่าลักษณะสาธารณะของการเดาสุ่มสร้างปัญหาที่ยากลำบาก เขาโต้แย้งว่าเมื่อผู้คนต้องการเชื่อทฤษฎีอย่างแรง การปฏิเสธสามารถถูกดึงกลับมาเป็นส่วนหนึ่งของข้อโต้แย้งต่อผู้ที่ปฏิเสธ

สิ่งนี้นำไปสู่ข้อโต้แย้งหลักข้อหนึ่งของเขาแบ็กกล่าวว่ามันยากโดยธรรมชาติที่จะพิสูจน์ว่าเขาไม่ใช่ซาโตชิ ในถ้อยคำของเขา “มันยากที่จะพิสูจน์สิ่งที่เป็นลบ” โดยเฉพาะเมื่อหัวข้อนั้นสร้างขึ้นรอบๆ เรื่องลึกลับที่ยาวนานซึ่งหลายคนต้องการให้แก้ไข

เขายังย้ำมุมมองกว้างๆ ที่เคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ แบ็กกล่าวว่า คนส่วนใหญ่จะไม่อยากให้ผู้อื่นรู้ว่าตนคือซาโตชิ เนื่องจากความเสี่ยงที่ตามมา รวมถึงภัยคุกคามด้านความปลอดภัย แรงกดดันทางกฎหมาย และการสูญเสียความเป็นส่วนตัว

แบ็กกล่าวว่าเส้นเวลาไม่สอดคล้องกับทฤษฎีนี้อย่างชัดเจนเท่าที่บางคนเสนอ เขาโต้แย้งว่ามีการอภิปรายสาธารณะในช่วงปีแรกๆ ที่แสดงให้เห็นว่าเขาเรียนรู้รายละเอียดเกี่ยวกับ Bitcoin หลังจากเปิดตัวแล้ว เขาบอกว่ากระบวนการนี้จะยากที่จะสอดคล้องกับความคิดที่ว่าเขาเป็นผู้สร้างระบบเอง

เขายังได้กล่าวถึงการอภิปรายเกี่ยวกับอีเมลเก่าที่เชื่อมโยงกับซาโตชิ คำถามถูกตั้งขึ้นว่าข้อความบางส่วนเหล่านั้นเป็นของแท้หรืออาจถูกจัดฉากขึ้นเพื่อสร้างช่องว่างระหว่างแบ็กกับผู้สร้างที่ไม่เปิดเผยตัวตนของ Bitcoin

แบ็กกล่าวว่าเขาไม่ได้เปิดเผยข้อมูลเมตาอีเมลต่อสาธารณะในตอนแรกเพราะข้อความเหล่านั้นเป็นการติดต่อสื่อสารส่วนตัว อย่างไรก็ตาม เขาเสริมว่าต่อมาเขาได้แชร์อีเมลเหล่านั้น รวมถึงส่วนหัว ระหว่างกระบวนการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคราค ไรท์ และนักพัฒนา Bitcoin และกล่าวว่าข้อมูลเหล่านั้นถูกบันทึกไว้ในบันทึกศาลผ่านกระบวนการดังกล่าว

คลื่นการเดิมพันล่าสุดสะท้อนความแตกแยกเดียวกันที่กำหนดการอภิปรายเกี่ยวกับซาโตชิมาหลายปี ผู้สนับสนุนทฤษฎีของอดัม แบ็กชี้ไปที่พื้นฐานด้านการเข้ารหัสลับอันลึกซึ้งของเขา บทบาทของเขาในการสร้าง Hashcash และความคล้ายคลึงในภาษาทางเทคนิคและรูปแบบการเขียน ผู้ตั้งข้อสงสัยชี้ว่าสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดไม่ได้เป็นหลักฐานทางการเข้ารหัสลับ

นั่นยังคงเป็นปัญหาหลัก ยังไม่มีใครสร้างข้อความที่ลงนามด้วยกุญแจที่รู้จักของซาโตชิ ไม่มีการเคลื่อนย้ายเหรียญที่เชื่อมโยงกับวอลเล็ตยุคซาโตชิ หรือส่งหลักฐานที่ชัดเจนอื่นๆ ที่จะยุติคำถามนี้ การปฏิเสธอย่างเปิดเผยของแบ็กไม่ได้ยุติทฤษฎีนี้ แต่ทำให้การอภิปรายยังคงอยู่ในจุดเดิมที่เป็นมานานหลายปี: มีเบาะแสทางอ้อมมากมาย แต่ขาดหลักฐานที่ชัดเจน

ในขณะนี้ โพสิชันของแบ็กยังไม่เปลี่ยนแปลง เขาบอกว่าเขาไม่ใช่ซาโตชิ และเขาโต้แย้งว่าหลังจากสำรวจมา 15 ปี ความลับนี้อาจยังคงไม่ได้รับการแก้ไข

ที่เกี่ยวข้อง: David Schwartz หัวหน้าเทคโนโลยีของ Ripple แบบเกี่ยวกับชะตากรรมของกุญแจ BTC ของ Satoshi