ABA เตือนว่าการจ่ายดอกเบี้ยจาก Stablecoin อาจส่งผลกระทบต่อธนาคารชุมชน

icon MarsBit
แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconสรุป

expand icon
สมาคมธนาคารอเมริกัน (ABA) เตือนว่าการจ่ายดอกเบี้ยจาก Stablecoin อาจดึงเงินฝากออกจากธนาคารชุมชน ทำให้การให้สินเชื่อในท้องถิ่นได้รับผลกระทบ ABA ระบุว่ารายงานจากทำเนียบขาวมองข้ามความเสี่ยงจากการอนุญาตให้จ่ายดอกเบี้ย ไม่ใช่การห้ามมัน ในรัฐไอโอวา สินเชื่ออาจลดลงระหว่าง 4.4 พันล้านถึง 8.7 พันล้านดอลลาร์หาก Stablecoin เสนอผลตอบแทน อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นอาจผลักดันให้เงินทุนจำนวนมากไหลเข้าสู่สินทรัพย์ดิจิทัลเหล่านี้ ทำให้ต้นทุนการระดมทุนของธนาคารเพิ่มขึ้น ปริมาณเปิดสะสมของ Stablecoin อาจเพิ่มขึ้น ทำให้ทุนเคลื่อนย้ายออกจากผู้ให้กู้แบบดั้งเดิมมากขึ้น

ข่าวจาก Huoxing Caijing: เมื่อวันที่ 13 เมษายน ตามบทความของวารสาร Banking Journal ของสมาคมธนาคารอเมริกา (ABA) นักวิชาการรวมถึงหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ ABA ชี้ว่า รายงานการวิจัยล่าสุดของคณะกรรมการที่ปรึกษาเศรษฐกิจทำเนียบขาว (CEA) เกี่ยวกับสติเบิลคอร์ทการชำระเงินได้ตั้งคำถามผิดพลาด ซึ่งอาจทำให้ผู้กำหนดนโยบายเข้าใจผิด รายงานของ CEA มุ่งศึกษาหลักๆ ว่า “การห้ามจ่ายผลตอบแทนบนสติเบิลคอร์ทการชำระเงินจะส่งผลกระทบต่อสินเชื่อธนาคารอย่างไร” และสรุปว่า การห้ามจ่ายผลตอบแทนจะทำให้สินเชื่อธนาคารเพิ่มขึ้นเพียงประมาณ 1.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเท่านั้น ซึ่งมีผลกระทบเล็กน้อย แต่ ABA มองว่า ประเด็นเชิงนโยบายที่แท้จริงไม่ใช่ผลลัพธ์ของการ “ห้าม” แต่คือความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการ “อนุญาต” ให้สติเบิลคอร์ทการชำระเงินจ่ายผลตอบแทน: - เร่งการไหลออกของเงินฝาก: การอนุญาตให้จ่ายผลตอบแทนจะกระตุ้นครัวเรือนและธุรกิจให้ย้ายเงินจากเงินฝากธนาคาร (โดยเฉพาะธนาคารชุมชน) ไปยังสติเบิลคอร์ท เมื่อขนาดตลาดขยายตัวถึง 1-2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ผลกระทบจะชัดเจนมาก ABA วิเคราะห์ว่า เพียงรัฐไอโอวาแห่งเดียว ปริมาณสินเชื่ออาจลดลงระหว่าง 4.4 พันล้านถึง 8.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ - ส่งผลกระทบต่อธนาคารชุมชน: การไหลออกของเงินฝากจะบังคับให้ธนาคารชุมชนต้องหาแหล่งเงินทุนทดแทนผ่านการระดมทุนแบบรายใหญ่ที่มีต้นทุนสูงกว่า เช่น การกู้ยืมล่วงหน้าจากธนาคารเพื่อการลงทุนที่อยู่อาศัยแห่งชาติ ซึ่งจะเพิ่มต้นทุนการระดมทุนของพวกเขา และลดปริมาณสินเชื่อให้กับครัวเรือนและธุรกิจขนาดเล็กในพื้นที่ - ไม่ใช่แค่ “การจัดระเบียบใหม่” ที่ไร้ผลเสีย: CEA เชื่อว่าเงินฝากเพียงแค่ “จัดระเบียบใหม่” ภายในระบบธนาคาร และไม่มีผลกระทบโดยรวมมากนัก แต่ ABA ชี้ว่า การไหลออกของเงินฝากจากธนาคารชุมชนไปยังสถาบันขนาดใหญ่ไม่กี่แห่งหรือบัญชีสำรองสติเบิลคอร์ท จะทำลายภาคส่วนที่พึ่งพาสินเชื่อจากธนาคารแบบสัมพันธ์ ABA เชื่อว่า การห้ามสติเบิลคอร์ทการชำระเงินจ่ายผลตอบแทนเป็นมาตรการป้องกันอย่างรอบคอบ ซึ่งจะช่วยให้สติเบิลคอร์ทสามารถพัฒนาเป็นเครื่องมือนวัตกรรมการชำระเงินอย่างเป็นระบบ โดยไม่กลายเป็นแหล่งความเสี่ยงทางเศรษฐกิจที่แทนเงินฝากที่ได้รับการประกัน

แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา