Odaily星球日报报导 บริษัทลงทุนด้านความเสี่ยง Andreessen Horowitz ผ่านหน่วยงาน A16z Crypto เพิ่งเผยแพร่บทความบนบล็อกเพื่ออัปเดตเทคโนโลยีของ Jolt zkVM ที่เปิดแหล่งรหัส พร้อมชี้ให้เห็นว่าในอุตสาหกรรมปัจจุบันมีการใช้คำว่า “ZK (zero-knowledge)” อย่างกว้างขวางผิดความหมาย
A16z ชี้ให้เห็นว่า zkVM จำนวนมากที่อ้างว่ามีคุณสมบัติศูนย์ความรู้จริงๆ แล้วไม่มีคุณสมบัตินั้น เว้นแต่จะมีกระบวนการ “ห่อหุ้ม (wrapping)” ที่มีต้นทุนสูงเพิ่มเติม กระบวนการนี้มักต้องใช้การพิสูจน์แบบรีเคอร์ซีฟเพื่อตรวจสอบการพิสูจน์ของ zkVM อีกครั้งในระบบการพิสูจน์ที่มีคุณสมบัติศูนย์ความรู้อย่างแท้จริง ซึ่งไม่เพียงแต่มีต้นทุนการคำนวณสูง แต่ยังมักต้องใช้ “การตั้งค่าที่เชื่อถือได้ (trusted setup)” ทำให้สูญเสียความโปร่งใสของระบบ
บทความชี้ให้เห็นว่า ในบริบทของนักพัฒนาจำนวนมาก “zk” ได้ค่อยๆ ถูกใช้เป็นคำแทนสำหรับ “ความกระชับ (succinctness)” ซึ่งหมายถึงหลักฐานที่มีขนาดเล็กและการตรวจสอบที่รวดเร็ว แทนที่จะเป็นการรักษาความเป็นส่วนตัวแบบศูนย์ความรู้ในความหมายที่แท้จริง
A16z มองว่า ด้วยความต้องการด้านความเป็นส่วนตัวที่เพิ่มขึ้นในอุตสาหกรรม ความสับสนในแนวคิดนี้กำลังกลายเป็นปัญหา หลักฐานศูนย์ความรู้ที่แท้จริงควรเน้นการปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของผู้พิสูจน์ ไม่ใช่แค่การให้กลไกการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพ
ในขณะเดียวกัน A16z ยังได้ประกาศการแนะนำแผนการพับ NovaBlindFold สำหรับ Jolt zkVM เพื่อเสริมความสามารถด้านความเป็นส่วนตัว ทำให้เครื่องเสมือนนี้เหมาะสมยิ่งขึ้นสำหรับการใช้งานที่ต้องการความเป็นส่วนตัว