เกือบเก้าในสิบของสถาบันการเงินระบุว่าพวกเขากำลังลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานของสินทรัพย์ดิจิทัลในปี 2026 จำนวนที่มีสิ่งใดๆ ที่ใช้งานได้จริง? ประมาณหนึ่งในหก
นั่นคือความขัดแย้งหลักในรายงานใหม่จาก Fireblocks ที่มีชื่อว่า “Financial Grid: Banking, Digital Assets, And The Infrastructure Decisions Defining 2026” ซึ่งอิงจากการสำรวจผู้บริหารระดับซีอีโอและผู้ตัดสินใจ 638 คนจากสถาบันการเงินและบริษัททั่วโลก การสำรวจดังกล่าวซึ่งดำเนินการโดย The Value Exchange ในเดือนมกราคม 2026 ครอบคลุมทวีปอเมริกาเหนือ ยุโรป อเมริกาใต้ แอสเซีย-แปซิฟิก และตะวันออกกลางและแอฟริกา ได้สร้างภาพของอุตสาหกรรมที่ตกลงร่วมกันว่าสินทรัพย์ดิจิทัลมีความสำคัญ แต่ยังคงอยู่ในขั้นตอนการค้นหาวิธีทำให้มันใช้งานได้
งบประมาณมีอยู่ แต่ผลิตภัณฑ์ยังไม่มี
ประมาณ 88-89% ขององค์กรที่ถูกสำรวจได้ให้คำมั่นหรือมีแผนที่จะจัดสรรงบประมาณสำหรับโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลแอสเซ็ตในปีนี้ มีเพียง 11% เท่านั้นที่เลื่อนการใช้จ่ายไปยังปี 2027 โดยมาตรฐานส่วนใหญ่ถือว่านี่คือความเห็นพ้องต้องกันอย่างชัดเจนว่าเทคโนโลยีนี้คุ้มค่าต่อการลงทุน
แต่การปรับใช้งานในเชิงผลิตให้เรื่องราวที่ต่างออกไปอย่างมาก เพียง 16% ของสถาบันเหล่านั้นได้บรรลุสถานะการผลิต หมายความว่าส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในขั้นตอนการวางแผน การทดลอง หรือการพิสูจน์แนวคิด
การใช้จ่ายเองไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย ประมาณ 53% ขององค์กรรายงานว่าจัดสรรเงินอย่างน้อย 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2026 โดยเฉพาะสำหรับโครงการดิจิทัลแอสเซ็ตในระดับการผลิต ผู้บริหารระดับซีอีโอและผู้บริหารระดับสูงอื่นๆ กำลังนำโครงการบล็อกเชนและดิจิทัลแอสเซ็ตโดยตรงที่ 55% ขององค์กรที่สำรวจ และการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินถูกยกเป็นปัจจัยขับเคลื่อนหลักใน 50% ของกรณี
บริษัทฟินเทคคือคู่แข่งที่แท้จริง
หนึ่งในข้อมูลที่เปิดเผยมากที่สุดคือแหล่งที่มาของแรงกดดันทางการแข่งขันที่ธนาคารมองเห็น ไม่ใช่ธนาคารอื่นๆ ประมาณ 43% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่า บริษัทฟินเทคและผู้ให้บริการชำระเงินเป็นภัยคุกคามทางการแข่งขันหลักที่ขับเคลื่อนกลยุทธ์บล็อกเชนและสินทรัพย์ดิจิทัลของพวกเขา
กรณีการใช้งานหลักที่สถาบันให้ความสำคัญสะท้อนถึงความแข่งขันนี้ โซลูชันการชำระเงินอยู่ในอันดับต้นๆ ของแอปพลิเคชัน ควบคู่ไปกับหลักทรัพย์ที่ถูกแปลงเป็นโทเค็น ในด้านสินทรัพย์ ความสำคัญอยู่ที่ Stablecoin การฝากที่ถูกแปลงเป็นโทเค็น และหลักทรัพย์ที่ถูกแปลงเป็นโทเค็น
การกำกับดูแลเปลี่ยนจากอุปสรรคเป็นแผนที่ทาง
การเปลี่ยนแปลงที่เด่นชัดที่สุดที่การสำรวจนี้บันทึกได้คือวิธีที่สถาบันมองการกำกับดูแล ผู้ตอบแบบสอบถามถึง 96% คาดว่ากรอบการกำกับดูแลที่กำลังจะมา รวมถึง MiCA ในยุโรปและแนวทางของสหรัฐอเมริกาที่กำลังพัฒนา จะเป็นประโยชน์หรือมีประโยชน์อย่างมากต่อการรับรองสินทรัพย์ดิจิทัล
MiCA ซึ่งมีผลเต็มรูปแบบในสหภาพยุโรป ให้กรอบที่ครอบคลุมสำหรับตลาดคริปโตแอสเซ็ต การออก Stablecoin และการออกใบอนุญาตผู้ให้บริการ ในสหรัฐอเมริกา ภาพรวมด้านการกำกับดูแลได้พัฒนาภายใต้สภาพแวดล้อมทางการเมืองที่เปิดรับคริปโตมากขึ้น โดยมีแนวทางที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่ธนาคารสามารถเก็บรักษา ซื้อขาย และให้บริการผลิตภัณฑ์สินทรัพย์ดิจิทัล