ความขัดแย้งนาน 10 ปีระหว่างผู้ก่อตั้ง Anthropic และ OpenAI กำหนดรูปแบบของภูมิทัศน์ปัญญาประดิษฐ์

iconChaincatcher
แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconสรุป

expand icon
รายงานล่าสุดจาก Chaincatcher รายละเอียดความขัดแย้งนาน 10 ปีระหว่างผู้ก่อตั้ง Anthropic และ OpenAI แสดงให้เห็นว่าความแตกต่างด้านส่วนตัวและปรัชญาส่งผลต่อการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์อย่างไร ความขัดแย้งนี้เริ่มขึ้นในปี 2016 และนำไปสู่การเปิดตัว Anthropic ในปี 2020 การสัมภาษณ์กับบุคคลภายในเปิดเผยถึงผลกระทบของความตึงเครียดเหล่านี้ต่อกลยุทธ์ปัญญาประดิษฐ์ระดับโลก ในขณะที่ข่าว AI + crypto ยังคงพัฒนาต่อไป ผลลัพธ์จากความขัดแย้งนี้อาจส่งผลต่อการอภิปรายนโยบาย crypto ระดับโลกด้วย

原标题:《ความขัดแย้งยาวนานสิบปีที่กำลังกำหนดอนาคตของ AI

ผู้เขียนต้นฉบับ: Keach Hagey

ผู้รายงานข่าวจาก Wall Street Journal ชื่อ Keach Hagey ได้ตีพิมพ์รายงานการสืบสวนเชิงลึก ซึ่งเปิดเผยเป็นครั้งแรกถึงความขัดแย้งส่วนตัวที่ยืดเยื้อมาตลอดสิบปีระหว่างผู้ก่อตั้ง Anthropic กับ OpenAI ผ่านการสัมภาษณ์พนักงานปัจจุบันและอดีต รวมถึงบุคคลใกล้ชิดของผู้บริหารทั้งสองบริษัท ความขัดแย้งนี้ไม่เพียงแต่เป็นการแข่งขันทางเทคโนโลยี แต่ยังเป็นบาดแผลส่วนตัวที่ยังไม่หายขาด ซึ่งกำลังกำหนดรูปแบบของ AI ระดับโลก

ดาริโอ อามอเดียร์ มีถ้อยคำในเชิงภายในในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมารุนแรงกว่าที่เขาแสดงต่อสาธารณะมาก เขาเปรียบเทียบข้อพิพาททางกฎหมายระหว่างแซม อัลต์แมน กับเอลอน มัสก์ กับ “การต่อสู้ระหว่างฮิตเลอร์กับสตาลิน” กล่าวว่าการที่เกรก บร็อกแมน ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ OpenAI บริจาค 25 ล้านดอลลาร์สหรัฐให้กับคณะกรรมการการเมืองพิเศษที่สนับสนุนทรัมป์ เป็น “ชั่วร้าย” (evil) และเปรียบ OpenAI และคู่แข่งรายอื่นๆ กับ “บริษัทบุหรี่ที่รู้ว่าผลิตภัณฑ์ของตนเป็นอันตรายแต่ยังคงขายต่อ”

หลังจากความขัดแย้งที่ Pentagon เพิ่มขึ้น เขายังได้เรียก OpenAI ว่า “ไม่ซื่อตรง” (mendacious) บน Slack โดยเขียนว่า “ข้อเท็จจริงเหล่านี้แสดงถึงรูปแบบพฤติกรรมที่ฉันพบบ่อยในตัว Sam Altman”

Anthropic ภายในเรียกกลยุทธ์แบรนด์นี้ว่าการสร้าง “ทางเลือกที่ดีต่อสุขภาพ” สำหรับคู่แข่ง ซึ่งโฆษณาที่ไม่ได้ระบุชื่อแต่เสียดสี OpenAI ในการฝังโฆษณาในแชทบอทระหว่างงาน超级碗ปีนี้ เป็นผลผลิตที่เปิดเผยต่อสาธารณะ

เรื่องเริ่มต้นที่ห้องนั่งเล่นของบ้านเช่าบนถนน Delano ในซานฟรานซิสโกปี 2016 โดย Dario และน้องสาวของเขา Daniela Amodei อาศัยอยู่ที่นี่ และ Brockman ผู้ร่วมก่อตั้ง OpenAI ซึ่งมีความสัมพันธ์ส่วนตัวกับ Daniela มักมาเยี่ยม วันหนึ่ง Brockman, Dario และ Holden Karnofsky คู่หมั้นในขณะนั้นของ Daniela ผู้บริจาคเพื่อประโยชน์สาธารณะอย่างมีประสิทธิผล นั่งโต้เถียงกันเกี่ยวกับแนวทางที่ถูกต้องในการพัฒนา AI: Brockman เชื่อว่าควรแจ้งประชาชนชาวอเมริกันทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในขอบเขต前沿ของ AI ในขณะที่ Dario และ Karnofsky คิดว่าข้อมูลที่ละเอียดอ่อนควรรายงานให้รัฐบาลก่อนที่จะประกาศต่อสาธารณะ ความแตกต่างนี้ต่อมาได้กลายเป็นจุดแบ่งแยกทางปรัชญาของบริษัททั้งสอง

หลังจากถูกทีมงานของ OpenAI ดึงดูดใจ Dario จึงเข้าร่วมในช่วงกลางปี 2016 และร่วมกับ Brockman ทำงานดึกเพื่อฝึกฝนตัวแทน AI ให้เล่นวิดีโอเกม แต่หลังจากทำงานร่วมกันสี่ปี ความขัดแย้งเกี่ยวกับอำนาจและความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งค่อยๆ ทวีความรุนแรงขึ้น ในปี 2017 ผู้สนับสนุนหลักของ OpenAI ในเวลานั้นคือ Musk ได้ขอให้จัดทำรายการผลงานของพนักงานแต่ละคนเพื่อใช้เป็นเกณฑ์ในการเลิกจ้าง โดยทีมงานประมาณ 60 คนมี 10% ถึง 20% ถูกเลิกจ้างทีละคน Dario เห็นว่าเป็นเรื่องโหดร้าย และหนึ่งในผู้ถูกเลิกจ้างภายหลังได้กลายเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Anthropic

ในปีเดียวกัน ที่ปรึกษาด้านจริยธรรมที่ Dario ว่าจ้างเสนอให้ OpenAI ทำหน้าที่เป็นหน่วยงานประสานงานระหว่างบริษัท AI กับรัฐบาล Brockman ตีความแนวคิดนี้ว่าเป็นการ “ขาย AGI ให้กับประเทศผู้ถืออาวุธนิวเคลียร์ในคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ” Dario มองว่าแนวคิดนี้ใกล้เคียงกับการทรยศ และพิจารณาลาออกในช่วงหนึ่ง

หลังจาก Musk ลาออกในปี 2018 Altman รับตำแหน่งผู้นำ เขาและ Dario ตกลงกันว่า พนักงานไม่มั่นใจในผู้นำของ Brockman และนักวิทยาศาสตร์อาวุโส Ilya Sutskever Dario ตกลงอยู่ต่อภายใต้เงื่อนไขที่ทั้งสองคนจะไม่เป็นผู้บริหารอีกต่อไป แต่เขาพบเร็วๆ ว่า Altman ได้ให้คำมั่นกับทั้งสองคนว่าพวกเขามีสิทธิ์ปลดตัวเอง ซึ่งคำมั่นทั้งสองข้อนี้ขัดแย้งกัน

หลังจากเริ่มต้นการพัฒนาซีรีส์ GPT ผู้บริหารระดับสูงเกิดความขัดแย้งรุนแรงที่สุดเกี่ยวกับใครจะสามารถเข้าร่วมโครงการโมเดลภาษาได้ Dario ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการวิจัยในเวลานั้น ห้าม Brockman เข้ามาเกี่ยวข้อง ส่วน Daniela ซึ่งร่วมนำโครงการกับ Alec Radford ขู่จะลาออกจากตำแหน่งผู้ดูแล ความต้องการส่วนตัวของ Radford ถูกดึงเข้าสู่สงครามตัวแทนระหว่างผู้บริหาร

คุณดาริโอประสบความสำเร็จตามความสำเร็จของ GPT-2 และ GPT-3 แต่เขารู้สึกว่าอัลต์แมนลดทอนบทบาทของตัวเอง เมื่อ Brockman ปรากฏตัวในพอดีค์เพื่อพูดถึงธรรมนูญของ OpenAI ดาริโอโกรธเพราะเขาเป็นผู้มีส่วนร่วมมากกว่าแต่ไม่ได้รับเชิญ; และเขาก็ไม่พอใจเช่นกันเมื่อรู้ว่า Brockman และ Altman จะไปพบอดีตประธานาธิบดีโอบามาแต่ไม่ได้เชิญเขา

ความขัดแย้งบานปลายในระหว่างการประชุมเชิงเปรียบเทียบ Altman ได้เรียกพี่น้อง Amodei เข้าไปในห้องประชุมและกล่าวหาว่าพวกเขาปลุกปั่นเพื่อนร่วมงานให้ส่งข้อเสนอเชิงลบต่อคณะกรรมการบริหาร ทั้งคู่ปฏิเสธ Altman กล่าวว่าข้อมูลนี้มาจากผู้บริหารอีกคนหนึ่ง ดานีเอลาจึงเรียกผู้บริหารคนนั้นมาเผชิญหน้าทันที ซึ่งผู้นั้นกล่าวว่าไม่รู้เรื่องใดๆ เลย

อัลต์แมนทันทีปฏิเสธว่าเขาไม่ได้พูดเช่นนั้น ทั้งสองฝ่ายมีการโต้เถียงกันอย่างรุนแรง ในต้นปี 2020 อัลต์แมนขอให้ผู้บริหารเขียนรีวิวเพื่อนร่วมงานกัน Brockman เขียนข้อเสนอแนะที่เข้มงวดโดยกล่าวหาว่าดาเนียลาใช้อำนาจอย่างไม่เหมาะสมและใช้ขั้นตอนทางบังคับบัญชาเพื่อกีดกันผู้ที่ไม่เห็นด้วย อัลต์แมนได้อ่านล่วงหน้าและให้ความเห็นว่า “เข้มงวดแต่เป็นธรรม” ดาเนียลาโต้แย้งทีละข้อ ความขัดแย้งลุกลามจน Brockman เคยเสนอให้ถอดข้อเสนอแนะออก

ปลายปี 2020 ทีมที่มี Dario เป็นแกนกลางตัดสินใจลาออก โดย Daniela เป็นผู้นำการเจรจากับทนายความเกี่ยวกับการลาออก Altman ได้เดินทางไปที่บ้านของ Dario เพื่อพยายามโน้มน้าวให้เขาอยู่ต่อ Dario ขอให้รายงานโดยตรงต่อคณะกรรมการบริหาร และชัดเจนว่าไม่สามารถทำงานร่วมกับ Brockman ได้ ก่อนลาออก เขาเขียนบันทึกความจำยาวฉบับหนึ่ง โดยแบ่งบริษัท AI ออกเป็นสองประเภท ได้แก่ “ประเภทตลาด” และ “ประเภทผลประโยชน์สาธารณะ” และเชื่อว่าสัดส่วนที่เหมาะสมคือ 75% ผลประโยชน์สาธารณะ และ 25% ตลาด หลังจากนั้นไม่กี่สัปดาห์ Dario, Daniela และพนักงานประมาณสิบสองคนได้ลาออกจาก OpenAI เพื่อก่อตั้ง Anthropic

วันนี้ครบห้าปี บริษัททั้งสองมีมูลค่าเกิน 3 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐ และกำลังแข่งขันกันเพื่อเข้าสู่การเสนอขายหุ้นครั้งแรก ขณะถ่ายภาพร่วมกันในงานประชุมปัญญาประดิษฐ์นิวเดลีเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา นายนเรน德拉 โมดี นายกรัฐมนตรีอินเดียและผู้นำเทคโนโลยีที่ร่วมงานต่างยกมือขึ้น แต่อาโมเดอิและอัลต์แมนเลือกที่จะไม่เข้าร่วม แค่แตะแขนกันอย่างอึดอัด

แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา