เป็นเวลานาน โมเดล InfoFi—ที่แสดงโดย Yaps และ Cookie ของ Kaito DAO’S "Snaps"—ได้จูงใจให้ผู้ใช้โพสต์การสนทนาบน X เพื่อแลกกับโทเคน ในขณะที่โมเดล "โพสต์แล้วได้เงิน" นี้ช่วยดึงดูดผู้เข้าชมจำนวนมาก แต่มันก็ทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของ "AI Slop" และการมีส่วนร่วมที่ซ้ำซากแบบบอท
พื้นฐานของนโยบาย
นิคิตา บิเอร์ หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ X กล่าวว่า แอปพลิเคชัน InfoFi ใช้ประโยชน์จาก API เพื่อส่งเสริมเนื้อหาคุณภาพต่ำ ซึ่งส่งผลให้ประสบการณ์ของผู้ใช้ลดลงอย่างรุนแรง เพื่อรักษาคุณภาพของระบบนิเวศทางสังคม X จึงตัดสินใจเพิกถอนการเข้าถึง API สำหรับแอปพลิเคชันเหล่านี้
ปฏิกิริยาลูกโซ่ของตลาด
หลังจากมีคำสั่งห้าม ภาคส่วน InfoFi ประสบกับการลดลงอย่างรวดเร็วของมูลค่าตลาด โทเค็น KAITO ราคาลดลงอย่างมากจากประมาณ $0.71 เหลือ $0.54 ซึ่งเป็นการลดลงเกินกว่า 20% ในช่วงเวลาสั้นๆ โทเคนอื่นๆ ในภาคส่วนเดียวกัน เช่น $COOKIE ก็มีการลดลงเกินกว่า 15% เช่นเดียวกัน สิ่งนี้สะท้อนความกังวลของตลาดอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของโครงการที่พึ่งพา API ของแพลตฟอร์มโซเชียลเพียงแพลตฟอร์มเดียว
ข้อถกเถียงของโครงการ KAITO: ข้อมูลกับการตอบสนอง
ในขณะที่โมเดลธุรกิจของมันเผชิญกับภัยคุกคามที่ทำให้ดำรงอยู่ไม่ได้ การเปิดเผยข้อมูลบนบล็อกเชนได้ผลักดันไคโตเข้าสู่วิกฤตความเชื่อมั่น
กิจกรรมที่ผิดปกติบนบล็อกเชน
ตามการติดตามของนักวิเคราะห์ด้านเชน ภายในช่วง 7 ถึง 11 วันก่อนที่ X จะถูกแบนอย่างเป็นทางการ กระเป๋าเงินแบบ multi-sig ของ Kaito ได้โอนเงินประมาณ โทเค็น KAITO 5 ล้าน (มีมูลค่าประมาณ 2.8 ล้านดอลลาร์) ไปยังตลาดแลกเปลี่ยน นอกจากนี้ ในวันศุกร์หลังจากการประกาศ มีการปลด KAITO โทเคนมากกว่า 1 ล้านโทเคน—ปริมาณที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยรายวันปกติ 20 ถึง 30 เท่า
ความสงสัยของชุมชนและการแถลงของทีม
-
ข้อกล่าวหา: นักลงทุนหลายคนเชื่อว่าทีมโครงการ ขณะเจรจากับ X เกี่ยวกับปัญหา API ได้รับข้อมูลล่วงหน้าเกี่ยวกับภาวะ "ต่ำต้อย" ที่กำลังจะเกิดขึ้น ข่าว และ "ซื้อหุ้นล่วงหน้า" เพื่อทำกำไรในราคาสูง ทิ้งให้นักลงทุนรายย่อยต้องรับความเสียหาย
-
คำตอบอย่างเป็นทางการ: ผู้ก่อตั้ง Kaito อย่าง Yu Hu ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้ โดยระบุว่าการเปลี่ยนผ่านของแพลตฟอร์มได้ดำเนินการมาเป็นเดือนแล้ว และไม่ใช่การตอบสนองที่เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน เขายืนยันว่าการแจ้งประเมินอย่างเป็นทางการจาก X เข้ามาในวันที่ 13 มกราคม ตามด้วยจดหมายทางกฎหมายในวันที่ 14 อย่างไรก็ตาม การทับซ้อนกันของกรอบเวลาดังกล่าว ยังไม่สามารถทำให้ชุมชนที่โกรธเกี่ยวกับ "ความไม่สมดุลของข้อมูล" ที่ถูกมองเห็นนั้นพอใจได้อย่างเต็มที่
ประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นต่อพื้นที่แลกเปลี่ยนเนื้อหา
ในขณะที่โครงการ InfoFi ได้รับผลกระทบบนแพลตฟอร์มสังคมออนไลน์ การเปลี่ยนแปลงนี้อาจไม่ได้สื่อถึงจุดจบของ "การจูงใจด้วยเนื้อหา" แต่เป็นการเปลี่ยนผ่านของอำนาจแทน
พื้นที่แลกเปลี่ยนเนื้อหา (เช่น Binance Square) ถูกมองว่าเป็นผู้ได้รับประโยชน์หลักจากความเปลี่ยนแปลงนี้
-
ข้อดีของระบบนิเวศแบบวงจรปิด: การพึ่งพาแพลตฟอร์มของบุคคลที่สาม เช่น X นั้น แพลตฟอร์มที่เป็นของตลาดแลกเปลี่ยนเองจะให้ความอิสระที่สูงขึ้น และไม่มีความเสี่ยงที่จะถูกยกเลิก API แบบกะทันหัน
-
การวางตำแหน่งแบรนด์ที่ประณีต: ไคโตได้ประกาศเปิดตัว "Kaito Studio" พร้อมเปลี่ยนแนวทางไปสู่แพลตฟอร์มการตลาดแบบมีระดับ แนวทางนี้ที่เน้นไปที่ "สิ่งจูงใจแบบบูติกและเป้าหมายเฉพาะ" นั้นสอดคล้องอย่างสมบูรณ์กับโปรแกรมผู้สร้างสรรค์ที่เว็บเทรดหลักๆ จัดขึ้นในปัจจุบัน
ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับอุต การเคลื่อนไหวของ X มีเป้าหมายเพื่อกรอง "เสียงรบกวน" แต่ความต้องการของชุมชนคริปโตสำหรับเนื้อหาคุณภาพสูงยังคงมีอยู่ ในอนาคต InfoFi อาจพัฒนาจาก "การเพาะปลูกการเข้าถึงจำนวนมาก" เป็น "การกระจายข้อมูลอย่างแม่นยำ"
ความเสี่ยงของแพลตฟอร์มในแอปพลิเคชัน Web3
กรณีปมข้อพิพาทเกี่ยวกับ KAITO นั้นเป็นการเตือนให้ผู้พัฒนา Web3 ตระหนักถึง ความเปราะบางของการเจริญเติบโตแบบพยาโต้ รูปแบบธุรกิจใด ๆ ที่สร้างขึ้นบน API ของแพลตฟอร์มที่เป็นศูนย์กลางอย่างสมบูรณ์ จะต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่ถาวรว่าจะถูก "ตัดการเชื่อมต่อ" ได้ตลอดเวลา
สำหรับผู้ใช้ การติดตาม giám sát ข้อมูลความโปร่งใสของเครือข่าย (เช่น การปลดล็อกโทเคนและการไหลของโทเคน) มักจะให้ข้อมูลที่เชื่อถือได้มากกว่าคำชี้แจงอย่างเป็นทางการของโครงการ ในปัจจุบัน Kaito กำลังพยายามเปลี่ยนทิศทางไปสู่กลยุทธ์หลายแพลตฟอร์มที่รวมถึง YouTube และ TikTok พร้อมทั้งเปิดตัว Kaito Studio ที่เน้นข้อมูลเชิงวิชาชีพ ว่าการเปลี่ยนทิศทางนี้จะสามารถสร้างความเชื่อมั่นของชุมชนได้อีกหรือไม่ จะขึ้นอยู่กับการส่งมอบผลิตภัณฑ์ต่อไปของทีมและการปรับเปลี่ยนโทเคนอีโคโนมิคส์ของพวกเขา