การวัดปริมาณ Bitcoin ที่เสี่ยงต่อควอนตัมหลังจากคำเตือนของ Glassnode ในปี 2026

2026/05/25 07:48:02

การเติบโตอย่างรวดเร็วของคอมพิวเตอร์ควอนตัมได้กระตุ้นให้เกิดการตรวจสอบอย่างเข้มงวดเกี่ยวกับความปลอดภัยของบล็อกเชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องวิธีที่ผู้เข้าร่วมตลาดจัดการสินทรัพย์ดิจิทัล รายงานเดือนพฤษภาคม 2026 จาก Glassnode ซึ่งเป็นงานวิจัยเชิงปฏิวัติ แจ้งเตือนว่ามากกว่า 30% ของ Bitcoin ที่ lưu lưuเวียนอยู่ในปัจจุบันมีความเสี่ยงต่อการถอดรหัสควอนตัมในอนาคตเนื่องจากกุญแจสาธารณะถูกเปิดเผย

การเข้าใจความเป็นจริงในการดำเนินงานที่ลึกซึ้งเบื้องหลังโปรไฟล์ความเสี่ยงเชิงควอนตัมของ Bitcoin ช่วยให้นักลงทุนทั่วโลกสามารถประเมินความมั่นคงเชิงโครงสร้างของสถานที่เทรดชั้นนำอย่าง KuCoin การวิเคราะห์เชิงลึกนี้แสดงให้เห็นช่องโหว่ของบล็อกเชนที่มองเห็นได้ ข้อมูลการสัมผัสในระดับองค์กร และกลยุทธ์การหมุนเวียนกุญแจป้องกัน

ประเด็นสำคัญ

การเปิดเผยบนโซ่ขนาดใหญ่: บิตคอยน์มากกว่า 6.04 ล้าน BTC (30.2% ของปริมาณที่ออกทั้งหมด) อยู่ในสถานะที่มีการเปิดเผยกุญแจสาธารณะ ทำให้สามารถถูกโจมตีได้ทฤษฎีโดยคอมพิวเตอร์ควอนตัมในอนาคต
พฤติกรรมมากกว่าโค้ด: มากกว่าสองในสามของความเสี่ยงนี้ (4.12 ล้าน BTC) มาจากความเสี่ยงด้านการดำเนินงาน—โดยเฉพาะการจัดการที่ไม่ดีของที่อยู่และการใช้ซ้ำที่อยู่—มากกว่าการออกแบบโปรโตคอลรุ่นเก่าที่แก้ไขไม่ได้
กองทุนความเสี่ยงของแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน: แพลตฟอร์มการซื้อขายแบบศูนย์กลางเป็นจุดร้อนด้านการดำเนินงานที่ใหญ่ที่สุด โดยถือครอง BTC ประมาณ 1.66 ล้านหน่วยจากอุปทานควอนตัมที่เปิดเผยของเครือข่าย
การแบ่งแยกทางสถาปัตยกรรม: ข้อมูลบนโซ่เปิดเผยการแยกแยะอย่างรุนแรงในแนวทางการรักษาความปลอดภัย โดยโครงสร้างการเก็บรักษาแบบที่อยู่คงที่มีความเสี่ยงถึง 100% ในขณะที่แพลตฟอร์มขั้นสูงที่ใช้การหมุนเวียน UTXO อย่างเข้มข้นสามารถรักษาการมองเห็นของกุญแจสาธารณะไว้ต่ำกว่า 5%
มีการป้องกันทันที: การลดช่องโหว่จากควอนตัมส่วนใหญ่ของ Bitcoin ไม่จำเป็นต้องรอการ Fork แบบแข็งที่ระดับโปรโตคอลที่ช้า; สามารถทำได้แล้ววันนี้ผ่านการหมุนเวียนที่อยู่ขององค์กรอย่างเข้มงวดและการจัดเส้นทางการเปลี่ยนแปลงอัตโนมัติ

การวัดปริมาณความเสี่ยงหลังควอนตัม: ข้อมูลปี 2026 นี้มีความหมายอย่างไรต่อผู้ใช้ CEX

การอภิปรายทางเทคนิคเกี่ยวกับความทนทานต่อควอนตัมของ Bitcoin เปลี่ยนแปลงอย่างมากหลังจากที่ข้อมูลปัญญาเชิงเครือข่ายของ Glassnode ในช่วงกลางปี 2026 ถูกเผยแพร่ นักวิเคราะห์ยืนยันว่า 6.04 ล้าน BTC หรือคิดเป็น 30.2% ของเหรียญทั้งหมดที่ออกแล้ว อยู่ในสถานะ "การเปิดเผยกุญแจสาธารณะในสภาพนิ่ง" สำหรับผู้ใช้ทั่วไปของแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนแบบศูนย์กลาง (CEXs) การแจ้งเตือนที่อิงจากตัวชี้วัดนี้หมายความว่าเกือบหนึ่งในสามของสภาพคล่องของเครือข่ายตั้งอยู่บนโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่มีการป้องกันทางเข้ารหัสใดๆ เลยต่อคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัส (CRQC)

ความเสี่ยงนี้ไม่ใช่เรื่องนามธรรม ในขณะที่ BTC ที่เหลืออยู่ 13.99 ล้านหน่วย (69.8%) ยังคงได้รับการป้องกันอย่างปลอดภัยเบื้องหลังกำแพงแฮชทางคณิตศาสตร์ขั้นสูง กลุ่มที่เปิดเผยสามารถถูกเป้าหมายทันทีเมื่อเครื่องควอนตัมที่มีความสามารถในการขยายขนาดเพียงพอเปิดใช้งาน ผู้ใช้ CEX ต้องตระหนักว่าการเลือกสถานที่ซื้อขายของพวกเขากำหนดว่าเงินฝากที่ถูกเก็บรักษาโดยผู้ให้บริการของพวกเขาอยู่ในกลุ่มส่วนใหญ่ที่ได้รับการป้องกันหรือกลุ่มส่วนน้อยที่เปราะบาง

ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญ: ช่องโหว่มูลค่าล้านล้านดอลลาร์ที่อยู่ตรงหน้าคุณ

การเปิดเผยที่แท้จริงของข้อมูลปี 2026 อยู่ที่ระบบการจัดหมวดหมู่สองชั้นของช่องโหว่หลายพันล้านดอลลาร์นี้ วิศวกรด้านความปลอดภัยจัดหมวดหมู่อุปทานที่เปิดเผยออกเป็นสองกลุ่มที่แตกต่างกัน: การเปิดเผยเชิงโครงสร้างและการเปิดเผยเชิงการดำเนินงาน

การเปิดรับเชิงโครงสร้าง (1.92 ล้าน BTC / 9.6%): เหรียญที่ถูกล็อกในโครงสร้างสคริปต์ซึ่งโดยการออกแบบเชิงโครงสร้างต้องแสดงกุญแจสาธารณะลงในledger แม้ว่าสินทรัพย์จะอยู่ในสภาวะนิ่งสมบูรณ์
การสัมผัสทางปฏิบัติ (4.12 ล้าน BTC / 20.6%): กลุ่มทุนขนาดใหญ่ที่เดิมได้รับการป้องกันโดยชั้นการแฮชของบล็อกเชน แต่กลับถูกเปิดเผยเนื่องจากความผิดพลาดของมนุษย์ การตั้งค่าวอลเล็ตที่ไม่เหมาะสม และการใช้ที่อยู่ซ้ำอย่างเป็นโครงสร้าง

สำหรับแพลตฟอร์มสินทรัพย์ดิจิทัล การแบ่งแยกนี้แสดงให้เห็นว่าความเปราะบางต่อควอนตัมถูกเร่งให้รุนแรงขึ้นโดยกระบวนการจัดการที่อยู่ของสถาบัน มากกว่าจะเป็นข้อจำกัดที่แก้ไม่ได้ของโปรโตคอลหลักของ Bitcoin

ตัวชี้วัดหลัก: การเข้าใจการมองเห็นของกุญแจสาธารณะ

การแยกการเข้ารหัสแบบอสมมาตรออกจากภัยคุกคามเชิงทฤษฎีของควอนตัม

เพื่อประเมินพื้นที่การโจมตีแบบควอนตัมของ Bitcoin อย่างถูกต้อง เราต้องเข้าใจว่าการเข้ารหัสแบบไม่สมมาตรทำงานอย่างไรบนledger ที่กระจายตัว Bitcoin ใช้คู่กุญแจ: กุญแจส่วนตัว ซึ่งสร้างลายเซ็นเข้ารหัสเพื่ออนุญาตการโอนเงินออก และกุญแจสาธารณะ ซึ่งเครือข่ายแบบกระจายใช้ตรวจสอบลายเซ็นเหล่านั้น ภายใต้ข้อจำกัดของการคำนวณแบบคลาสสิก ความสัมพันธ์ทางคณิตศาสตร์ระหว่างกุญแจเหล่านี้ถูกควบคุมโดยอัลกอริธึมลายเซ็นดิจิทัลเส้นโค้งเอลลิปติก (ECDSA) โดยเฉพาะเส้นโค้ง secp256k1

การคำนวณกุญแจส่วนตัว 256 บิตจากกุญแจสาธารณะที่เกี่ยวข้องโดยใช้ซูเปอร์คอมพิวเตอร์แบบคลาสสิกจะต้องใช้เวลาหลายพันล้านปีในการคำนวณอย่างต่อเนื่อง ทำให้ระบบมีความปลอดภัยแทบจะไม่สามารถถูกเจาะได้ ช่องโหว่หลักจะเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อมีการแนะนำรูปแบบการคำนวณแบบใหม่—ที่สามารถข้ามกำแพงการคำนวณเหล่านี้ได้อย่างสมบูรณ์

การเก็บรักษาไว้กับการใช้จ่าย: การชี้แจงเวกเตอร์ที่แท้จริงในการวัดปริมาณ Bitcoin ที่เสี่ยงต่อควอนตัม

เมื่อวาดแผนผังเวกเตอร์ของการใช้ประโยชน์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัสลับจะกำหนดขอบเขตที่ชัดเจนระหว่างสองสถานะภัยคุกคามที่แตกต่างกัน

ภายใต้โมเดลการสัมผัสเมื่ออยู่นิ่ง เหรียญปัจจุบันอยู่ในหน่วยผลลัพธ์ที่ยังไม่ได้ใช้ (UTXOs) โดยกุญแจสาธารณะดิบสามารถมองเห็นได้โดยใครก็ตามที่รันโหนดเต็ม ผู้โจมตีที่มี CRQC สามารถแยกวิเคราะห์สมุดบัญชีในอดีตได้อย่างอิสระ ดึงกุญแจสาธารณะเหล่านี้ออกมา คำนวณกุญแจส่วนตัวที่ตรงกันแบบออฟไลน์ และสร้างธุรกรรมเพื่อเบิกเงินทั้งหมดออก ผู้ถูกโจมตีไม่มีการเตือนใดๆ เพราะวอลเล็ตของพวกเขาอยู่ในสถานะนิ่งสมบูรณ์เมื่อเกิดการละเมิดทางคริปโตกราฟี

ภายใต้โมเดลการเปิดเผยการใช้จ่ายแบบไดนามิก จะเกิดเงื่อนไขการแข่งขันแบบไดนามิก เมื่อผู้ใช้ส่งคำสั่งใช้จ่ายจากที่อยู่ที่ยังไม่เคยเปิดเผยมาก่อน คีย์สาธารณะดิบจะถูกส่งกระจายไปยัง mempool ของเครือข่ายเพื่อช่วยในการตรวจสอบ ผู้โจมตีควอนตัมจะต้องตรวจจับธุรกรรมที่ยังไม่ได้ยืนยันนี้ คำนวณคีย์ส่วนตัวทันที ปลอมแปลงธุรกรรมที่แข่งขันด้วยค่าธรรมเนียมความสำคัญสูงกว่ามาก และแทรกแซงการชำระเงินต้นฉบับก่อนที่มันจะถูกตรึงอย่างถาวรในบล็อก โดยการให้ความสำคัญกับการวัดการเปิดเผยในสถานะนิ่ง อุตสาหกรรมสามารถติดตามสต็อกสินทรัพย์ที่อยู่นิ่งและไม่มีการป้องกันอย่างแม่นยำทั่วเครือข่ายการเก็บรักษาแบบรวมศูนย์ทั่วโลก

เส้นเวลาของวัน Q: ถอดรหัสอัลกอริทึมชอร์และก้าวสำคัญที่ 2,330 คิวบิตเชิงตรรกะ

เครื่องจักรทางคณิตศาสตร์ที่ขับเคลื่อนความวิตกกังวลเชิงระบบนี้คืออัลกอริทึมชอร์ เมื่อทำงานบนคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ใช้ซูเปอร์โพสิชันและพันกันของควอนตัม อัลกอริทึมชอร์สามารถแยกตัวประกอบจำนวนเต็มขนาดใหญ่และแก้ปัญหาลอการิทึมแบบไม่ต่อเนื่องในเวลาพหุนาม สำหรับเส้นโค้งรูปวงรี secp256k1 ที่ Bitcoin ใช้ การทำลายระบบต้องการโปรเซสเซอร์ควอนตัมที่มีความเสถียรเพียงพอในการรักษาควิบิตเชิงตรรกะประมาณ 2,330 คิวบิต

เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องแยกแยะระหว่างคิวบิตทางกายภาพแบบดิบกับคิวบิตเชิงตรรกะที่แก้ไขข้อผิดพลาดแล้ว การประกาศฮาร์ดแวร์ปัจจุบันมักเน้นโปรเซสเซอร์ที่มีคิวบิตทางกายภาพที่มีเสียงรบกวนนับร้อยหรือหลายพันตัว อย่างไรก็ตาม เนื่องจากปรากฏการณ์การสูญเสียความสอดคล้องจากสิ่งแวดล้อม จำเป็นต้องรวมคิวบิตทางกายภาพหลายพันตัวเข้าด้วยกันผ่านโปรโตคอลการแก้ไขข้อผิดพลาดเชิงควอนตัม (QEC) ที่ซับซ้อน เพื่อสร้างคิวบิตเชิงตรรกะเดียวที่มีความเสถียร หน่วยงานทางวิชาการและหน่วยงานข่าวกรองประเมินว่า เครื่องจักรที่ทำงานด้วยคิวบิตเชิงตรรกะที่เสถียร 2,330 ตัวอาจปรากฏขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 2020 ถึงกลางทศวรรษ 2030—ช่วงเวลาที่มักเรียกว่า “Q-Day”

วิเคราะห์ความเสี่ยงเชิงโครงสร้างของ BTC 6.04 ล้านหน่วย

มรดกยุคซาโตชิ: อันตรายจากเอาต์พุต P2PK ที่ไม่ได้ถอดรหัสและ Bare Multisig

บรรทัดแรกของช่องโหว่เชิงโครงสร้างเชื่อมโยงโดยตรงกลับไปยังรุ่นแรกๆ ของรหัสฐานข้อมูลของ Bitcoin ในช่วงเริ่มต้นของเครือข่าย สคริปต์ธุรกรรมเริ่มต้นคือ Pay-to-Public-Key (P2PK) ภายใต้ระบบ P2PK เมื่อรางวัลบล็อกหรือธุรกรรมถูกส่งไปยังบุคคลใดบุคคลหนึ่ง คีย์สาธารณะดิบซึ่งไม่ได้ถูกแฮชของผู้รับจะถูกเขียนลงใน scriptPubKey ของ UTXO โดยตรง

กลุ่มนี้รวมถึง BTC ประมาณ 1.1 ล้านหน่วยที่ถูกอ้างว่ามาจากกิจกรรมการขุดในช่วงต้นของซาโตชิ นาคาโมโตะ พร้อมกับ BTC ประมาณ 620,000 หน่วยที่ถูกอ้างโดยผู้เข้าร่วมเครือข่ายในช่วงต้นอื่นๆ เนื่องจากเอาต์พุตในยุคแรกเหล่านี้ไม่ได้รับประโยชน์จากชั้นการเข้ารหัสแบบสองชั้น จึงมีความเสี่ยงทางโครงสร้างโดยปริยาย ช่องโหว่ที่คล้ายกันยังมีอยู่ในสคริปต์ Bare Multisig (P2MS) รุ่นเก่า ซึ่งระบุกุญแจสาธารณะของผู้ลงนามที่เป็นไปได้ทั้งหมดไว้ในสมุดบันทึกสาธารณะ หากกุญแจเหล่านี้เป็นของวอลเล็ตที่สูญหาย ถูกทำลาย หรือถูกทิ้งไว้ เจ้าของไม่สามารถย้ายไปยังโครงสร้างสมัยใหม่ที่ปลอดภัยกว่าได้ด้วยความสมัครใจ ทำให้ยังคงถูกเปิดเผยต่อการดึงข้อมูลด้วยควอนตัมในอนาคต

ความขัดแย้งของแทปรูท: วิธีที่สคริปต์สมัยใหม่เพิ่มความสามารถในการตรวจจับด้วยควอนตัมโดยไม่ตั้งใจ

แม้ว่าสคริปต์รุ่นเก่าจะเป็นช่องโหว่ทางประวัติศาสตร์ที่คาดหวัง แต่การเปิดตัวการอัปเกรด Taproot (BIP-341) ได้นำความผิดปกติที่ไม่คาดคิดมาสู่แผนที่ความเสี่ยงควอนตัมของ Bitcoin Taproot ได้รับการชื่นชมอย่างกว้างขวางสำหรับการเพิ่มความเป็นส่วนตัวของธุรกรรมอย่างมาก ปรับปรุงประสิทธิภาพข้อมูล และเปิดใช้งานการกำหนดค่าสัญญาอัจฉริยะขั้นสูงผ่านลายเซ็น Schnorr

อย่างไรก็ตาม ภายใต้พื้นผิว Taproot เปลี่ยนวิธีการจัดการกับกุญแจเอาต์พุตหลัก ประการแรก ช่องทางเส้นทางกุญแจรวมเส้นทางการใช้จ่ายเข้าเป็นกุญแจเอาต์พุตหลักเดียวที่ถูกเขียนลงในสถานะบล็อกเชนโดยตรง ประการที่สอง การออกแบบนี้ให้การมองเห็นทันที เพราะต่างจากกระบวนการทำงานแบบ Pay-to-Script-Hash (P2SH) รุ่นเก่าที่ซ่อนสคริปต์ที่ซับซ้อนไว้เบื้องหลังแฮชจนกว่าจะถึงจุดใช้จ่าย ค่า UTXO ของ Taproot จะทำให้กุญแจเอาต์พุตของมันมองเห็นได้เต็มที่แม้อยู่ในสภาวะนิ่ง การเลือกการออกแบบนี้ทำให้ BTC ประมาณ 200,000 ที่เป็นทุนของสถาบันและโปรแกรมที่ทันสมัยและใช้งานอย่างแข็งแกร่ง ถูกจัดอยู่ในหมวดหมู่ที่เปิดเผยอย่างมีโครงสร้างขณะอยู่นิ่ง ความขัดแย้งนี้พิสูจน์ว่าการอัปเกรดเป็นมาตรฐานสมัยใหม่ไม่ได้หมายความว่าจะได้รับภูมิคุ้มกันแบบโพสต์ควอนตัมอย่างครอบคลุมโดยอัตโนมัติ

BIP-360 และ P2MR: ข้อเสนอโปรโตคอลปี 2026 เพื่อช่วยประหยัด UTXO ในอนาคต

การรับรู้ถึงความเสี่ยงเชิงโครงสร้างที่ฝังอยู่ใน Taproot นักพัฒนาหลักได้แนะนำ BIP-360 ซึ่งระบุแผนผังเทคนิคสำหรับมาตรฐานเอาต์พุตใหม่ที่เรียกว่า Pay-to-Merkle-Root (P2MR) เป้าหมายที่ชัดเจนของ P2MR คือการรักษาประสิทธิภาพการเขียนสคริปต์แบบหลายเส้นทางและประโยชน์ด้านความเป็นส่วนตัวขั้นสูงที่ Taproot นำเสนอ ขณะเดียวกันก็ขจัดการเปิดเผยกุญแจสาธารณะเชิงโครงสร้างของมันอย่างเป็นระบบ

Standard Taproot (P2TR) เปิดเผยกุญแจเอาต์พุตหลักบนบล็อกเชนเมื่อไม่ได้ใช้งาน ในทางตรงกันข้าม ข้อเสนอ BIP-360 (P2MR) แทนที่กุญแจสาธารณะด้วยค่าแฮช Merkle Root ทางคริปโตกราฟีขณะไม่ได้ใช้งาน P2MR บรรลุสิ่งนี้โดยตัดตัวเลือกเส้นทางกุญแจเปล่าออกจากชั้นพื้นฐานเริ่มต้นของสคริปต์เอาต์พุต แทนที่จะแสดงกุญแจสาธารณะที่สามารถใช้จ่ายได้บนบล็อกเชนขณะที่เงินไม่ได้ถูกใช้งาน สคริปต์จะผูกพันเฉพาะกับค่าแฮช Merkle Root ทางคริปโตกราฟีเท่านั้น กุญแจสาธารณะที่แท้จริงจะถูกเปิดเผยเฉพาะเมื่อเกิดเหตุการณ์การใช้จ่าย ซึ่งฟื้นกลับกลไกการแฮชแบบสองชั้นที่ปกป้องที่อยู่ SegWit แบบดั้งเดิมอย่างมีประสิทธิภาพ อย่างสำคัญ BIP-360 ไม่ใช่กระสุนวิเศษ; มันไม่สามารถรักษาความปลอดภัยเอาต์พุต Taproot ที่มีอยู่แล้วหรือกู้คืนเงิน P2PK แบบเดิมได้ มันทำหน้าที่เป็นการอัปเกรดสถาปัตยกรรมเชิงอนาคตอย่างเคร่งครัด เพื่อหยุดการเติบโตอย่างต่อเนื่องของอุปทานที่เปิดเผยเชิงโครงสร้าง

การสัมผัสทางปฏิบัติ: ปัญหาความสะอาดที่อยู่ของเงินตรีลليוןดอลลาร์

แทนที่จะเกิดจากทางเลือกของโปรโตคอลในระยะเริ่มต้นหรือสคริปต์ล้ำสมัยที่ไม่ได้ถูกแฮช ความเสี่ยงจากควอนตัมในสภาวะนิ่งส่วนใหญ่เกิดจากพฤติกรรมของมนุษย์ ข้อผิดพลาดของสถาปัตยกรรมระบบ และการจัดการธุรกรรมที่ไม่ดี มาตรฐานที่อยู่สมัยใหม่เช่น P2PKH (Pay-to-Public-Key-Hash) และ P2WPKH (Native SegWit) ให้การป้องกันควอนตัมที่แข็งแกร่งโดยห่อคีย์สาธารณะไว้ภายในฟังก์ชันแฮชเข้ารหัสแบบทางเดียว คอมพิวเตอร์ควอนตัมไม่สามารถถอดรหัสสิ่งที่มันไม่สามารถมองเห็นได้; ตราบใดที่คีย์สาธารณะดิบยังคงถูกซ่อนอยู่ภายในซองแฮช ทรัพย์สินพื้นฐานจะปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ในสภาวะนิ่ง อย่างไรก็ตาม ชั้นป้องกันนี้จะถูกทำลายทันทีเมื่อผู้ใช้ไม่ปฏิบัติตามนโยบายการจัดการวอลเล็ตอย่างเหมาะสม

วิเคราะห์ปริมาณ BTC ที่เสี่ยงจำนวน 4.12 ล้านหน่วยที่ถูกขับเคลื่อนโดยพฤติกรรมของผู้ใช้

ข้อมูลแสดงว่าการเปิดรับความเสี่ยงจากการดำเนินงานมีมูลค่าถึง 4.12 ล้าน BTC คิดเป็นสัดส่วนที่น่าตกใจถึง 20.6% ของปริมาณ Bitcoin ที่ออกทั้งหมด ซึ่งหมายความว่ากลุ่มความเปราะบางทางพฤติกรรมมีขนาดใหญ่กว่ากลุ่มความเสี่ยงเชิงโครงสร้างที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้มากกว่าสองเท่า การรวมตัวของทุนที่เสี่ยงในปริมาณมหาศาลนี้เชื่อมโยงโดยตรงกับวิธีการที่บุคคล แพลตฟอร์มอัตโนมัติ และผู้ดูแลรักษาสถาบันจัดการธุรกรรมรายวัน เมื่อขยายขอบเขตไปยังผู้ใช้ทั่วโลกหลายล้านรายและระบบการชำระเงินอัตโนมัติ ข้อผิดพลาดเล็กน้อยในตรรกะการหมุนเวียนวอลเล็ตจะสะสมกลายเป็นช่องโหว่เชิงระบบขนาดใหญ่

โครงสร้างของการใช้ที่อยู่ซ้ำ: วิธีที่ธุรกรรมหนึ่งเปิดกล่องนิรภัย

กลไกหลักของการใช้ที่อยู่ซ้ำเปิดเผยอย่างชัดเจนว่าทำไมการโอนหนึ่งครั้งจึงสามารถทำให้ความปลอดภัยระยะยาวของวอลเล็ตถูกคุกคามโดยไม่ตั้งใจ เมื่อที่อยู่รับการฝาก Bitcoin สมุดบัญชีสาธารณะจะบันทึกแฮชของกุญแจสาธารณะ ทำให้กุญแจดิบปลอดภัยจากสายตาของควอนตัม ทันทีที่เจ้าของวอลเล็ตเริ่มการโอนออก กลไกของโปรโตคอลพื้นฐานจะบังคับให้พวกเขาส่งกุญแจสาธารณะดิบพร้อมกับลายเซ็นดิจิทัลเพื่อพิสูจน์การเป็นเจ้าของต่อเครือข่าย

เมื่อวอลเล็ตได้รับการฝากครั้งแรก จะมีการบันทึกเฉพาะแฮชของกุญแจสาธารณะลงในสมุดบัญชี เพื่อรักษาควอนตัมชีลด์ให้ทำงานอยู่ ในระหว่างการใช้จ่ายออก ต้องเผยแพร่กุญแจสาธารณะแบบดิบเพื่อตรวจสอบการโอน ซึ่งจะเปิดชีลด์ชั่วคราว หากมีการใช้ซ้ำที่อยู่เพราะยังคงมีเงินที่เหลือหรือเงินใหม่ถูกเก็บไว้ที่ที่อยู่เดิม ควอนตัมชีลด์จะถูกทำลายถาวร หากซอฟต์แวร์วอลเล็ตหรือผู้ใช้ยังคงใช้ที่อยู่เดิมซ้ำสำหรับธุรกรรมที่เข้ามาในอนาคต—หรือไม่ได้รวมยอดเงินที่ยังไม่ได้ใช้ “การเปลี่ยนแปลง” ไปยังที่อยู่ใหม่ที่สร้างขึ้น—เงินที่เหลือจะยังคงอยู่บนสมุดบัญชีพร้อมกุญแจสาธารณะแบบดิบที่เปิดเผยอย่างสมบูรณ์ ชั้นแฮชป้องกันในอดีตจะไม่มีประโยชน์อีกต่อไป ทำให้วอลเล็ตเสี่ยงต่อการถอดคีย์ส่วนตัวแบบออฟไลน์โดยผู้โจมตีควอนตัม

การลดมาตรฐาน: เหตุใดความปลอดภัยแบบควอนตัมของ CEX จึงลดจาก 55% เป็น 45%

ข้อมูลที่น่ากังวลจากการวิเคราะห์ของ Glassnode คือการลดลงอย่างวัดได้ของคุณภาพข้อมูลในระบบนิเวศแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนตามเวลาที่ผ่านไป ในอดีต แพลตฟอร์มการซื้อขายมีความระมัดระวังในการเปลี่ยนที่อยู่สำหรับการฝากเพื่อเพิ่มความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และรักษาสมุดบัญชีภายในให้เป็นระเบียบ ในปี 2018 ประมาณ 55% ของ Bitcoin ทั้งหมดที่เก็บไว้ในวอลเล็ตที่ระบุว่าเป็นของแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนถูกจัดอยู่ในหมวดความปลอดภัยทางปฏิบัติ

ภายในกลางปี 2026 อัตราความปลอดภัยดังกล่าวลดลงเหลือประมาณ 45% แนวโน้มที่ลดลงนี้ชี้ให้เห็นถึงการลดลงอย่างเป็นระบบในมาตรฐานการเก็บรักษาสินทรัพย์ทั่วแพลตฟอร์มการซื้อขายรายใหญ่ เมื่อแพลตฟอร์มขยายเครือข่ายสภาพคล่องภายใน นำระบบการชำระเงินความถี่สูงมาใช้ และปรับใช้สถาปัตยกรรมหลายลายเซ็นที่ซับซ้อน หลายแห่งได้ละทิ้งการหมุนเวียนที่อยู่เพื่อความเร็วในการดำเนินงาน แทนที่จะเคลื่อนย้ายยอดเงินอย่างต่อเนื่องไปยัง UTXO ใหม่ที่ไม่ถูกเปิดเผย หลายแพลตฟอร์มกลับหมุนเวียนเงินหลายพันล้านดอลลาร์ผ่านที่อยู่ฝากที่คงที่และเปิดเผยอย่างมาก ทำให้พื้นที่โจมตีควอนตัมโดยรวมของเครือข่ายขยายตัวอย่างต่อเนื่อง

ช่องว่างขององค์กร: ใครจะชนะในการแข่งขันด้านสุขอนามัยเชิงเข้ารหัส?

รอยเท้าบนโซ่ของสภาพคล่องระดับโลก

เมื่อพิจารณาสถาปัตยกรรมระดับเอนทิตี ขนาดของการเปิดเผยกุญแจสาธารณะมีความสัมพันธ์อย่างมากกับการออกแบบการดำเนินงานของแพลตฟอร์ม การแมปบนโซ่เปิดเผยว่า ในระบบนิเวศสินทรัพย์ดิจิทัลทั่วโลก มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างเอนทิตีต่างๆ ในขณะที่ผู้ให้บริการเก็บรักษาแบบสถาบันบางรายเลือกใช้ระบบที่อยู่คงที่ซึ่งให้ความสำคัญกับความเรียบง่ายในการปิดรายการมากกว่าการซ่อนกุญแจบนโซ่อย่างขั้นสูง แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนชั้นนำดำเนินการใช้แมทริกซ์การชำระเงินอัตโนมัติและหมุนเวียนที่อยู่ขั้นสูงเพื่อป้องกันทุนของลูกค้าจากช่องทางการโจมตีในอนาคต

การเจาะลึกอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการปรับแต่งแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนสำหรับองค์กรและความปลอดภัยของวอลเล็ต

ความแตกต่างในมาตรฐานความปลอดภัยทั่วอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลแสดงให้เห็นถึงช่องว่างที่ชัดเจนในปรัชญาการเก็บรักษาสินทรัพย์ แพลตฟอร์มการซื้อขายที่ใช้โมเดลที่อยู่คงที่ถือว่าสัดส่วนยอดคงเหลือที่ระบุทั้งหมด 100% อยู่ในสถานะที่เสี่ยงต่อการดำเนินงาน การเปิดเผยอย่างสมบูรณ์นี้บ่งชี้ว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้พึ่งพาโครงสร้างที่อยู่ที่ไม่เปลี่ยนแปลง โดยวอลเล็ตสำหรับการฝากของผู้ใช้ทำหน้าที่เป็นศูนย์เก็บรักษาในระยะยาวโดยไม่มีการเคลียร์อัตโนมัติไปยังที่อยู่ที่ไม่เสี่ยง

ในทางตรงกันข้าม แพลตฟอร์มที่เน้นความปลอดภัยในยุคปัจจุบันเช่น KuCoin ได้ดำเนินการใช้มาตรการความปลอดภัยของวอลเล็ตขั้นสูงอย่างแข็งขัน KuCoin ลดความเสี่ยงเชิงโครงสร้างเหล่านี้โดยใช้แมทริกซ์วอลเล็ตแบบ Hierarchical Deterministic (HD) ที่ซับซ้อนและการหมุนเวียนเอาต์พุตการเปลี่ยนแปลงอย่างเข้มงวด โดยการรับประกันว่ากลไกการชำระเงินภายในจะดึงเงินฝากของผู้ใช้ออกจากจุดเข้าที่อยู่ด้านหน้าซึ่งมีปริมาณการเคลื่อนไหวสูงไปยังที่อยู่ใหม่ที่ไม่เคยถูกเปิดเผยมาก่อน KuCoin จึงรักษาโปรไฟล์การเปิดรับการดำเนินงานให้อยู่ในระดับที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมอย่างเข้มงวดและป้องกันจากการถอดรหัสควอนตัมในอนาคต

TradFi เทียบกับ Crypto-Natives: การติดตามการสัมผัสกับสินทรัพย์ขององค์กร

การเข้าสู่พื้นที่สินทรัพย์ดิจิทัลของบริษัทวอลล์สตรีทแบบดั้งเดิมผ่าน ETF บิตคอยน์แบบสปอต ได้สร้างการแข่งขันที่น่าสนใจระหว่างมาตรฐานความปลอดภัยทางคริปโตกราฟี สถาบันแบบดั้งเดิมที่สร้างระบบเก็บรักษาของตนเองตั้งแต่เริ่มต้นมักใช้การควบคุมทางการเงินระดับองค์กรอย่างเข้มงวดกับหน่วยงานสินทรัพย์ดิจิทัลของตน ทำให้การเปิดเผยกุญแจสาธารณะอยู่ในระดับต่ำมาก ในทางกลับกัน ทรัสต์คริปโตแบบเดิมที่เปิดตัวก่อนที่ระบบหมุนเวียนที่อยู่อัตโนมัติจะกลายเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมทั่วไป มักมีหนี้ทางเทคนิคจำนวนมาก ซึ่งมักส่งผลให้อัตราการเปิดเผยสูงถึง 50% ถึง 100% เนื่องจากพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานที่ล้าสมัย

ความสมบูรณ์แบบของรัฐบาล: เหตุใดรัฐบาลจึงอยู่ที่ความเสี่ยง 0%

ในขณะที่หน่วยงานเชิงพาณิชย์แสดงผลลัพธ์ที่หลากหลายเนื่องจากแรงจูงใจด้านกำไรและปริมาณธุรกรรมที่สูง รัฐบาลแห่งชาติแสดงการดำเนินการเข้ารหัสลับที่เกือบสมบูรณ์แบบ วอลเล็ตที่ควบคุมโดยกระทรวงการคลังของสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และเอลซัลวาดอร์ ยังคงรักษาอัตราการสัมผัสควอนตัมที่น่าประทับใจที่ 0% โดยตัวชี้วัดความปลอดภัยโดยรวมยังคงอยู่เหนือ 99.8%

หน่วยงานอธิปไตยไม่ได้ดำเนินการโต๊ะซื้อขายเชิงพาณิชย์ จึงไม่ต้องเผชิญกับแรงกดดันในการจัดการการฝากและถอนเงินของผู้ใช้รายย่อยที่มีความเร็วสูง เมื่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐยึดทรัพย์สินหรือดำเนินการซื้อในระดับรัฐ เงินที่เข้ามาจะถูกส่งไปยังชุดการจัดเก็บแบบเย็นสำหรับสถาบันใหม่ เนื่องจากหน่วยงานระดับรัฐเหล่านี้หลีกเลี่ยงการใช้ที่อยู่ซ้ำอย่างเคร่งครัด จำกัดการทำรายการปรับสมดุลภายในให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และไม่เคยนำโครงสร้างพื้นฐานแบบเดิมกลับมาใช้ใหม่ จึงทำให้เงินสำรองหลายพันล้านดอลลาร์ของพวกเขาได้รับการป้องกันอย่างสมบูรณ์จากเวกเตอร์หลังควอนตัม

การป้องกันแบบเชิงรุก: วิธีที่แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนสามารถลดความเสี่ยงได้ในวันนี้

การกำจัดการใช้ที่อยู่ซ้ำ: การดำเนินการหมุนเวียนเอาต์พุตการเปลี่ยนแปลงอัตโนมัติ

การป้องกันที่มีประสิทธิภาพที่สุดต่อความเสี่ยงเชิงควอนตัมด้านการดำเนินงาน ไม่จำเป็นต้องมีการปรับปรุงครั้งใหญ่และขัดแย้งกันต่อโปรโตคอลหลักของ Bitcoin เพราะความเปราะบางมากกว่า 20% ของเครือข่ายเกิดขึ้นจากความไม่ระมัดระวังในการจัดการที่อยู่ แพลตฟอร์มสามารถปรับปรุงโปรไฟล์ด้านความปลอดภัยได้อย่างมากโดยการอัปเกรดซอฟต์แวร์จัดการวอลเล็ตภายใน ขั้นตอนแรกของการป้องกันนี้คือการกำจัดการใช้ซ้ำที่อยู่อย่างสมบูรณ์ผ่านการหมุนเวียนเอาต์พุตการเปลี่ยนแปลงอัตโนมัติ

เมื่อแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนเริ่มต้นธุรกรรมเพื่อประมวลผลการถอนเงินของผู้ใช้ ยอดเงินทั้งหมดจาก UTXO ต้นทางจะถูกดึงออกมา ส่วนหนึ่งจะถูกส่งไปยังที่อยู่ใหม่ของผู้รับ ในขณะที่ยอดเงินที่เหลือจะถูกส่งทันทีเป็นผลลัพธ์การเปลี่ยนแปลงไปยังที่อยู่ใหม่ที่ไม่เคยถูกเปิดเผยมาก่อน โดยการรับประกันว่าผลลัพธ์การเปลี่ยนแปลงจะไม่ถูกส่งกลับไปยังที่อยู่เดิม แพลตฟอร์มจึงรับรองว่าเงินที่ค้างอยู่จะได้รับการป้องกันโดยชั้นความปลอดภัยใหม่ที่ไม่เคยถูกแฮชมาก่อน ทำให้กุญแจสาธารณะยังคงถูกซ่อนไว้จากสมุดบันทึกสาธารณะ

การปรับปรุงบริการเก็บรักษาสำหรับองค์กร: ปัจจัยการดำเนินงานที่นำไปสู่ความปลอดภัยเชิงควอนตัม

สำหรับแพลตฟอร์มการซื้อขายที่มีปริมาณการซื้อขายสูง การบรรลุความปลอดภัยระดับควอนตัมชั้นสูงต้องมีการออกแบบใหม่อย่างพื้นฐานเกี่ยวกับวิธีการจัดการสภาพคล่องภายใน แทนที่จะรวมสินทรัพย์ไว้ในที่อยู่รวมขนาดใหญ่ที่มีความเสี่ยงสูง แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนต้องใช้ระบบชำระเงินอัตโนมัติที่เคลื่อนย้ายเงินที่ไม่ได้ใช้งานออกจากรหัสฝากของผู้ใช้รายย่อยอย่างต่อเนื่อง

ก่อนอื่น แพลตฟอร์มต้องแยกช่องทางของผู้ใช้รายย่อย โดยถือที่อยู่ฝากของผู้ใช้ด้านหน้าเป็นพื้นที่เข้าใช้งานชั่วคราวที่มีความเสี่ยงสูง แทนที่จะเป็นศูนย์เก็บระยะยาว ที่สอง ระบบหลังบ้านของแพลตฟอร์มต้องดำเนินการชำระเงินภายในอัตโนมัติ โดยติดตามการฝากของผู้ใช้ที่เข้ามาและกระตุ้นการรับเงินอัตโนมัติทันทีเพื่อย้ายเงินเหล่านั้นไปยังโครงสร้างการเก็บรักษาแบบเย็นภายในลึกขึ้น ที่สาม แพลตฟอร์มควรใช้แมทริกซ์วอลเล็ต HD เพื่อสร้างที่อยู่ใหม่ที่ไม่เคยเปิดเผยมาก่อนอย่างไม่สิ้นสุดสำหรับการโอนแต่ละครั้งที่เข้ามา โดยการดำเนินการรับเงินอัตโนมัติอย่างต่อเนื่องเบื้องหลัง แพลตฟอร์มสามารถลดพื้นที่บนบล็อกเชนที่มองเห็นได้อย่างเป็นระบบ โดยย้ายทรัพย์สินที่รับผิดชอบส่วนใหญ่จากสัดส่วนน้อยที่เปิดเผย 30% ไปยังสัดส่วนใหญ่ที่ปลอดภัย 70%

การให้ความรู้แก่ผู้ซื้อขายรายย่อย: วิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการเก็บรักษาตนเองและการหมุนเวียนที่อยู่

ในขณะที่ผู้ให้บริการเก็บรักษาแบบองค์กรจัดการกองทุนขนาดใหญ่ที่สุด ผู้ค้ารายบุคคลที่ใช้ระบบเก็บรักษาด้วยตนเองก็ต้องได้รับการให้ความรู้เกี่ยวกับการดูแลที่อยู่อย่างถูกต้อง วอลเล็ตฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์หลายตัวจะสร้างที่อยู่รับเงินใหม่โดยค่าเริ่มต้นสำหรับแต่ละธุรกรรมใหม่ แต่ผู้ใช้มักข้ามการป้องกันเหล่านี้โดยการบันทึกที่อยู่ฝากเพียงแห่งเดียวไว้ในสมุดที่อยู่ส่วนตัวหรืออนุญาตให้ใช้ที่อยู่คงที่เดียวบนแพลตฟอร์มหลายแห่ง

แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนสามารถมีบทบาทสำคัญในการปกป้องระบบนิเวศโดยรวม โดยการสร้างการแจ้งเตือนความปลอดภัยที่ชัดเจนและเชิงรุกไว้โดยตรงในอินเทอร์เฟซผู้ใช้ เมื่อผู้ใช้ขอถอนเงิน ระบบของแพลตฟอร์มควรวิเคราะห์ที่อยู่ปลายทางบนบล็อกเชน หากระบบตรวจพบว่าที่อยู่เป้าหมายเคยเผยแพร่กุญแจสาธารณะของมันในธุรกรรมก่อนหน้า ระบบสามารถแสดงข้อความแจ้งเตือนที่เป็นประโยชน์ โดยแจ้งผู้ใช้ว่าที่อยู่นี้เคยใช้งานมาก่อนและกุญแจสาธารณะของมันสามารถมองเห็นได้บนบล็อกเชน พร้อมแนะนำให้ผู้ใช้สร้างที่อยู่ใหม่ที่ยังไม่เคยใช้งานมาก่อน เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวระยะยาวและความปลอดภัยจากควอนตัม โดยการส่งเสริมพฤติกรรมเชิงรุกที่เรียบง่ายเหล่านี้อย่างแข็งขัน แพลตฟอร์มสามารถช่วยให้ผู้ใช้ปกป้องสินทรัพย์ที่จัดเก็บด้วยตนเองของตน ขณะเดียวกันก็ลดปริมาณ Bitcoin ที่ถูกเปิดเผยทั่วโลก

สรุป

การประเมินโปรไฟล์ความเสี่ยงจากควอนตัมของ Bitcoin แสดงให้เห็นว่า การเตรียมความพร้อมหลังควอนตัมเป็นลำดับความสำคัญในการดำเนินงานทันทีสำหรับผู้ดูแลรักษาสินทรัพย์ ไม่ใช่ปัญหาในระดับโปรโตคอลที่อยู่ห่างไกลในอนาคต ข้อมูลของ Glassnode ปี 2026 ยืนยันว่า มากกว่าสองในสามของการเปิดเผยกุญแจสาธารณะที่อยู่นิ่งเกิดขึ้นจากความไม่ระมัดระวังในการจัดการที่อยู่และการจัดการวอลเล็ตที่ไม่ดี ไม่ใช่จากโค้ดเชิงประวัติศาสตร์ที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ แพลตฟอร์มขั้นสูงอย่าง KuCoin พิสูจน์แล้วว่า โดยการนำมาตรฐานความปลอดภัยของที่อยู่อย่างเข้มงวดมาใช้—เช่น การใช้แมทริกซ์วอลเล็ตแบบ Hierarchical Deterministic (HD) อัตโนมัติ และบังคับใช้การแยกเปลี่ยนเอาต์พุตอย่างเคร่งครัด—แพลตฟอร์มสามารถลดการเปิดเผยกุญแจสาธารณะในการดำเนินงานให้อยู่ในระดับต่ำสุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยการปรับใช้การหมุนเวียนที่อยู่เปลี่ยนอัตโนมัติและเลิกใช้ซ้ำที่อยู่ตั้งแต่วันนี้ ชั้นการแลกเปลี่ยนระดับโลกสามารถรักษาความปลอดภัยสินทรัพย์ของลูกค้าอย่างเป็นระบบก่อนที่ Q-Day จะมาถึง

คำถามที่พบบ่อย

การเปิดเผยกุญแจสาธารณะในระดับสูงหมายความว่าแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนกำลังล้มละลายหรือไม่ปลอดภัยหรือไม่?

ไม่ใช่ครับ การเปิดเผยกุญแจสาธารณะในระดับสูงไม่ได้หมายความว่าแพลตฟอร์มล้มละลายหรือเสี่ยงต่อการถูกขโมยในทันทีภายใต้มาตรฐานการคำนวณแบบคลาสสิก มันหมายเพียงว่าสถาปัตยกรรมวอลเล็ตของแพลตฟอร์มทำให้กุญแจสาธารณะปรากฏบนบล็อกเชน ซึ่งจะทำให้เงินสดเหล่านั้นเสี่ยงต่อการถูกโจมตีเมื่อคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีพลังสูงและสามารถแก้ไขข้อผิดพลาดได้ถูกใช้งานในอนาคต

ทำไมวอลเล็ตของรัฐบาลอธิปไตยจึงมีคะแนนความปลอดภัยจากควอนตัมที่ดีกว่า CEX?

วอลเล็ตของรัฐบาลอธิปไตยได้รับคะแนนความปลอดภัยสมบูรณ์แบบ เพราะจัดการสินทรัพย์คงที่และคงตัวแทนที่จะเป็นโต๊ะซื้อขายเชิงพาณิชย์ที่มีความเร็วสูง เนื่องจากหน่วยงานระดับรัฐไม่จำเป็นต้องประมวลผลการฝากและถอนของผู้ใช้รายย่อยนับล้าน จึงสามารถบังคับใช้นโยบายความปลอดภัยอย่างเข้มงวด หลีกเลี่ยงการใช้ที่อยู่ซ้ำ และเก็บกุญแจสาธารณะไว้เบื้องหลังชั้นแฮชป้องกันอย่างสมบูรณ์

ความแตกต่างระหว่างการสัมผัสควอนตัมเชิงโครงสร้างกับการสัมผัสควอนตัมเชิงปฏิบัติการคืออะไร

การเปิดเผยเชิงโครงสร้างเกิดขึ้นเมื่อประเภทสคริปต์เอาต์พุต (เช่น P2PK รุ่นแรกหรือ Taproot รุ่นใหม่) ออกแบบมาเพื่อเผยแพร่กุญแจสาธารณะลงบนบล็อกเชนโดยธรรมชาติ ไม่ว่าพฤติกรรมของผู้ใช้จะเป็นอย่างไร การเปิดเผยเชิงปฏิบัติเกิดขึ้นจากพฤติกรรมของมนุษย์และการจัดการวอลเล็ตที่ไม่ดี เมื่อผู้ใช้ใช้ที่อยู่ที่ถูกแฮชซ้ำหลังจากกุญแจสาธารณะของมันถูกเปิดเผยไปแล้วในระหว่างการทำธุรกรรมขาออก

แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนสามารถแก้ไขการสัมผัสควอนตัมได้โดยไม่ต้องรอการ Fork ของ Bitcoin หรือไม่?

ใช่แน่นอน เนื่องจากความเสี่ยงจากควอนตัมในสถานะนิ่งส่วนใหญ่เป็นเชิงการดำเนินงานมากกว่าเชิงโครงสร้าง แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนสามารถลดความเสี่ยงได้อย่างมากตั้งแต่วันนี้ โดยไม่ต้องมีการเปลี่ยนแปลงใดๆ ต่อโปรโตคอล Bitcoin พื้นฐาน โดยการอัปเกรดซอฟต์แวร์วอลเล็ตภายในเพื่อบังคับใช้การหมุนเวียนที่อยู่อย่างเข้มงวดและโอนเงินของลูกค้าอัตโนมัติไปยัง UTXO ใหม่ที่ไม่ถูกเปิดเผย แพลตฟอร์มสามารถรักษาทรัพย์สินของตนให้ปลอดภัยได้อย่างรวดเร็ว

การอัปเกรด BIP-360 ที่เสนอช่วยลดความเสี่ยงจากควอนตัมในระยะยาวได้อย่างไร

BIP-360 แนะนำประเภทเอาต์พุตใหม่ที่เรียกว่า Pay-to-Merkle-Root (P2MR) ซึ่งออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหาการเปิดเผยกุญแจสาธารณะที่เป็นโครงสร้างอยู่ในสคริปต์ Taproot P2MR จะแทนที่กุญแจเอาต์พุตหลักที่มองเห็นได้ด้วยแฮช Merkle Root ที่ปลอดภัยขณะที่สินทรัพย์อยู่ในสถานะนิ่ง ทำให้กุญแจสาธารณะแบบดิบเท่านั้นที่จะถูกเปิดเผยเมื่อมีการใช้จ่ายจริง

คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: หน้านี้แปลโดยใช้เทคโนโลยี AI (ขับเคลื่อนโดย GPT) เพื่อความสะดวกของคุณ สำหรับข้อมูลที่ถูกต้องที่สุด โปรดดูต้นฉบับภาษาอังกฤษ