Сообщество NEAR построено иначе. Люди из этой экосистемы приходят на помощь друг другу в важные моменты — быстро и массово, чтобы сделать NEAR и всю отрасль сильнее. Станьте частью NEAR.

Хак с NEAR Intents внезапно был решён довольно быстро и положительно Не то, что часто встречается после крупного хака в криптовалюте

Злоумышленник активно связался с NEAR Intents, и в связи с инцидентом на сумму 3,8 млн долларов США может наступить переломный момент? Злоумышленник отправил через блокчейн 1 BNB на кошелек near:native Intents Recovery Wallet с сообщением, выражая готовность к сотрудничеству и просит предоставить Signal для связи. Этот адрес также был одним из основных адресов злоумышленника, идентифицированных ранее ZachXBT. Ранее Алекс Шевченко открыто призвал злоумышленника, заявив, что у него есть доказательства, и потребовал возврата средств в течение 48 часов на указанные адреса bitcoin, BNB, ethereum и Solana. Теперь злоумышленник ответил, что означает, что обе стороны могут официально перейти к переговорам. Если злоумышленник согласится с предложением, он может получить вознаграждение в размере 5–10%.

$NEAR ETF собрал более $50 млн за два дня. Этот ETF содержит 0,76% предложения #NEAR всего через два дня торгов. Два дня показывают пульс, а не закономерность. Стабильные потоки в ETF после запуска покажут, привлекают ли новые покупатели всё больше средств.

Нарративы приходят, нарративы уходят. Я уменьшил свою позицию в $NEAR. Это не значит, что я не верю в проект. Наоборот, я в него верю. Однако управление портфелем и фундаментальная теория могут быть двумя разными вещами. За последние недели этот актив пережил максимальный уровень эмоций и нарративов. Если произойдет коррекция — с технической точки зрения это абсолютно нормально. Я с радостью буду покупать и постепенно восстанавливать позицию. Уровни, которые я отслеживаю: - $4,30 - $3,90 - $3,50 И да, после этого мы двинемся к $10+.

🚨 ОБНОВЛЕНИЕ: NEAR INTENTS ВЕРНУЛИ $3,8 МЛН! @AlexAuroraDev сообщил, что деньги, утраченные из-за ошибки вчера, были полностью возвращены, и расследование завершено. Это был продукт обмена, а не протокол near:native. Он также посоветовал отправителю в следующий раз использовать программу баг-баунти, а не нарушать работу сервиса.