Модели Anthropic AI были отключены

12 июня правительство США приказало Anthropic заблокировать иностранный доступ к Fable 5 и Mythos 5. Фьючерсы Hyperliquid ANTHROPIC упали на 3,7% до 1627 долларов.

avatar

Anthropic только что столкнулась с первым настоящим ударом со стороны контроля экспорта в сфере передовых ИИ. Это и есть тот рыночный сигнал, а не выходные драмы. В пятницу администрация Трампа запретила иностранным правительствам, компаниям и частным лицам использовать модели Fable 5 и Mythos 5 от Anthropic. Ответ Anthropic был прямолинейным: полностью отключить доступ, поскольку ограничение затронуло также пользователей-иностранцев, включая некоторых сотрудников, родившихся за рубежом. Это не обычное программное регулирование. Это логика чипов, применённая к моделям. На протяжении многих лет рамки контроля ИИ в Вашингтоне в основном касались полупроводников, доступа к вычислительным мощностям, центров обработки данных и цепочек поставок, связанных с Китаем. Теперь сама модель рассматривается как контролируемый актив. Это важно, потому что программное обеспечение по умолчанию масштабируется глобально. Контроль экспорта — нет. Чип можно отслеживать, отправлять, лицензировать и блокировать на границе. Передовая модель существует внутри облачной инфраструктуры, корпоративных рабочих процессов, систем доступа сотрудников и контрактов с клиентами в разных юрисдикциях. Вот почему Anthropic не смогла оперативно выполнить требование избирательно — и вместо этого отключила доступ для всех. Причина выглядит узкой. Прецедент — нет. Непосредственной причиной стало то, что исследователи Amazon показали, что защитные механизмы Fable можно обойти, чтобы выявить информацию об уязвимостях в нескольких программных продуктах. Однако, согласно отчётам, модель не демонстрировала создание эксплойтов. Это различие имеет значение. Обнаружение уязвимостей — это не автоматически наступательная способность; это именно то, что защитникам нужно для укрепления систем. Цифровые эксперты, подписавшие письмо против ограничений, подчеркнули то же самое: это рискует лишить защитников мощных инструментов и добавить неопределённости на рынок ИИ США. Для рынков это означает регуляторную волатильность. Anthropic — частная компания, поэтому прямого тикера для удара нет. Но последствия затрагивают публичные активы в сфере ИИ повсюду: гипермасштабируемые платформы, поставщики чипов, вендоры кибербезопасности и корпоративные программные решения, строящиеся вокруг передовых моделей. Бычий сценарий предполагает, что передовые ИИ-модели продолжат переход от демонстрации к внедрению. Этот эпизод говорит: внедрение может быть мгновенно прервано политикой национальной безопасности. Ещё один неудобный сигнал: даже лаборатория с приоритетом «безопасность прежде всего» не защищена от Вашингтона. Anthropic направила своих старших технических специалистов в Вашингтон для переговоров о решении проблемы — это говорит о том, где теперь может находиться новый узкий пункт. Не только вычислительные мощности. Не только качество модели. Разрешение. Вывод: передовые ИИ-модели переходят из цикла продукта в режим политики, и рынкам следует перестать притворяться, что эти риски одинаковы.

avatar

В ответ на вопрос о расширении API или разработке новых стандартов для ИИ-агентов в создании контента: «Новые стандарты, построенные на основе существующих, таких как itmf, usd, open timeline io — все группы, в которых мы участвуем, + наш опыт производства в конвейере создания контента Frontier (например, унификация) + вопросы интеллектуальной собственности и прав, которыми помогает нам заниматься Ари» @JulesUrbach 27.01.25 $RENDER

avatar

Если бы все ИИ-модели обладали одинаковым интеллектом, какую из них вы всё равно использовали бы?

avatar

Итак, @ClawBankHQ только что объявили о запуске ClawBank Records. Вы можете создать настоящую компанию без людей, избежав обычных проблем. Ваши AI-агенты смогут читать, понимать и самостоятельно управлять этим. Это означает более быстрое внедрение, более низкие затраты и настоящую самостоятельность. Вы создаёте систему, машины берут на себя юридическую сторону, а вы остаётесь во главе. Довольно чисто, правда?

avatar

Самое смешное в ИИ прямо сейчас? Наблюдать, как лаборатории стоимостью в миллиарды долларов терпят поражение от небольшой команды с более компактной моделью. За всего 6 недель Heidi Health: > берет открытую базовую модель > обучает ее на 3,5 млн+ реальных клинических взаимодействий > настраивает ее под предпочтения врачей > выпускает быстро с жесткими проверками безопасности Их более компактная модель теперь соответствует Sonnet 4.6 по реальным клиническим оценкам. 49,9% против 50,1%. Безумно

avatar

Я протестировал большинство открытых моделей в LM Studio, ChatGPT 5.5 в Codex, Cursor, Composer 2.5, Kimi 2.7, Qwen 3.7… Ни одна из них не идет ни в какое сравнение с Claude Fable 5. Даже на табуретке не дотягивает. Оставьте меня в скорби!

avatar

Обновление по моему звонку в 18:00 по Гринвичу о великом расколе ИИ. Раскол происходит быстрее, чем кто-либо предполагал. В тот же день, когда правительство США фактически национализирует Anthropic через экспортные ограничения, OpenAI конфиденциально подает заявку на одно из крупнейших в истории IPO. Это новая картина: ИИ, ориентированный на государство, и ИИ, ориентированный на рынок. Капитал выбирает свою сторону.

avatar

Варш сказал, что не верит в опережающие указания, поэтому будет интересно посмотреть, как пройдет заседание. Быки ищут формулировки, что рост CPI был в значительной степени обусловлен нефтью. Это будет лучшим намеком на будущие снижения ставок, которые, вероятно, мы получим. Если следующий CPI окажется даже немного ниже, мы откроем следующий этап всего этого ралли. (NVDA на 10T и т.д.) С запретом на Fable усиление риторики в отношении «национальной безопасности» против Китая достаточно для того, чтобы считать, что торговля ИИ будет продолжать оставаться «слишком большой, чтобы потерпеть крах» и поддерживаться этой администрацией. Всегда бывают просадки из-за FUD или месяцы снижения, но пиковый ценовой окно, кажется, смещается к началу 2027 года. Всё это будет зависеть от того, создадут ли передовые лаборатории ещё один раунд революционных достижений в моделях. Проще сказать, чем сделать. В 2025 году вся индустрия ИИ казалась медленно спускающейся вниз в течение всего года — пока не вышел Opus 4.5 (настоящий качественный скачок), после чего весь сектор резко проснулся. Так что мы ищем: - нефть остаётся низкой, чтобы можно было снизить ставки; - передовые лаборатории выпускают ещё одну революционную модель (мифос, по моему мнению, не считается — нужно что-то действительно безумнее); - инновации, которые радикально снижают стоимость запуска передовых моделей. Я считаю, что наибольший риск для всей отрасли — это серия разочаровывающих моделей от крупных лабораторий. Это убьёт повествование о будущем росте. В данный момент кажется, что самые умные люди на планете работают над этим, поэтому это продолжение ставки. Это всё ещё ставка на лаборатории — Anthropic, OpenAI, Google и теперь SpaceX.

avatar

iPhone действительно настолько безопасен, что даже ФБР не может его взломать? Я спросил друга, работающего в области информационной безопасности. В их организации всем запрещено использовать Apple. Я всегда думал, что это из-за страха прослушивания. Позже он сказал мне правду: официальная причина — предотвращение утечки данных. Но настоящая проблема в том, что если однажды потребуется получить доступ к этому телефону, никто не сможет его открыть — работа сразу остановится. Раньше ФБР требовало от Apple разблокировать iPhone 5c подозреваемого. Apple отказалась. В итоге ФБР потратило десятки тысяч долларов, чтобы найти стороннюю службу для принудительного взлома. А это был всего лишь старый модель. Сейчас устройства ещё сложнее взломать. Поэтому некоторые «запреты», которые вы видите, — не из-за небезопасности. А наоборот — из-за чрезмерной безопасности. Настолько безопасные, что даже свои не могут попасть внутрь. Абсолютная защита приватности иногда становится стеной.

avatar

Все быки на DeAI, пожирающем централизованные API после ограничений Claude. Какая сеть на самом деле запускает передовые модели в применимом масштабе и с приемлемой задержкой прямо сейчас?