1/ RedCompass Labs провела опрос 300 старших специалистов по платежам в шести рынках. 12% заявили, что их контрольные меры AML, KYC и санкций на уровне кошелька полностью готовы к платежам стейблкоинами. 59% сказали, что в основном готовы. https://t.co/gHsuPwa2F5

То же исследование. Та же таблица. Обе стороны. 72% банковских работников ожидают, что стейблкоины повысят эффективность и защитят маржу. 75% их клиентов ожидают, что будут платить меньше за транзакцию. Обе стороны не могут быть правы. Это одни и те же сбережения. @IBM Institute for Business Value, 500 корпоративных CFO и казначеев, 250 банковских руководителей, совместно с BAFT и BIAN. Опубликовано авторами до официального запуска 27 сентября. Решающий фактор — не в этой паре. Он — в следующей. 57% этих финансовых лидеров перемещают точку контроля вне своих банков. 33% хотят собственных агентных ИИ-систем для маршрутизации платежей, ликвидности и казначейства в режиме близком к реальному времени. 24% хотят многобанковских платформ в качестве интерфейса. Оркестрационный слой, сравнивающий провайдеров по цене и выполняющий операции непрерывно, — это инструмент для выявления маржи и её обхода. В то же время менее 20% банковских руководителей называют доход основным результатом своих инвестиций в ИИ. Автоматизация и снижение затрат лидируют. Одна сторона автоматизирует то, что уже делает. Другая решает, с кем вести бизнес. Затем отдельный опрос, другая выборка. Bank Director, 15 сентября, руководители и директора американских банков: 63% считают стейблкоины переоценёнными. 10% имеют стратегию по стейблкоинам. 72% ожидают сохранить маржу. 10% имеют план по этому поводу. Способности — не оправдание. Kinexys превысил $4 трлн с момента основания, ~$7 млрд в день. Оба опроса спонсируются и оба измеряют намерения, а не поведение. Это указано заранее. Зайдите в @arc House, чтобы прочитать полный пост — ссылка в комментарии 👇 #CorporateBanking #Stablecoins #AgenticAI

1/ Большинство блокчейнов запускаются как пустое здание, а затем тратят три года на убеждение людей перенести мебель. @arc запущен 16 сентября. К 25 сентября у него уже были наличные, залог, кредитная линия, денежный рынок и живой FX-рынок. Девять дней. https://t.co/IF0aGBUmvH

Цепочки, которые остаются, — это не те, у которых лучшая технология, а те, где люди остались. Этот список уже недельный, и он охватывает четыре континента 🌍 #BuildOnArc #USDC

Очень извиняюсь, @Nike, но мне это очень нравится. @on_running 🙌 #DreamOn https://t.co/daynQyd3LI

Каждая моя публикация за последние недели заканчивается одной и той же фразой. Всё работает на @arc testnet. Мейннет с реальными средствами появится только после аудита безопасности, а не до него. Я это имел в виду. Данные этого года показывают, что эта фраза охватывает режим сбоя, который больше не является доминирующим. Поэтому я говорю это до того, как это сделает кто-то другой. DeFi потерял как минимум $1,3 млрд за первые восемь месяцев 2026 года, согласно данным, приписываемым Forbes и CertiK. Состав имеет большее значение, чем общая сумма: впервые в истории скомпрометированные приватные ключи обогнали уязвимости смарт-контрактов как основной вектор атак. Отрасль тратила десятилетие на то, чтобы сделать свой код поддающимся аудиту. Это сработало достаточно хорошо, и злоумышленники сместились. Три инцидента, одна форма. Drift, $285 млн 1 апреля. Не уязвимость протокола. Месяцы социальной инженерии для получения доступа к админ-ключу, затем вывод средств за 128 секунд. Подумайте об этих временных интервалах вместе. Месяцы против людей, две минуты против машин. Всё, что имело значение, произошло до подписания транзакции. KelpDAO, $290 млн спустя семнадцать дней — один скомпрометированный верификатор на его мосту. Одни учётные данные из набора, спроектированного так, чтобы ни один участник не мог действовать в одиночку. Третий инцидент — не протокол. Trezor не был взломан. Не кошельки, не прошивка, ни один семя или приватный ключ не были раскрыты. Их поставщик доставки ShipMonk был взломан через zero-day уязвимость SQL-инъекции максимальной критичности в Metabase — аналитическом инструменте, который они использовали. Август: ~13 689 клиентов. Затем 4 сентября: ещё ~67 000 американских клиентов из более раннего взаимодействия с ShipMonk, которое длилось с ноября 2019 по август 2021 года и, как считается, было удалено. Имена, электронные адреса, телефоны, адреса доставки. Для клиентской базы аппаратного кошелька это — список целей, а не просто раздражающие данные. Во всех трёх случаях криптография сработала. То, что сломалось — это человек с учётными данными, панелью поставщика и политикой хранения, которую никто не проверял. Всё это не то, на что смотрит аудит кода. Это не критика аудиторов — это граница их задачи. Поэтому фраза меняется. Перед переводом реальных средств: независимый аудит кода, описанный периметр подписания, инвентаризация поставщиков и периметр данных. Аудит — это одна из трёх мер. Никаких дат — намеренно. Публикация даты создаёт давление, а давление — это как раз то, что приводит к пропуску третьей меры. Та же форма проявляется где-то ещё — там, где вообще нет аудита кода. Аттестация резервов — стандартный контроль для стейблкоина: бухгалтерская фирма проверяет резервы и публикует отчёт ежемесячно. Реальный контроль, который работает при выполнении. Между этими проверками любой, кто решает принять инструмент, смотрит на цифру, которая может быть недельной давности, на рынке, который никогда не закрывается. cirBTC от @circle работает иначе. Данные о резервах публикуются в блокчейне через Chainlink Proof of Reserve, адреса резервов раскрываются, чтобы вы могли самостоятельно проверить хранящиеся активы в bitcoin и сравнить их с предложением; резервы не кредитуются, не заложены и не реиспользуются; BTC хранятся в банке-трасте с лицензией OCC. Аттестация — не бесполезна. Но периодический контроль и непрерывный контроль отвечают на разные вопросы, и только один из них можно задать в тот момент, когда вы его действительно нуждаетесь. Полный пост в комментариях 👇 #Security #DeFi #RiskManagement #cirBTC

Всё, строители, больше оправданий нет мейннет запущен, финансирование есть, документация открыта — приступайте к созданию 🚀 #BuildOnArc 🛠️ #USDC #EURC #FX #CCTP ..

Поехали! @ChelseaFC @USDC Второй тайм за вами 🙌 https://t.co/MD0HOrUmEI

@arc мейннет запущен сегодня, $USDC в качестве нативного газа. Поздравляем @circle и Arc, все их команды и всех, кто вносил вклад с самого начала — это невероятный день. Большая часть того, что будет написано в ближайшие 24 часа, будет взаимозаменяемыми цифрами пропускной способности. Вот одно структурное изменение, заслуживающее внимания казначея, а затем честный список того, что оно не затрагивает. На практически всех других цепочках вы платите за перевод средств в активе, который не является теми самыми деньгами, которые вы переводите. Отправьте $100, и вам также необходимо иметь отдельный волатильный актив для оплаты комиссии — в сумме, которую никто не сможет назвать заранее, по цене на рынке, не имеющем никакого отношения к вашему платежу. Второй актив, вторая цена для хеджирования, второй бухгалтерский учет и строка расходов, которую нельзя выразить в валюте транзакции. Мы полностью нормализовали это до такой степени, что это перестало быть заметным. Просто сказано: это странно — банковский перевод, где комиссия оплачивается товаром, цена которого колеблется во время оплаты. Одна и та же единица для газа и платежа — и это исчезает. Не потому что комиссия меньше. Потому что эти два становятся сопоставимыми. Одна единица, одно число, одна строка и окончательная стоимость, которую можно назвать до перевода денег. Теперь часть, которая сегодня наименее удобна. Более быстрая финализация не делает контрагента идентифицируемым. Цепочка фиксирует транзакцию, а не стороны. Тот, кому ваше программное обеспечение собирается отправить средства, точно так же не проверен, как и вчера, и условия платформы по всей этой стековой архитектуре прямо об этом говорят. Более дешевая финализация не создает возможности recourse. Необратимый перевод, правильный адрес, товар так и не прибыл: платеж завершен, коммерческий убыток. И мейннет не означает безопасность. Он означает противоположное тестнету. Ошибки теперь стоят денег. Именно в этом суть и заключается риск. Так что прямо: сегодня многие люди скажут, что они уже в работе 🥂 @Meridian_Fi работает на Arc testnet — полностью, от начала до конца. Мейннет с реальными средствами запустится после аудита безопасности; запуск состоится вскоре, потому что объявление дедлайна создает давление его соблюсти. Это предложение было внизу каждого моего текста на протяжении нескольких недель. Сегодня оно идет посередине. Три различия, которые стоит описать как факты, а не как прилагательные. Единица: ETH на Ethereum, SOL на Solana, USDC с обеих сторон здесь. Никаких оберток — никакого WUSDC — потому что нечего оборачивать. Финальность: ~12–13 минут экономической финальности на Ethereum против финальности сразу после подтверждения блока — приложения могут отказаться от счетчиков подтверждений и путей отката rollback. Издатель: Circle, резервы USDC находятся в денежных средствах и краткосрочных казначейских облигациях, ежемесячно аудируются и с 10 июля находятся под надзором национального доверительного банка, утвержденного OCC. EURC имеет разрешение MiCA. Tether не стремился получить разрешение MiCA — именно поэтому регулируемые евросоюзом площадки сняли USDT с листинга. И граница — потому что сегодня не тот день, чтобы быть расплывчатым: ни одно из перечисленного не является утверждением о пропускной способности, и ни одно из них не делает сеть децентрализованной. Arc использует разрешенный набор валидаторов и сам об этом заявляет. #USDC #Stablecoins #Payments #ArcMainnet

Выкуп и чеканка нативно в приложении — вот суть всего дела, никаких мостов, оберток или третьих сторон, держащих ключи. Это превращает BTC cirBTC из чего-то, что вы держите, в то, что можно использовать: залог, который вы размещаете, не покидая цепочку, на которой уже финализируются ваши доллары и евро. Казначейства ждали именно этого — и это было запущено уже в первый день. #Arc #BTC