avatar
Zypher Network (ZDAO)💥

Вы подписаны0Подписчики (X)263,26тыс.Посты168Лайки1,13тыс.
avatar

ZK Basics | Эп. 11: «Без доверия» не означает «анонимно» Вопрос из комментариев на этой неделе: если блокчейны являются бездоверительными, почему так сложно отследить адрес, с которого украли деньги? Ответ в том, что в одно слово были впихнуты две разные вещи. «Без доверия» означает, что вам не нужно доверять кому-либо для проверки транзакций. Каждый сам проверяет соблюдение правил. Вот и всё. Это никогда не означало «приватность» и никогда не означало «обратимость». Отследить адрес — на самом деле простая задача: каждый переход публичен, а аналитические компании отслеживают украденные средства в реальном времени. Две другие вещи сложны: связать адрес с человеком и что-то с этим сделать. Воры разделяют средства между миксерами, мостами и цепочками. И та же неизменность, которая не позволяет никому подделать ваш баланс, не позволяет никому вернуть деньги обратно. Таким образом, публичный реестр обеспечивает проверяемость, а не идентичность, и неизменность, а не справедливость. ZK — это то, что позволяет нам сознательно добавить недостающий элемент: доказать конкретную необходимую вещь — этот пользователь верифицирован, этот перевод соответствует требованиям — не выставляя на публичный реестр навсегда всю жизнь каждого. Продолжайте задавать вопросы. Этот вопрос стал отдельным эпизодом 💜

avatar

Три вещи, стоящие вашего уикенда. 1. Quanta Magazine о новом виде доказательства с нулевым разглашением, где секретность обеспечивается ограничениями самой математики. Также рассказывается, как эта идея появилась в 1985 году. Длинная статья, но стоит прочитать, если вам понравилась история из эпизода 10. 2. Руководство CryptoSlate для новичков по ZK-доказательствам, обновлённое в этом месяце. Роллапы, идентичность и скрытые платежи — всё в одном чтении за 10 минут. Перешлите другу, который постоянно спрашивает, о чём речь. 3. Наш собственный эпизод 10, если вы его пропустили — пять распространённых мифов о доказательствах с нулевым разглашением: от «это значит анонимность» до «это слишком медленно». Без треда, без мнений. Только то, что стоит вашего времени 💜

avatar

Крипто-новости за 3 строки | #5 1. BNB Chain опубликовала планы по запуску нового Layer 1 вместе с BSC — блоки по 200 мс, предварительное подтверждение за ~20 мс и без отдельного токена. BNB останется единственной родной монетой. 2. На церемонии звонка Nasdaq CZ заявил, что криптовалюта может стать родной валютой для ИИ, и что он хочет сделать BNB Chain основной сетью для этого. 3. Форк Jenner запустится на тестнете BSC завтра, 28 октября. Общая нить: Если агенты ИИ будут хранить и перемещать деньги, скорость — только половина проблемы. Вторая половина — доказательство того, что агент действительно сделал то, что утверждает, до перемещения средств. Быстрые каналы плюс проверяемые агенты. Без одного другое — просто более быстрый способ ошибиться. Что для вас важнее всего: 1, 2 или 3? 💜 #BNBChain #AI #ZK

avatar

Основы ZK | Эп. 8: Почему ZK-доказательства стоят так дорого Проверка доказательства занимает миллисекунды. Создание — это дорогостоящая часть. Вот куда уходят деньги: 1. Вычисления переписываются. Ваша программа должна быть преобразована в форму, которую можно доказать математически — в схему. Этот этап ничего не стоит. 2. Создание доказательства требует больших ресурсов. Построение доказательства может занимать в тысячи раз больше вычислительной мощности, чем обычное выполнение программы. 3. Специализированное оборудование. Серьёзное создание доказательств происходит на GPU и специализированных чипах, именно поэтому существует целая индустрия по созданию инфраструктуры для доказательств. 4. Цены быстро падают. За несколько лет стоимость снизилась на несколько порядков — именно поэтому ZK перешёл от научных статей к практическому применению. Компромисс: заплатите один раз за доказательство, и все смогут проверять его дешево вечно. Сохраните это 💜

avatar

Три вещи, достойные вашего уикенда. 1. Подробное объяснение zkML, если вы хотите получить полную картину за один прочтение. Лучший факт в нём: самая крупная модель, доказанная полностью в режиме zero-knowledge на данный момент, имеет масштаб примерно GPT-2. Полезная корректировка реальности, показывающая, где эта технология находится сегодня. 2. Практическое руководство по выполнению инференса ИИ вне цепочки с доказательствами. В нём подчёркивается тезис, который мы постоянно повторяем: «zero-knowledge» не означает, что все входные данные, выходные данные и метаданные скрыты по умолчанию. Вы выбираете, что остаётся приватным. 3. Наш собственный 8-й эпизод, если вы его пропустили — почему создание доказательства дорогостояще, почему проверка почти бесплатна и почему эта разница — вся бизнес-модель. Без треда, без мнений. Только то, что мы нашли полезным на этой неделе💜

avatar

Вы запросили. Вот что появилось в ответах на этой неделе. «Можно ли доказать, что конкретная модель работала на конкретном вводе, сохранив промпт в секрете?» Да. Промпт подаётся как закрытый ввод, публикуется только его обязательство, а доказательство связывает это обязательство с выполнением. Никто не видит промпт. Все могут проверить, что именно он был использован. «Говорит ли это доказательство что-либо о качестве ответа?» Нет, и это важный момент, который стоит запомнить. Доказательство охватывает верное выполнение: эта модель, этот ввод, этот вывод. Плохой промпт всё равно даёт абсолютно корректное доказательство плохого ответа. «Если блокчейн — это доверенная система, почему так сложно отследить адрес, который украл средства?» Отследить его — несложно — каждый переход публичен. Сложно — связать его с человеком. «Доверенная система» означает, что никто не должен быть доверенным для проверки транзакций. Это никогда не означало анонимность и никогда не означало отменяемость. Присылайте ещё. Каждый вопрос в ответах читают💜

avatar

Крипто-новости за 3 строки | #4 1. BNB Chain теперь контролирует 42,59% рынка токенизированных акций — $1,47 млрд, что больше, чем Ethereum и Solana вместе взятые. Две недели назад эта доля составляла 30%. 2. Завершено 37-е ежеквартальное сжигание BNB: удалено 1 646 196 BNB, примерно $1,2 млрд на момент сжигания. 3. Мост Cysic был остановлен после того, как злоумышленник получил доступ к базе данных, лежащей за ним, и создал 10 млн CYS на BNB Smart Chain. Общая нить: Событие 3 — то, над чем стоит задуматься. Сам мост не был сломан — была скомпрометирована база данных, которой он доверял. Любая система имеет часть, которую никто не проверяет. ZK — это способ уменьшить эту часть до тех пор, пока не останется ничего, во что нужно верить на слово. За чем вы следите: за 1, 2 или 3? 💜 #BNBChain #RWA #zk

avatar

Основы ZK — шесть эпизодов в одном посте Если вы только присоединились к серии, вот всё, что было до сих пор: Эп. 1 — Доказательство того, что вы знаете пароль, не вводя его Эп. 2 — Три правила, которым должен соответствовать любой ZK-доказательство Эп. 3 — Два шара, один цветовой слепой друг, нулевая утечка информации Эп. 4 — Почему 20 циклов проверки превратились в одно доказательство Эп. 5 — Где ZK уже используется сегодня: роллапы, платежи, идентификация, ИИ Эп. 6 — Единственное, что ZK не может сделать: доказать честность вашего ввода Одна идея проходит через все шесть эпизодов: докажите утверждение, ничего больше не раскрывая. Сохраните это как свою отправную точку 🔖 Эп. 7 выйдет на этой неделе 💜

avatar

SATURDAY.EXE Загрузка выходных ...... ██████████ 100% Загрузка мозга ........ ███░░░░░░░ 30% Загрузка кофе ....... ██████████ 100% Завершены шесть эпизодов ZK Basics. Седьмой выйдет на следующей неделе. Какой у вас режим выходных? Строить / Учиться / Восстанавливаться 💜

avatar

Основы ZK | Эп. 6: То, что ZK не может сделать Доказательство с нулевым разглашением может показать, что вычисление было выполнено правильно. Оно не может показать, что входные данные были честными. Докажите, что вам больше 18 — доказательство надёжно. Но если удостоверение личности под ним поддельное, ZK так же чётко докажет подделку. Докажите, что ИИ запустил правильную модель — надёжно. Но если обучающие данные были плохими, доказательство об этом ничего не говорит. ZK устраняет необходимость доверять процессу. Он не устраняет необходимость получать качественные входные данные. Любой, кто продвигает ZK как магию, пропускает эту часть. Стоит знать это, прежде чем верить следующему посту об этом 💜