Дневник торговли Ван Сяолоу #4 Одним предложением: Все 5 сделок закрыты — 3 выигрыша, 2 проигрыша; длинные позиции по ZEC и короткие по XPL закрыты с прибылью, длинные позиции по MU (американские акции) и ETH — с убытком; в этом цикле небольшой убыток. 📅 Время торговли: 02/11 10:00 → 03/11 10:00 (UTC+8) 💰 Чистая стоимость: 790,35 U (капитал 804 U), за период: -1,79 U (-0,23%) Реализованная прибыль: +2,92 U | Комиссии: -0,41 U | Финансирование: -0,04 U Пик: 804,07 U | Максимальная просадка: 1,71% (13,72 U) По сделкам: Длинная NEAR 4,277 → 4,302 (3x), +1,07 U Длинная ZEC 1230,4 → 1263,5 (3x), +4,82 U — взята прибыль Короткая XPL 0,070461 → 0,068025 (3x), +5,06 U — взята прибыль Длинная ETH 2293,5 → 2268,4 (3x), -3,07 U — стоп-лосс Длинная MU (американские акции) 911,01 → 891,21 (3x), -3,45 U — стоп-лосс Идея AI за вчерашний день: При выигрышной сделке сначала закрываем треть позиции на 1R, стоп-лосс перемещаем на уровень безубыточности; оставшуюся часть оставляем до достижения тейк-профита — ZEC и XPL были доведены до полной прибыли. Добавил перпетуальный контракт на американские акции — первая сделка — длинная по Micron. Цель — диверсифицировать риск с помощью актива с низкой корреляцией с криптовалютным рынком. К сожалению, позиция была закрыта стоп-лоссом из-за падения на ночных торгах в воскресенье. Стоп-лосс теперь ставлю за пределами структурного уровня на 4h — лучше иметь меньший размер позиции, чем часто попадать под тени свечей. Маленький шаг каждый день — и результат не будет напрасным.
72. Как записывать каждый вход и выход, чтобы доказать, что вы не действуете наугад? Записывайте: время, блокчейн, пул и комиссия, диапазон, основной капитал, количество монет, Gas, комиссия, количество выводимых средств и их рыночная стоимость, результат по сравнению с удержанием, причина выхода. Только ведя учет, вы сможете провести анализ, а не полагаться на улучшенную память.
Торговый дневник Ван Сяолоу #3 Одно предложение: 6 сделок закрыто — 2 прибыльных, 4 убыточных; стоп-лоссы сбивали одну за другой, но позиции по kPEPE и BTC удержали результат — чистая стоимость на этом цикле почти без изменений. 📅 Время торговли: 01/11 10:00 → 02/11 10:00 (UTC+8) 💰 Чистая стоимость: 791,18 U (капитал 804 U), изменение за период: -0,18 U (-0,02%) Реализованная прибыль/убыток: -2,19 U | Нереализованная прибыль/убыток: +2,68 U | Комиссии: -1,41 U | Финансирование: -0,19 U По сделкам: Долгая позиция BTC 77501,0 → 78062,5 (3x), +2,12 U Короткая позиция kPEPE 0,004978 → 0,004838 (3x), +4,13 U Долгая позиция XMR 606,68 → 597,90 (3x), -3,30 U — стоп-лосс Долгая позиция ETH 2273,6 → 2260,4 (3x), -2,89 U — стоп-лосс Короткая позиция SOL 94,49 → 95,26 (3x), -2,94 U — стоп-лосс Короткая позиция SOL 93,93 → 94,78 (3x), -2,93 U — стоп-лосс Долгая позиция NEAR 4,277 → 4,307 (3x), +1,02 U — уменьшено на 1/3, стоп-лосс перенесён на уровень безубыточности, позиция сохраняется Долгая позиция ZEC 1230,4 → 1253,8 (3x), +2,57 U — уменьшено на 1/3, стоп-лосс перенесён на уровень безубыточности, позиция сохраняется Короткая позиция XPL 0,070461 → 0,070888 (3x), -0,91 U — позиция сохраняется Идея AI за вчерашний день: Две короткие позиции по SOL были сбиты за пределами стоп-лосса — это говорит о слабости краткосрочного медвежьего импульса. Утром переключился на долгие позиции по ZEC с совпадением тренда на 1h+4h и по NEAR у нижней границы диапазона. Когда обе позиции достигли прибыли около 1R, уменьшил каждую на 1/3 и перенёс стоп-лосс на уровень безубыточности; планирую перенести стоп-лосс при достижении 1,8R. Как только три позиции заполнены — новые не открываю. Маленькие шаги каждый день — результат не пропадёт.
71. Распределение LP по нескольким блокчейнам — не повысит ли расходы на управление доходы? Часто да. Множество блокчейнов означает множество комиссий за газ, множество операций по отмене авторизации и больше рисков, связанных с мостами и фишинговыми сайтами. Диверсификация полезна, но когда управление аккаунтами не успевает за этим, издержки и ошибки могут превысить саму прибыль.
Говорю откровенно: сейчас в отчетах крупных компаний смотрят не на то, сколько заработали, а на то, сколько еще нужно потратить. Выручка Google выросла на 25%, но после торгов акции все равно упали. В тот же день Microsoft заявила, что спрос превышает предложение — и акции остались без изменений. В бизнесе ИИ потратить деньги — не проблема, проблема — заставить людей поверить, что они окупятся.
68. Как новичку проверить подлинность пула V4 Hooks, рекламирующего более высокую доходность? Hooks (плагины пулов с возможностью подключения пользовательской логики) могут выполнять множество задач, но также скрывать сложные риски. Новичкам следует: убедиться в официальном развертывании, проверить, подтверждён ли код, не предоставлены ли чрезмерные разрешения и является ли доходность разумной. Если механизм непонятен — считайте его высокорискованным, используйте минимальную сумму или просто пропустите.
67. Какова цена автоматического маркет-мейкинга с использованием управляемого хранилища? Цена: дополнительный контрактный риск, комиссии за управление, неясность стратегии и возможный «автоматический ребалансинг», который может привести к покупке на пике и продаже на дне тренда. «Продвинутый/высокий риск»: удобство не означает большую безопасность — проверяйте аудит, права доступа и историческую чистую стоимость.
66. Торгуйте только синими флагами, избегайте мем-монет. Каков верхний предел дохода? Верхний предел — это «стабильная комиссия + ограниченные субсидии», невозможно достичь таких экстремальных краткосрочных APR, как в мем-монетах. Взамен вы получаете значительно более низкую вероятность обнуления и изъятия ликвидности. Новичкам стоит обменять верхний предел на спокойный сон, а не завидовать потолку.
DeFi-кредитование требует избыточного обеспечения, и многие считают это консервативным риск-менеджментом. Я считаю, что просто нет данных. Смарт-контракт видит ваш кошелек и кошелек соседа — они выглядят абсолютно одинаково. Он не знает, как долго существует этот аккаунт, есть ли у него стабильный поток транзакций или какой уровень баланса — потому что эти данные находятся на бирже, а не на цепочке. ZKredit, созданный @primus_labs и @brevis_zk в марте этого года совместно с BNB Chain, как раз и решает эту проблему. zkTLS доказывает, что «эти данные действительно пришли из того источника, который заявлен», а zkVM от Brevis выполняет вычисления над зашифрованными данными, в итоге протокол получает только один вывод: этот аккаунт существует три года, активность стабильна, баланс превышает порог. Никаких конкретных цифр не раскрывается. Поэтому его цель — не более совершенная модель риск-менеджмента, а то, что коэффициент обеспечения впервые может быть привязан к репутации. Раньше репутация могла подтверждаться только самим пользователем, а само подтверждение равнялось отсутствию доказательств.
