Не ожидал, что FOMO окажется на первом месте в рейтинге строителей $HYPE по объему Это удивительно Хотя 75% объема приходится на их топ-10 пользователей, и только один из них имеет приличную прибыль Уберите этих 10 — активности почти не останется Данные с https://t.co/5uG3xM9UyN https://t.co/VAe8vEmuMP

Люди играют в игру, потому что она веселая, и начинают тратить в игре, чтобы получать ещё больше удовольствия — экономика растёт по мере увеличения удовольствия. В противоположность этому: Люди играют в игру, чтобы заработать деньги, что привлекает больше людей, желающих заработать, что приводит к насыщению рынка, после чего никто не зарабатывает, и все прекращают играть.

хм, последние несколько дней думал, что сделать дальше думаю, закончил думать о ланчпадах и мемах это просто не очень интересно может, что-то вроде игры на цепочке думал об ончейн PVP-играх со всеми классическими веб-играми, о которых так много пишут в твиттере от ИИ токенизация игр с PVP, а не с мета-подходами Play-to-Earn прошлого, имеет гораздо больше смысла но игры — это много работы, чтобы начать с нуля 🤔

В теории можно было бы подумать, что такие вещи, как расширения Hook, уже давно достигли PMF среди людей, уставших от существующего положения дел. Но реальность $SOL и его «мусорной» экономики такова, что пакетная обработка и фейковый объем — это особенность, а не недостаток. Все знают, что это происходит, но это единственный способ для 99% мусорных проектов получить какой-либо объем/активность, привлекающий людей, которые делают ставки на хвостах и становятся ликвидностью для выхода. Если убрать эту активность и оставить только органическую, большая часть наблюдаемой вами активности просто не существовала бы. Тогда казино перестало бы быть интересным для игры.

Лично я не очень позитивно настроен по поводу токена, построенного вокруг платформы hook-расширений. Допустим, одна из этих платформ Meteora Hooks наберёт популярность. $PUMP может просто за одну ночь создать собственные hook-функции прямо на своей платформе поверх своих пулов, поэтому в долгосрочной перспективе реального потенциала роста практически нет. Кроме того, изменения должны происходить сначала на уровне пулов. Главная проблема «экономики мусорных токенов» — сохранение ликвидности, и это можно улучшить только на уровне пулов. Сначала нужно исправить основу. Именно там должна происходить инновация, как и раньше. Только идеи прошлого были слишком простыми и примитивными.

В это же время в мире «настоящих монет» Многие монеты выглядят хорошо. Обычные сильные монеты снова привлекают покупки, как всегда. Даже отток $LIT завершился, и монета уже восстанавливается. Я не думаю, что вы увидите приток средств в «мусорные» монеты, пока альткоины не продолжат восстанавливаться, а затем $BTC и $ETH не выйдут из этого диапазона. Можно сказать, что это также возможность покупать мусорные монеты.

Таймлайн спокоен, шиттеры выглядят ужасно, но многие крупные проекты здесь выглядят хорошо, возможно, это еще не конец

ключевые проблемы, которые необходимо решить, чтобы создать лучшую экосистему мем-коинов, в которой не будет тысяч мертвых мем-коинов и пулов с мертвой ликвидностью, застрявшей в них: 1. концепции «бандлинга» и «снайпинга» должны быть полностью устранены до такой степени, чтобы они перестали существовать, при этом сохраняя аспект «быть первым», за которым гонятся трейдеры 2. комиссия должна перераспределяться тем, кто оказывается в конце цепочки, проигравшим, которые способствуют PNL тех, кто выигрывает; нужно защищать рыб и удерживать их в игре 3. ликвидность должна быть более эффективной и не может превращаться в мертвые пулы, которые арбитражеры используют, создавая лишь спам в блокчейне платформа, которая внедрит решения для этих трех проблем, значительно улучшит ситуацию как для победителей, так и для проигравших, устраняя при этом крупнейшую утечку, которая высушивает пруд те, кто играет крайне эксплуататорски, потому что просто нет правил, а то, что раньше считалось преступлением, сегодня считается навыком но есть ли смысл решать эти проблемы? какой в этом смысл, если никому не интересно, что их убивают, как свиней, и все, кто косвенно выигрывает от этого, мягко продвигают это и закрывают на это глаза, потому что это служит их интересам интересно, есть ли вообще смысл делиться этими мыслями, честно говоря потеря моего времени и времени тех, кто их прочитает

У меня есть множество интересных идей о том, как должна выглядеть платформа, способная решить большинство описанных мной проблем — новые механики, которые изменят игру к лучшему. Но на это уйдут месяцы работы и значительные расходы. Кроме того, её нужно будет построить на $SOL. Несмотря на то, что я не люблю эту цепочку за её капризы и культуру, технологически она далеко впереди всего остального в этой сфере. Поэтому мотивации вкладывать время и ресурсы в попытку реализовать это очень мало. Возможно, я просто напишу об этом, и это вдохновит других создать это вместо меня.

После недели фарминга следующей большой вещи в Бесср Еще не изучал внимательно, но уверен, что исполнение по крипто-деривативам намного хуже, чем на других площадках. И, учитывая, что все позиции хеджируются на других площадках… это не должно быть таким удивительным 😂 Не уверен, что вознаграждение баллами компенсирует плохое исполнение — всё зависит от того, будут ли они стоить $5 за балл или $50 за балл.