

Одно из самых наивных мнений о CT сейчас — что существующим DEX-платформам с бессрочными контрактами будет просто перейти от несоответствия требованиям к соответствию. Я пережил Dodd-Frank и видел, что произошло, когда некоторым криптовалютным биржам в США пришлось добавить KYC. Не очень хорошо. Это катастрофа для многих из-за потери бизнеса, дополнительных ресурсов на соответствие и общего отвлечения. Так что мой совет DEX-платформам до запуска? Подождите. Подождите, пока @vnovakovski получит лицензию, и следуйте его примеру — @Lighter_xyz, кажется, находится на лидирующей позиции. А пока? Создавайте продуктивные AI-инструменты, которые привлекают пользователей и агентов, которые можно будет интегрировать при запуске в соответствии с требованиями. Если всё пойдёт так, как сейчас, это решение может стать даже больше (и намного менее рискованным), чем DEX — и именно на этом вы должны сосредоточиться. И не бойтесь изменить курс, когда обстоятельства меняются.

Если вы еще не заметили, гонка за готовность к постквантовой криптографии (PQC) теперь в полном разгаре. Можно утверждать, что больше ничего не имеет значения — ведь если мы потеряем криптографию, большинство блокчейнов, кошельков, токенов, DEX и приложений, зависящих от подписей на основе эллиптических кривых, станут уязвимы. И правда в том, что лишь немногие инсайдеры знают, насколько близко мы находимся к реальной криптографической угрозе — все остальные лишь гадают, продвигают нарративы или говорят о своих позициях (учитывая потенциальные последствия для этих позиций). Дорожные карты теперь обильны — но дорожные карты без четких сроков реализации, развернутых решений или проверяемой безопасности не принесут никакой пользы в тот день, когда он наступит. Между тем ИИ продолжает развиваться и не станет ждать, пока «медленный крипто» обновится. Ирония в том, что крупнейшие игроки наиболее уязвимы: высокая ценность целей, системные риски, сложные зависимости и медленные циклы обновления. Кто первым предоставит реальное решение? Вопрос на триллион долларов.

Если вы разрабатываете решения в DeFi, вы должны поддерживать ончейн-верифицируемый интеллект. Вы действительно думаете, что ИИ, оставаясь в текущей централизованной системе, где несколько крупных игроков контролируют всё, будет направлять свои потоки на блокчейн, от которого они не получат никакой выгоды? Нет. Когда начнётся давление с целью получения прибыли, они заключат сделки о распределении доходов со своими партнёрами в централизованном финансе и направят потоки туда, где получат наибольший откат. А поскольку они «владеют» клиентом, они могут делать всё, что захотят. Ещё одна причина, по которой я придаю приоритетность ончейн-ИИ. И интеллект, и связанная с ним активность должны существовать на децентрализованных блокчейнах.





