Ноябрь наступил, и SUI снова сталкивается с разблокировкой токенов. О чём стоит задуматься? На @SuiNetwork около 13,15 млн SUI запланировано к разблокировке 1 ноября 2026 года. Некоторые трекеры показывают большую сумму — около 22,6 млн SUI 3 ноября, поскольку используют другие графики и методы распределения. Итак, насколько велика эта разблокировка? → Общий объём: 10 млрд SUI. → Обращающееся предложение: около 4,118 млрд SUI, или 41,18% от общего объёма. → Запланированная разблокировка: около 13,15 млн SUI 1 ноября. → В сравнении с обращающимся предложением: около 0,32%. Это число может показаться большим, но, на мой взгляд, более важный вопрос — куда направятся эти токены. 1. Кто получает разблокированные токены? Согласно разбивке @coingecko за 1 ноября: → Ранние участники: около 7,08 млн SUI. → Сообщественный резерв: около 4 млн SUI. → Казна Mysten Labs: около 2,07 млн SUI. Эти распределения имеют разные цели, поэтому не стоит предполагать, что все разблокированные токены будут немедленно проданы. Разблокировка означает, что токены становятся доступными в соответствии с графиком. Она не говорит нам точно, что получатели с ними сделают. 2. Предложение будет продолжать меняться У Sui долгосрочный график выпуска токенов, а также субсидии за стейкинг постепенно увеличивают обращающееся предложение. Это означает, что ноябрьская разблокировка — лишь одна часть более широкой картины предложения. Я считаю, что полезнее отслеживать общий объём токенов, поступающих в обращение со временем, чем фокусироваться на одной дате разблокировки. 3. Всегда ли разблокировка означает падение цены? Не обязательно. Некоторые держатели могут продать токены, другие — продолжить их хранить или использовать. На движение цены также влияют рыночные условия, ликвидность и общий спрос. Исторические разблокировки давали разные результаты, поэтому я бы не стал использовать одно событие для прогнозирования дальнейшего развития. Более важная история ноября — сможет ли экосистема Sui продолжать расти по мере увеличения предложения токенов. Мы уже наблюдаем развитие в разных направлениях, включая: → @MercadoBitcoin расширяет доступ к Sui в Бразилии. → Новая инфраструктура подключает внешнюю ликвидность к Sui DeFi. → Улучшения Slush Wallet, упрощающие транзакции для пользователей. → XAUa — регулируемый в Гонконге золотой токен от @AlphaTokenHQ — уже на Sui, выпущенный по стандарту Permissioned Asset Standard (PAS). → @navi_protocol открыл свой первый EVM-сейф, построенный на инфраструктуре @lagoon_finance. → Ликвидность Lending Vault от @HaedalProtocol превысила $7 млн. Разблокировка токенов следует графику. Реальное внедрение гораздо сложнее предсказать. Вопрос, который я постоянно себе задаю: сможет ли Sui увеличить реальную активность сети по мере поступления большего объёма предложения? → Мы можем получить обновления от @EmanAbio Вот на чём я буду сосредоточен в ноябре. NFA. DYOR. Источник данных: @DefiLlama

А что, если торговля на Sui ощущалась бы как игра в видеоигру? 🎮 Большинство торговых платформ заполнены графиками, книгами ордеров и сложными числами. Для опытных трейдеров это может быть нормально. Но для новичков в криптовалюте это может быть запутывающим. . @PlayPipsFun превращает свою игру на @SuiNetwork в опыт, который выглядит и ощущается как портативная игровая консоль. Проект недавно привлёк внимание @SuiNetwork, и его список ожидания раннего доступа теперь открыт. Итак, что именно строит PIPS? 👇 Вместо того чтобы показывать пользователям традиционный интерфейс торговли, он предлагает несколько игровых режимов: - Range (Диапазон): Игроки выбирают ценовой диапазон. Более узкий диапазон предлагает более высокий потенциальный мультипликатор, но цена должна оставаться в пределах этого диапазона, чтобы получить выигрышный результат. - Moonshot / Up or Down (Лунный прыжок / Вверх или вниз): Игроки делают ставки на направление и размер движения цены. - Lucky (Удача): Игроки крутят виртуальные барабаны, чтобы получить Цена исполнения и мультипликатор, а затем следят за живым графиком, чтобы увидеть результат. - Arcade (Аркада): Платформа также включает отдельные офчейн-игры на навыки. Что привлекло моё внимание больше всего — это пользовательский опыт. Обычно пользователи должны понимать такие вещи, как Цена исполнения, правила расчёта и блокчейн-транзакции. PIPS пытается скрыть большую часть этой сложности за простыми элементами управления. Пользователи взаимодействуют с кнопками, ручками и экраном, в то время как платформа автоматически создаёт и закрывает позиции через DeepBook. Она также поддерживает спонсируемые комиссии за газ, поэтому пользователям не нужно управлять SUI для этих транзакций. Расчёт осуществляется на основе ценовых данных, привязанных к Pyth. За командой также стоит интересная история. PIPS был создан индонезийской командой @pivyme. Проект занял первое место в треке DeepBook на Sui Overflow 2026. Его дизайн вдохновлён физическими электронными устройствами, особенно минималистичным стилем Teenage Engineering. Я думаю, это объясняет, почему интерфейс выглядит так иначе, чем традиционные DeFi-приложения. Вместо того чтобы делать торговые дашборды более красочными, команда пытается спроектировать весь опыт вокруг игровой консоли. 👀 Но почему это важно? Многие Web3-проекты говорят о том, чтобы сделать криптовалюту проще для новичков. Однако они часто сохраняют те же сложные интерфейсы и просто добавляют награды или игровые элементы. PIPS использует другой подход. Он меняет способ взаимодействия пользователей с продуктом, сохраняя при этом базовую инфраструктуру рынка прогнозов. Я считаю, что это интересный эксперимент в области пользовательского опыта. Согласно проекту, доступ будет открываться поэтапно, а не сразу для всех. Ранее команда провела публичный тестнет и теперь переходит к более контролируемому запуску. Такой подход может помочь разработчикам наблюдать за поведением пользователей, выявлять проблемы и улучшать опыт до масштабного доступа. В то же время превращение финансовых продуктов в игры создаёт ещё одну проблему. Если торговля станет такой же простой, как нажатие кнопки, поймут ли пользователи риски, на которые они идут? Это вопрос, который мне кажется наиболее интересным. PIPS всё ещё должен доказать, что его дизайн сможет привлечь пользователей и при этом помочь им понять, как работают базовые рынки. На данный момент я воспринимаю это как ранний эксперимент по упрощению доступа к on-chain-технологиям, а не как проверенную альтернативу традиционным торговым платформам. Смогут ли игровые интерфейсы привлечь новых пользователей на Sui или просто сделают спекулятивную торговлю более развлекательной? NFA. DYOR.

Почему одни и те же мем-монеты постоянно появляются в топе Sui? 👀 Знали ли вы, что @coingecko имеет отдельную категорию «Топ мем-монет Sui по рыночной капитализации»? Я просматривал рейтинги и заметил что-то интересное. Хотя новые мем-монеты продолжают запускаться на @SuiNetwork, многие знакомые названия остаются в верхней части списка. Среди крупнейших проектов: → lofi-2:native: ~$9,3 млн → $BLUB: ~$2,0 млн → solana:6Tw9kzL3B4AFDyJNg7NULHpUozDrgdukU4UcVMwjpump: ~$1,27 млн → $MIU: ~$785 тыс Также в списке фигурируют MANIFEST, AXOL, BRAT, FUD, ONE и SUICAT. Эти цифры могут быстро меняться, но мне интересно, что несколько устоявшихся сообществ продолжают попадать в рейтинги. Что делает эти проекты особенными? 🔵 lofi-2:native — @lofitheyeti LOFI занимал первое место в категории на момент снимка. Его мантия-йети стала узнаваемой частью мем-экосистемы Sui. Проект регулярно публикует контент, а его сообщество активно присутствует на X. 🔵 $BLUB — @blubsui BLUB — ещё одно знакомое имя, которое сохраняет позиции в верхней части рейтинга. BLUB использует простую анималистическую идентичность и регулярно делится контентом сообщества на X. 🔵 solana:6Tw9kzL3B4AFDyJNg7NULHpUozDrgdukU4UcVMwjpump — @hippo_cto HIPPO, также известный как Sudeng, привлек внимание благодаря узнаваемому образу бегемота. Его торговая активность также выделялась относительно рыночной капитализации на момент снимка, который я рассматривал. 🔵 $MIU — @miucoin_sui MIU — это мем-токен с темой кота, который исследовал такие функции, как стейкинг, блокировка токенов и сжигание. Он продолжает появляться в обсуждениях мем-монет Sui. 🔵 $MANIFEST — @manifestsui MANIFEST — один из старейших проектов сообщества, который продолжает фигурировать в рейтингах. Его аккаунт остаётся активным с обновлениями для сообщества и контентом, связанным с Sui. 🔵 $AXOL — @AxolOnSui AXOL — ещё один долгосрочный мем-проект Sui. Помимо амфибийного мантии, проект внедрил инструменты для сообщества, такие как агрегатор свопов, генератор мемов и игры. 🔵 $BRAT — @bratonsui BRAT создал свою идентичность вокруг мема с хот-догом. Сообщество регулярно обсуждает сжигание токенов и делится обновлениями на X. 🔵 $FUD — @fudthepug FUD — один из ранних мем-проектов Sui, который первоначально привлёк внимание благодаря аирдропу. Он остаётся узнаваемым именем в экосистеме. 🔵 $ONE — @Just1Sui ONE имеет интересную историю перехода сообщества. После того как оригинальный разработчик ушёл, участники сообщества продолжили поддерживать проект и организовывать мероприятия, такие как конкурсы мемов. 🔵 $SUICAT — @Suicatdotsui SUICAT — ещё один мем-проект с темой кота и собственной идентичностью сообщества. Хотя он находится ниже в рейтинге, его аккаунт продолжает публиковать контент сообщества. Несколько из этих проектов неоднократно появлялись в категории мем-монет Sui на CoinGecko, хотя их позиции и торговая активность менялись. Я думаю, это поднимает интересный вопрос: что действительно поддерживает активность мем-сообщества? Это персонаж, сообщество, торговая активность или просто то, как долго проект существует? Узнаваемый бренд может привлекать внимание, но не гарантирует долгосрочный спрос. То же самое относится и к рыночной капитализации: большая капитализация не означает necessarily сильную ликвидность или меньшие риски торговли. Честно говоря, самое интересное в мем-экосистеме Sui — это не то, какая токен имеет самую высокую рыночную капитализацию сегодня. А то, смогут ли эти сообщества продолжать привлекать внимание и участие на протяжении времени. Я считаю, что объём торгов, ликвидность и активность держателей дают более полезную информацию о рынке, чем одни только рейтинги. Сможет ли Sui создать мем-экосистему, где сообщества остаются активными годами, или внимание будет постоянно перемещаться от одного нового токена к другому? NFA. DYOR. Источник данных: CoinGecko

. @HaedalProtocol Yield-продукты продолжают работать 🦦🌊 Haedal продолжает предоставлять свои продукты ликвидного стейкинга и получения дохода на @SuiNetwork. Вот краткий обзор показателей на конец октября 2026 года: → Общий TVL: около $37–44 млн, в зависимости от источника данных. → Ликвидный стейкинг (haSUI): около $36,7–36,9 млн. → Кредитный волт: около $6,3–6,4 млн, немного ниже пика в середине октября в $6,8 млн. → APY для USDC-волта: около 11,9%. → APY для SUI-волта: около 9,8%. → Общее количество аккаунтов: почти 990 тыс. → haWAL: более 10 млн WAL в стейкинге. → Ликвидный волт: около $850 тыс. Эти APY являются переменными и включают стимулы, поэтому их нельзя рассматривать как гарантированную доходность. Что привлекло мое внимание? Кредитный волт Haedal разработан для автоматизации стратегий получения дохода на рынках кредитования, таких как Navi, Suilend и Scallop. Согласно дизайну продукта, волт управляет распределением средств между этими рынками и ежедневно реинвестирует награды. В то же время haSUI и haWAL остаются важными компонентами экосистемы ликвидного стейкинга Haedal. На этой неделе, пожалуй, больше речь идет о стабильности, чем о новых функциях. Haedal продолжает поддерживать свои существующие продукты, в то время как команда в основном делится обычным контентом с темой выдр. Однако TVL и APY могут быстро меняться. Автоматизированные волты также несут риски смарт-контрактов, ликвидности и риски, связанные с базовыми протоколами кредитования. Следующее, за чем стоит наблюдать — сможет ли кредитный волт сохранить свой TVL при изменении рыночных условий и стимулов. NFA. DYOR. 🦦🌊 Источник: @DefiLlama

А что, если сеть могла бы предупредить вас об эксплуатации DeFi ещё до того, как это увидит @zachxbt? Это интересная идея, которую @EmanAbio обсудил на Crypto Insider с @cryptomanran. Большинство DeFi-протоколов проходят аудит безопасности перед запуском. Однако аудит проверяет код только на определённый момент времени. После того как протокол запущен и пользователи начинают вносить средства, новые риски всё ещё могут возникнуть. → Именно поэтому @SuiNetwork разрабатывает «Sui Threat Intelligence» — систему, предназначенную для непрерывного мониторинга смарт-контрактов и раннего выявления потенциальных угроз. Как это работает? • Согласно объявлению Sui Basecamp, система уже работает. • На момент запуска она отслеживала более 450 пакетов смарт-контрактов, каждый из которых связан с более чем $100 000 стоимости. В совокупности они представляли более $450 млн. • Разработчики могут бесплатно получать отчёты о мониторинге, что поможет им быстрее выявлять проблемы с безопасностью и реагировать на них. Но более интересной частью является то, что Sui планирует создать в будущем. → Долгосрочный план — интегрировать Threat Intelligence непосредственно с валидаторами Sui. → Это может позволить отдельным транзакциям получать оценку риска до или во время их исполнения. Поскольку Sui использует архитектуру, основанную на объектах, система может оценивать риски на уровне транзакций. Например, представьте, что ИИ-агент хочет выполнить крупную сделку в DeFi. Протокол может проверить оценку риска транзакции и решить, разрешить её, ограничить или приостановить. Однако эта функция на уровне валидатора пока находится в планах — она ещё не доступна по всей сети. Большинство инцидентов с безопасностью DeFi становятся общественными уже после кражи средств. Исследователи, такие как ZachXBT, могут помочь выяснить, что произошло, но расследования обычно начинаются после атаки. Sui Threat Intelligence исследует другой подход — выявление потенциальных угроз, пока ещё есть время на реакцию. Я считаю, что это становится особенно важным, когда ИИ-агенты начинают обрабатывать всё больше транзакций без постоянного человеческого контроля. Если агенты будут управлять реальным капиталом, им нужно больше, чем просто смарт-контракты, прошедшие аудит месяцы назад. Им также нужна информация о безопасности, которая обновляется по мере изменения рисков. Остаются ещё важные вопросы: — Насколько точны обнаружения угроз и как часто система выдаёт ложные предупреждения? — Повлечёт ли оценка риска на уровне транзакции дополнительные расходы или задержки? — Могут ли эти сигналы риска в будущем помочь провайдерам DeFi-страхования оценивать и формировать цены на риски? Лучший мониторинг не гарантирует предотвращение эксплуатаций, но может дать разработчикам больше времени на реакцию. → Я считаю, что Sui Threat Intelligence — одно из самых интересных инфраструктурных нововведений от Sui Basecamp. Оно может привлекать меньше внимания, чем рекорды TPS или демонстрации ИИ-агентов, но безопасность становится всё важнее по мере увеличения объёмов капитала, обрабатываемых сетью. Система мониторинга контрактов уже работает, тогда как оценка рисков на уровне валидатора остаётся долгосрочной целью. Настоящим испытанием станет способность системы выявлять значимые угрозы достаточно рано, чтобы протоколы могли предпринять действия. Если ИИ-агенты будут управлять всё большим объёмом средств в сети, разве сеть не должна также помогать им выявлять риски до выполнения транзакций? NFA. DYOR.

Что происходит, когда ИИ-агенты могут торговать на Sui, никогда не владея вашими приватными ключами? @CetusProtocol только что запустил Cetus Skills — открытый набор навыков Claude Code, позволяющий ИИ-агентам напрямую подключаться к инфраструктуре Cetus на @SuiNetwork. Установка — одна строка через репозиторий GitHub: npx skills add CetusProtocol/cetus-skills Каждый навык включает три уровня: → README.md для людей → SKILL.md — краткое руководство, написанное для агентов → Справочные файлы с подробными схемами, нагрузками и крайними случаями Таким образом, документация написана одновременно для двух типов пользователей: разработчика и агента. Вот что делает каждый навык 👇 🔵 cetus-aggregator (REST API) → Находит лучшие маршруты обмена между DEX-платформами Sui и формирует транзакцию обмена → Снимок SDK включает 37 поставщиков ликвидности, включая Cetus CLMM и DLMM, DeepBook V3, Aftermath, Turbos, FlowX, Bluefin, Haedal, Kriya, Scallop, Suilend, Momentum, Magma и другие → Заказы могут быть разделены до 50 способов, с максимум 3 пересадками на каждом маршруте → Ключ API не требуется Процесс прост: 1. Агент запрашивает у пользователя пару токенов, сумму и проскальзывание 2. Получает котировку и показывает её пользователю 3. После подтверждения пользователем формирует транзакцию 4. Кошелёк пользователя подписывает и отправляет её 🔵 cetus-clmm (TypeScript SDK + Move) → Создавайте пулы, открывайте и закрывайте позиции с пользовательскими диапазонами тиков → Добавляйте или извлекайте ликвидность с использованием обоих токенов или только одного → Обмены в одном пуле, плюс возможность рассчитать результат обмена до его выполнения → Флеш-займы: возьмите в долг любой токен и погасите его в той же транзакции → Собирайте комиссии LP и вознаграждения Разработано для стабильных пар и пассивных LP. 🔵 cetus-dlmm (TypeScript SDK + Move) → Ликвидность размещается в дискретных ценовых корзинах, а не в непрерывных диапазонах → 3 стратегии распределения: Spot (равномерное), Curve (концентрированное около цены), BidAsk (взвешенное к краям) → Динамические комиссии: базовая комиссия плюс переменная, растущая с волатильностью → Позиции — это NFT, хранящие доли в нескольких корзинах Подходит для волатильных пар и активного маркет-мейкинга. Что же действительно привлекло мое внимание? Это не маркетинговая фраза «эра ИИ». Это архитектура безопасности. 1. Агенты никогда не имеют доступа к приватным ключам Каждый навык возвращает неподписанную транзакцию. Единственное, что требуется агрегатору — адрес кошелька. → Агент находит маршрут и формирует транзакцию → Кошелёк или подписант пользователя одобряет её Как отметил @suidevelopers, агент, торгующий, не должен подписывать свои собственные обмены. 2. Правила проскальзывания встроены в навык → Стандартное значение — 0,5% → Рекомендуется: 0,5% для стейблкоинов, 1% для волатильных пар → Любое значение выше 50% отклоняется → Агенту предписано всегда предупреждать пользователя о риске проскальзывания перед формированием обмена 3. Подтверждение встроено в поток Агент сначала показывает котировку и формирует транзакцию только после подтверждения пользователем. Почему это важно? Большинство страхов вокруг ИИ-агентов в DeFi сводятся к одному: передаче боту полного контроля над вашими средствами. Подход Cetus сохраняет за агентом роль планировщика и форматора сделки, а за пользователем — роль утверждающего. Это не устраняет риск, но добавляет чёткую контрольную точку между «агент решил» и «деньги были переведены». Однако остаются открытые вопросы 👇 @ZealynxSecurity задал справедливый вопрос: соблюдаются ли лимиты проскальзывания и списки разрешённых токенов внутри навыка или остаются на усмотрение политики кошелька агента? → Правила проскальзывания — это инструкции для агента, а не ограничения, применяемые на цепочке → Встроенного списка разрешённых токенов нет → На цепочке защита обеспечивается минимальными выходными и максимальными входными лимитами в каждой транзакции обмена Следовательно, скомпрометированный или подвергшийся инъекции промпта агент всё ещё может сформировать плохую транзакцию. Последняя линия обороны — это подписант. Вот почему слой кошелька важен не меньше, чем сам Cetus. Cetus выделил @t2000ai, @LoquaApp, @Sup_Wallet и @WaaPxyz как разработчиков кошельков, готовых к агентам, интерфейсов на основе намерений и стратегий ИИ на Sui. Если эти кошельки смогут применять лимиты расходов, списки разрешённых токенов и правила одобрения, стек станет намного безопаснее. А как насчёт бизнес-стороны? И CLMM, и DLMM включают партнерские версии своих функций обмена, а агрегатор принимает partner ID для распределения реферальных комиссий. → Разработчики агентов, направляющие объём через Cetus, получают долю комиссий → Это даёт им прямое стимулирующее основание для интеграции, помимо простого удобства Если объём агентов вырастет, это может стать реальным каналом дистрибуции ликвидности Cetus. Как это вписывается в картину? → 19 октября: пакет CLMM обновлён до v15. Интеграторам пришлось обновиться; Epoch испытал кратковременный простой до выпуска исправления и системы проверки версий. Средства не были под угрозой. → 20 октября: вознаграждение за баг-баунти на HackenProof повышено до $1 млн за критические находки с расширенным охватом → 21 октября: Cetus Skills вышел в продакшн → 22 октября: Cetus подтвердил, что не использует PHP и не затронут проблемами уязвимости PHP Несколько замечаний для разработчиков: → Транзакции обмена могут формироваться только по фиксированной входной сумме. Фиксированные выходные котировки предназначены исключительно для проверки цен. → Флеш-займы доступны только в CLMM. DLMM их не поддерживает. → Версии SDK зафиксированы в репозитории по состоянию на 21 октября; требуется Sui SDK 2.x → После обновления v15 репозиторий рекомендует получать адреса контрактов из конфигурации SDK, а не жёстко кодировать их На мой взгляд, это разумный шаг. Агентам нужны глубокие рынки для торговли. На Sui Cetus уже является основным слоем ликвидности и маршрутизации. Сделать этот слой удобным для агентов — естественный следующий шаг. Но это всё ещё очень ранняя стадия. Репозиторий был опубликован всего несколько дней назад, и настоящий тест — принесут ли агенты реальный объём торгов и комиссии, а не только демонстрации. Как отметил один из участников сообщества под объявлением, теперь важно влияние на объём торгов и доход протокола. Более крупный вопрос для меня: станет ли поток, генерируемый агентами, реальным источником дохода для Cetus или останется экспериментом разработчиков? Вот на чём я буду сосредоточен сейчас. NFA. DYOR.

.@EmanAbio заявил, что первая постквантовая транзакция $BTC произойдет на @SuiNetwork. Sui делает еще один шаг к квантово-устойчивой безопасности. 13 октября Devnet Sui завершил первую квантово-безопасную транзакцию с использованием ML-DSA-65 — стандартизированной NIST схемы подписи. Вот что ожидается: → Q1 2027: Квантово-безопасная аутентификация аккаунтов запланирована для мейннета → Простое обновление: Пользователи могут перейти на квантово-устойчивые ключи, используя свою существующую фразу восстановления → Тот же кошелек: Ваш адрес остается прежним, ваши средства не перемещаются, дополнительный газ не требуется → Интеграция с Bitcoin: Sui разрабатывает нативный легкий клиент Bitcoin, MPC-кошельки и более быстрое подписание Taproot Что это значит для Bitcoin? Через Hashi BTC может быть представлен на Sui и использован в DeFi. С квантово-безопасными подписями пользователи смогут безопасно перемещать эту репрезентацию BTC на Sui, не изменяя саму сеть Bitcoin. Важно: это защищает транзакции на Sui, а не нативный BTC, хранящийся на Bitcoin. Почему это важно? 👇 Sui переходит от обсуждений о квантовой безопасности к тестированию реальных решений. В сочетании с инфраструктурой Bitcoin и разработкой AI-агентов это может помочь Sui поддерживать более безопасную финансовую активность в будущем. Но пока это ранняя стадия, и развертывание на мейннете будет зависеть от дальнейших тестов и аудитов. Реальный тест — примут ли эти функции пользователи и институциональные участники после их запуска. Что вас больше всего вдохновляет? Квантово-безопасные аккаунты или Bitcoin DeFi на Sui? NFA. DYOR.

Sui Basecamp 2026 — Полный обзор за два дня 🇸🇬 Два дня на Sui Basecamp 2026 — и всё ещё оставалось столько всего для изучения. Я следил за экосистемой Sui годами, но участие в Basecamp в Сингапуре дало мне более ясное представление о том, над чем реально работают команды. Как и в прошлом году, Sui представила множество важных анонсов. Но на этот раз главной темой стало то, как люди и AI-агенты могут использовать блокчейн в повседневной жизни. — День 1 Мероприятие началось с реальной торговли на Hudi, где четыре трейдера соревновались перед публикой, а @tradermayne забрал приз в $25 000. Также прошли воркшопы по ИИ, демонстрации, беседы с разработчиками и один из самых значимых моментов Basecamp: Sui показала более 40,6 млн TPS в реальной демонстрации. Тест включал более 10 000 программируемых Sui Tunnels, при этом активность происходила оффчейн, а итоги фиксировались обратно на Sui. Это не были 40 миллионов транзакций, выполненных напрямую на L1. Вместо этого была продемонстрирована архитектура, предназначенная для поддержки высокочастотной активности без загрузки каждой операции на мейннет. Walrus также представила Walrus Console — инструмент, упрощающий для разработчиков управление файлами, зашифрованными данными и памятью AI-агентов. А это был только первый день. — День 2 Ещё больше демонстраций ИИ, агенты, играющие в покер, техническая сессия о Miso и выступление Эвана Ченга о том, что ждёт AI-агентов на Sui в будущем. Мне особенно запомнилось выступление Эвана. Вместо того чтобы просто делать AI-агентов умнее, акцент был сделан на предоставлении им чётких разрешений и границ, чтобы они могли действовать от нашего имени без неограниченного контроля над нашими активами. Важный шаг, если AI-агенты будут управлять реальными деньгами. Также были объявлены несколько крупных новостей: → Samsung Wallet добавит USDC на Sui для подходящих устройств Galaxy, начиная с США. → DATA Network (ранее Story Protocol) присоединяется к Sui и Walrus при поддержке инвестиций в $30 млн от Sui Foundation. → Hashi готовит запуск мейннета с обязательствами капитала более $500 млн и Anchorage Digital в качестве партнёра запуска. → CCTP V2 от Circle теперь доступен на Sui. Но Basecamp был не только о технологиях и анонсах. Между сессиями я посетил стенды проектов, познакомился с разработчиками и встретился с друзьями со всего мира. И, пожалуй, это — моя любимая часть таких мероприятий. Благодаря Sui за годы я познакомился с множеством удивительных людей. Видеть их снова лично и создавать новые воспоминания — это то, что я по-настоящему ценю. Если я могу выделить одну мысль из этих двух дней, то это то, что Sui строит будущее, в котором блокчейн служит как людям, так и машинам. Стейблкоины в привычных платёжных приложениях. AI-агенты, действующие в рамках чётких разрешений. Инфраструктура, спроектированная для поддержки данных и транзакций, которые им понадобятся. Ещё многое предстоит создать, и настоящим испытанием станет то, будут ли люди реально использовать эти продукты. Но направление становится всё яснее. Я благодарен за возможность снова посетить Basecamp, особенно учитывая, что Сингапур так близок к Вьетнаму — поездка стала намного проще. Всем разработчикам, организаторам и персоналу — спасибо за огромные усилия, сделавшие эти два дня возможными. И всем моим друзьям — надеюсь, мы снова встретимся очень скоро. Увидимся в следующем году, Sui fam! 🌊

Я следил за рынком мем-токенов Sui через @popular_sui, и несколько вещей привлекли моё внимание. Popular объединяет запуски с SuiPump и Perpsplexity в одном месте, что упрощает отслеживание событий в экосистеме. Структура запусков также заслуживает внимания: → 5 000 SUI для завершения bonding curve перед переходом на Cetus → Ликвидность навсегда сжигается после завершения программы → Создатели получают 0,5% от объёма торгов → Фиксированный объём в 1 млрд токенов без выделения для команды Вот 10 популярных мем-токенов на @popular_sui 👇 🔵 lofi-2:native остаётся одним из самых узнаваемых мем-брендов на Sui. Его персонаж Йети сформировал сильную идентичность, и сообщество продолжает оставаться активным даже в периоды снижения рыночной активности. 🔵 $BLUB существует уже несколько циклов привлечения внимания. Его простая идентичность с животным-мемом легко запоминается, и он продолжает появляться вместе с другими устоявшимися мемами Sui. 🔵 $Hippo (Sudeng) имеет узнаваемую историю и продолжает привлекать торговую активность. Его объём торгов относительно размера проекта делает его интересным для наблюдения. 🔵 $AXOL — один из самых долгоживущих сообщественных токенов. Он выдержал несколько рыночных циклов, в то время как многие новые запуски исчезли. 🔵 $POP отличается тем, что связан непосредственно с платформой Popular. Токен имеет полезность через функции, такие как бусты и индексные токены, а команда продолжает развивать продукт. 🔵 $SUICAT — это сообщественный мем-кот с преданной базой держателей. Он продолжает появляться в списках трендов Sui. 🔵 $MANIFEST — ещё один старый сообщественный токен, сумевший сохранить актуальность. Его история в основном о сообществе, которое продолжает поддерживать проект несмотря на изменяющиеся рыночные условия. 🔵 $JEAN — интересный пример захвата сообществом. После того как оригинальный разработчик перестал быть активным, сообщество продолжило развивать проект после завершения программы SuiPump. 🔵 $HOLMOT — это более мелкий и новый проект. Его сообщество экспериментирует со стейкингом и распределением держателей, связанным с другими проектами Sui. 🔵 $CARLAO имеет историческое значение в экосистеме мем-токенов Sui. Как один из первых выпускников SuiPump, он представляет собой часть ранней культуры мем-торговли в экосистеме. Но то, что меня больше всего интересует, — это не то, какой мем-токен показывает лучшие результаты. Это то, как развивается инфраструктура рынка. Сжигание ликвидности, прозрачные комиссии для создателей и единая платформа, отслеживающая несколько ланчпадов, могут помочь трейдерам лучше понимать, что именно они покупают. Конечно, эти механизмы не устраняют риски торговли мем-токенами. Они просто делают некоторые аспекты процесса более видимыми. Более важный вопрос — может ли улучшенная инфраструктура помочь Sui построить более устойчивую экосистему мем-токенов, а не ту, что движется исключительно краткосрочным вниманием. Это то, за чем я буду наблюдать. DYOR. NFA.

Более 10 млн WAL теперь заблокированы через haWAL — токен жидкой стейкинг-системы @HaedalProtocol на @WalrusProtocol. Вот как это работает: → Стейкинг WAL через Haedal даёт вам haWAL в обмен. → Награды отражаются в курсе обмена haWAL/WAL, который обновляется каждую эпоху Walrus (примерно каждые 2 недели). → Haedal взимает комиссию 6% с наград. Основная сумма не затрагивается. → Обычный вывод занимает 1–2 эпохи (примерно 2–4 недели). Мгновенный вывод зависит от доступной ликвидности и может сопровождаться комиссией. В отличие от нативного стейкинга, haWAL можно передавать и использовать в поддерживаемых DeFi-приложениях. Его рыночная цена может отличаться от стоимости погашения, а использование его в DeFi добавляет риски, которых нет при нативном стейкинге. NFA. DYOR.