

За все годы, что мы находимся в этой сфере, мы видели множество Benlios и Majesty88s. В конечном итоге будет поймано еще больше, но у никого нет времени тщательно изучать каждое произведение. Факт в том, что когда крупный коллекционер покупает произведение, оно становится «гениальным», «пророческим», «невероятным вкусом». Вот мысль: — Оценивайте произведение, не проверяя, кто его владелец. Ваши глаза не должны подвергаться влиянию чужого кошелька. — Перестаньте ласкать эго коллекционеров. Их коллекции не всегда являются «драгоценностями». — Не поддавайтесь на трогательные истории художников. Нам нужны коллекционеры, которые внимательно смотрят, и художники, которые создают собственные работы. При нынешнем раскладе самым оригинальным элементом в комнате будет извинение.

«Сила, которую никто не видел» новая 1/1 на @teamartcollect (ссылка ниже) Некоторые битвы не заканчиваются аплодисментами. Вы сражаетесь молча, встаете следующим утром и продолжаете, как будто ничего не произошло. Мир может никогда не узнать, что вам пришлось пережить, чтобы оказаться здесь сегодня. Но вы знаете. И это имеет значение. #TezosTuesday

Я не хочу чувствовать себя институциональным инвестором. Я хочу понимать, что мне предлагают. @grvt_io стремится предоставить возможности фиксированного дохода, традиционно связанные с банками и институтами, через onchain-аккаунт. Их предстоящее предложение Earn направлено на до 11% годовых по подходящим активам, без гарантии дохода. Подходящие остатки могут продолжать приносить доход, обеспечивая сделки. Мне нравится направление. Более широкий круг людей сможет получить доступ к этим стратегиям и решить, как они сочетаются с их торговлей. Для меня также важен подход с самохранением. GRVT описывает аккаунт, управляемый через ключ пользователя. Я всё ещё изучу риски инвестиций. Владение ключом не предотвращает падение стоимости базового актива. Для меня лучший доступ означает возможность понять условия, принять решение и сохранить контроль. Что сделало бы вас увереннее в попытке этого: более чёткие правила вывода, больше деталей об активах или полное объяснение рисков?

Вчера я писал о том, что @grvt_io сожгла 1,1 миллиона GRVT. У Grvt есть публичная панель, отображающая покупки, процент обращаемого предложения, общее количество сожжённых токенов и хеши транзакций. Покупки для эмитента токенов Фонда осуществляет независимый исполнительный партнёр. Это даёт любопытному человеку куда обратиться помимо самого объявления. Мне это нравится, потому что сообщество должно предоставлять пространство для людей, которые проверяют информацию. Поскольку Grvt готовит запуск 2.0, я хочу, чтобы эта привычка перенеслась и на продукты. Что бы вы проверили в первую очередь на панели выкупа: сумму купленных токенов или транзакцию, подтверждающую сжигание?

Grvt купила 1,1 миллиона GRVT на открытом рынке и навсегда сожгла их. Почти 1% от оборотного предложения на тот момент. То, что мне интересно, — это то, что никто не сможет сделать с этими токенами завтра. Никто не сможет продать их из казны, проголосовать за их расходование или изменить их назначение. Сжигание устраняет эти возможности. Это даёт мне что-то конкретное для оценки. Дорожная карта требует, чтобы я верил, что команда будет действовать. Это действие уже произошло. Это открывает несколько анонсов, ведущих к Grvt 2.0, с продуктами для заработка и торговли, которые появятся дальше. Я буду оценивать их по мере поступления. Пока что я отмечаю завершение того, что люди могут проверить. Когда проект объявляет о выкупе, вы проверяете, куда попадают токены? Покупка — это только часть истории.

Я могу стать тем, кем когда-то только мечтал. Каждый выбор придаёт этому человеку немного больше формы. То, что я узнаю. То, что я практикую. То, что наконец решаюсь попробовать. Я задаюсь вопросом, сколько моего будущего я принял за что-то уже решённое. «Чертёж самого себя» из серии «Красный Череп» 1/1 | 0.111E (ссылка ниже)





