avatar
Dip

Вы подписаны0Подписчики (X)3,28тыс.Посты51Лайки2,71тыс.
avatar

Джесси сказал, что 2027 год станет годом агентного финансирования. Я согласен. Но многие люди всё ещё не понимают, что именно означает «агентное финансирование». Их обсуждение застряло на одном вопросе: Может ли ИИ-агент совершать платежи? Настоящая экономическая задача обычно гораздо сложнее этого. Представьте, что вы даёте агенту простую инструкцию: «Оплатите всех одобренных поставщиков, чьи платежи должны быть произведены сегодня». Агент может найти счета-фактуры, определить, какие из них одобрены, и даже логически вывести, что нужно сделать. @bankrbot уже делает именно это с помощью одной команды. Но кто-то всё ещё должен убедиться в следующем: От имени кого действует агент? Есть ли у него разрешение на совершение этих платежей? С какого баланса он будет платить? Через какого провайдера или платёжную систему? Что произойдёт, если провайдер не ответит? Действительно ли деньги дошли? Можно ли безопасно продолжить операцию? Это фундаментально не проблема ИИ. Это проблема финансового исполнения. Та же закономерность применима и к коммерции: агент находит продукт, создаёт заказ, применяет лояльные баллы, инициирует платёж, организует доставку и взаимодействует с клиентом. Ни одна из этих возможностей отдельно не является приложением. Приложение — это объединение всех этих возможностей в единую экономическую операцию. Мы видим это и в данных @base. За последний год через x402 на Base было совершено около 161 миллиона агентных переводов при общей сумме всего $39,9 млн. Из всех ежемесячно активных агентов 28,6 тыс. находятся на Base. Средний перевод на Base составляет около $0,065. Это означает, что агенты уже вполне комфортно справляются с мелкими платежами. Но когда речь заходит о более крупных суммах, где критически важны разрешения, балансы, платёжные каналы и подтверждение оплаты, реальных доказательств пока мало. Я считаю, что чем более способными становятся агенты, тем важнее становится этот слой — переход от решения к фактической финансовой транзакции.

avatar

Base в октябре Активность оставалась высокой Объем DEX достиг $30,03 млрд, а объем Бесср — $23,16 млрд, вырос почти в 4 раза за один месяц. Чистый приток составил $428 млн, TVL достиг $5,88 млрд, а рыночная капитализация стейблкоинов — $5,14 млрд. Объем переводов стейблкоинов за последние 30 дней составил $2,58 трлн. Активность пользователей показала схожую картину. Ежемесячно активные адреса достигли 7,2 млн, при этом в октябре было добавлено 2,39 млн новых адресов. Объем DEX для токенизированных акций составил $2,5 млрд, что на 5,1% выше. Base также лидирует в платежах. В последний месяц расходы с карт стейблкоинов, зафиксированные на Base, достигли $259 млн — самый высокий показатель среди всех цепочек. В FX спот DEX Base зафиксировала объем в $412 млн, что составляет примерно 54% от общего объема по всем цепочкам. Кредитование также активно. Base хранит $7,6 млрд депозитов и $2,7 млрд займов. За последние 30 дней кредитование сгенерировало $11 млн валовой процентной доходности. В октябре доход цепочки составил $2,54 млн, а доход приложений — $17,8 млн. Агентные платежи все еще находятся на ранних стадиях. Согласно x402scan, Base за последние 30 дней зафиксировала 2,67 млн транзакций и объем в $1,11 млн. Могу ли я что-нибудь упустить?

avatar

.@o1_exchange наконец запустил стейкинг То, о чем намекал Джерри Пан, теперь работает. Стейкайте O и получайте wstO с комиссией 0% за депозит и выкуп TVL на первый день составляет $20,39K, поэтому это еще очень ранняя стадия Стейкинг может стать решением для проблем, связанных с аирдропами, особенно для долгосрочных держателей. Посмотрим, действительно ли держатели начнут стейкать

avatar

За последние 30 дней $Basecat и $DRB двигались почти в одном ритме. Оба упали после 12 октября, достигли дна примерно 26-го и теперь пытаются немного восстановиться. Но существует большая разница в объеме за 24 часа: «Basecat» показал около $2 млн, а «DRB» — всего $287 тыс. На @coinbase объем составляет около $500 тыс. для Basecat и $100 тыс. для DRB. Мой вопрос: если создатель Basecat получил около $573 тыс. в виде комиссий, почему ни один цент из этой суммы не идет на выкуп или кампанию? Эй, @grok, у тебя есть деньги, так почему бы не продвигать $DRB? Сделайте что-нибудь, ребята

avatar

Вы ищете возможности для фарминга дохода в @base? Сейчас на Base доступно 2 898 пулов с доходом, но только 13 из них имеют TVL более 100 млн. Среди них @Morpho и @aave в настоящее время доминируют на рынке доходов Base. По пулу: «sparkUSDC» (Morpho) имеет наибольший TVL (534 млн), предлагая 30-дневную APY 4,14%, с уже 13 тыс. держателей и ликвидностью 172 млн. «sirloinUSDC» (Morpho) на втором месте с TVL 462 млн. Средняя месячная APY здесь — 5,76%, с 55 тыс. держателей и ликвидностью 50 млн. «grove-steakUSDC» (Morpho) имеет TVL 440 млн и 30-дневную APY 4,70%, но всего 175 держателей, с ликвидностью 182,3 млн. «gtUSDCp» (Morpho) имеет TVL 405 млн, среднюю 30-дневную APY 4,62%, 46,5 тыс. держателей и ликвидность 184,5 млн. «aBascbBTC» (Aave v3) имеет общий TVL 246 млн, APY 0,01%, 17 тыс. держателей и ликвидность 23 млн. «aBasWETH» (Aave v3) имеет TVL 224 млн, 30-дневную APY 3,29% (бонус), 320 тыс. держателей и ликвидность 44 млн. «aBasUSDC» (Aave v3) имеет общий TVL 197,5 млн, 30-дневную APY 5%, 147 тыс. держателей и ликвидность 21,2 млн. «WETH-USDC» (Uniswap) имеет общий TVL 158 млн и APY по поставке (30 дней) 51,24%. «aBascbETH» (Aave v3) имеет общий TVL 149,5 млн, 30-дневную APY по поставке 2,29% и 13 тыс. держателей. «steakUSDC» (Morpho) имеет общий TVL 147 млн, APY 4,62%, всего 7 тыс. держателей и ликвидность 145 млн. «gtUSDCp» (Morpho) имеет TVL 137 млн, 30-дневную APY 4,61%, 4,8 тыс. держателей и ликвидность 137 млн. «steakUSDC» (Morpho) имеет TVL 114 млн, APY 3,44%, 88,3 тыс. держателей и ликвидность 113,1 млн. «mGLO» (Midas) имеет общий TVL 103 млн, APY 6,44% и всего 8 держателей. Вместе эти 13 пулов имеют общий TVL около 3,32 млрд. Morpho в одиночку составляет около 2,24 млрд (~67%), а Aave — около 817 млн. В топе потоков за последние 7 дней: «sparkUSDC» привлек +124,57 млн, а mGLO — +52,07 млн. Ссылки на все пулы ниже👇

avatar

.@base по-прежнему лидирует в секторе FX DEX по объему за месяц В первый месяц 2024 года объем FX на Base составлял всего 500 тыс. долларов. В сентябре прошлого года он достиг 411 млн долларов, что соответствует росту примерно в 822 раза Только Base теперь составляет 54% доли всего сектора Solana некоторое время в 2025 году возглавляла этот сектор. Но с июня 2025 года Base сохранила свое доминирование В настоящее время на Base доступны «25+ локальных валют». Это означает, что охват расширился вместе с объемом, а не ограничивается лишь несколькими торговыми парами Источник: Blockworks

avatar

Объем DEX @base за последние 24 часа составил $632 млн, что выводит его в топ-3 Но интересно, откуда именно поступает этот объем: → Пара BTC-USD: $90,6 млн — самый высокий объем среди всех цепочек → Пара ETH-USD: $220 млн → Объем FX: $14,3 млн — Base снова лидирует среди всех цепочек → Токенизированные акции: $67,6 млн Но еще интереснее ситуация с мемкоинами. Из объема Solana в $2,1 млрд $616 млн пришлось исключительно на мемкоины. В то же время объем мемкоинов на DEX Base составил всего $4,3 млн Объем Base формируется за счет BTC, ETH, FX и токенизированных активов, а не за счет хайпа мемкоинов Поскольку мемкоины составляют около 29% объема Solana, но менее 1% объема Base Две цепочки движутся совершенно разными источниками объема Источник: @Blockworks

avatar

Блокчейн слишком медленный и слишком дорогой Несколько лет назад эта критика была обоснованной. Но теперь уже нет На @base один перевод теперь стоит долю цента. Время блоков сокращается до 200 мс, при этом сохраняется безопасность, скорость и низкие затраты ethereum Сейчас настоящий вопрос — не «Достаточно ли быстр блокчейн?», а «Какая конфигурация подходит именно для наших нужд?». Платежи, цепочки поставок и токенизированные средства имеют разные требования Мы уже видим эти сценарии использования на Base: токенизированные акции, кредитование (Aave, Morpho), платежи стейблкоинами и платежи агентами (только на x402 уже более 138 млн транзакций) Если ваше понимание блокчейна сформировалось в 2018 году, пора его обновить

avatar

USDC доминирует в платежах через AI-агенты с использованием x402 Ежемесячное количество активных отправителей USDC на @base достигло 31,5 тыс., на Algorand — 9 тыс., на Solana — 1,5 тыс. В целом по всем отслеживаемым активам и блокчейнам общее количество выросло на 147% за последние 30 дней до 42,7 тыс. https://t.co/FE7GBltQeQ

avatar

Время блока с 2 с → 200 мс Это означает 5 фактических канонических блоков в секунду, а не только префиксации Flashblocks Время слота Solana в настоящее время составляет ~217 мс. @base теперь приближается к этой скорости, оставаясь совместимым с EVM