Вот где предиктивные рынки демонстрируют свое реальное применение! На Airbnb теперь можно заплатить 14,84 доллара и получить 114,67 доллара за каждый день дождя во время вашего пребывания. Дождь определяется автоматически. Но (потенциально) это может пойти МНОГО ДАЛЬШЕ. Вы можете объединить целую цепочку событий в одну позицию. И в будущем купить страховку на эту цепочку. Например: протесты во Франции — вы, скорее всего, захотите получить часть денег обратно, если во время вашего пребывания начнется что-то вроде массового грабежа.

Создание статьи для небольших крипто-авторов. Один ранний вывод: Тематика важнее всего остального, что я проверил: • прогнозные рынки → 684 медианных просмотра • Бесср → 372 • BTC/ETH/макро → 175 Это действительно интересно. Выбирая основную тему для своего аккаунта, вы заранее задаете потенциал просмотров. Полная статья завтра, очень полезно, если вы KOL с аудиторией 1–3 тыс. на X.

$hype на уровне 96 после того как Ice объявила о планах запустить HyperLiquid Perp в США но вернёмся назад: 2020 → первый on-chain Perp выходит в апреле, dYdX 2022 → $0,4 млрд открытого интереса 2023 → запуск HyperLiquid без венчурного финансирования 2024 → аирдроп HYPE, 31% предложения пользователям. Perp DEXs на $2,3 млрд открытого интереса 2025 → $8,1 млрд сегодня → $13,9 млрд, HyperLiquid — 57% от этого объёма 32x с конца 2022 года мы всё ещё на ранней стадии принятия Perp DEX

Лула по 20 центов была самой дешевой хедж-позицией в Бразилии на этих выходных Длинная позиция на $10K в $EWZ с пятницы утром ушла в -27% по бессрочным контрактам ~$675 в Лула да по 20 центов покрыли бы всю потерю

Если вы хотите получить лучший результат от ИИ, вам нужно менять инструменты каждые 23 дня — по крайней мере, статистически. #1 модель на LMarena менялась 16 раз с января 2025 года. Половина из этих периодов длилась 23 дня или меньше. Я переходил с ChatGPT на Claude, затем на Gemini, обратно на Claude, а теперь использую Grok Bot. В эпоху ИИ даже лидеры рынка не могут удерживать первую позицию. Пользователи продолжают переходить от одной модели к другой — и вам тоже стоит так поступать.

Та же сделка на Hyperliquid, до 3 раз дешевле в зависимости от того, где вы кликнете: • Прямо на Hyperliquid: $4,50 за $10 000 (тейкер) • Phantom: ~$9,86 • MetaMask / Trust Wallet: $14,50 • Комиссия взимается при открытии и при закрытии Стейкайте 10+ $HYPE, и базовая комиссия снизится еще на 5%. Мое мнение: если вы торгуете часто, выбор маршрута важнее, чем точка входа.

Программы баллов до TGE — это лучший фейковый рост, который можно купить за деньги: Собрал некоторые данные и выделил перп-декса как категорию: - Aster упал с ~34% доли объема перп-дексов на момент аирдропа до ~9% сейчас - Lighter достиг пика ~28% до $LIT, сейчас на уровне ~8% - Paradex: открытый интерес $542 млн на момент запуска токена → $10 млн сегодня, -98% Баллы фармят объем, а не пользователей Поэтому, когда протокол до TGE показывает вам график роста — мысленно отнимите 70–90%, и это, вероятно, реальное число

$2,2 млрд украдено в 2026 году. И взлом — это даже не самое худшее (если хакнутый стартап выжил): для финансовых приложений 82% пользователей говорят, что удалат приложение после инцидента с безопасностью, и только 2% возвращаются в течение месяца. Так что даже если стартап вернёт каждый доллар, с этого дня он растёт против встречного ветра.

Если вы потеряли деньги в криптовалюте — 95% шансов, что они исчезли навсегда, а с кредитной картой — 61% шанс вернуть их: 4,6 тыс. американцев, ставших жертвами мошенничества, ответили — сколько смогли вернуть денег: • Кредитная карта — 61% • Дебетовая карта — 45% • P2P-приложения (Zelle, Venmo) — 15% • Криптовалюта — 5% В криптовалюте любой может за минуты создать сотни кошельков. (неудивительно) Мошенники тоже. Поэтому отследить, куда ушли ваши деньги, намного сложнее, чем в традиционной финансовой системе, и никто не может отменить транзакцию. Теперь — если вы храните всё на холодном кошельке, вы тоже не в безопасности 🤦‍♂️

gmgn > pump > fomo? Прокручивая ленту, кажется, что сейчас есть только одна PvP: Pump против Fomo. В то же время GMGN почти догнал Pump по выручке в этом месяце — $37,66 млн против $38,19 млн у Pump. Еще один интересный момент: Fomo вообще не проиграл эту PvP. Он набирает огромный импульс и долю рынка, в то время как Pump теряет значительную долю (с 65,5% до 31,7%), даже несмотря на относительно стабильную месячную выручку. — Из моего внутреннего круга: трейдеры, активно торгующие на прошлом цикле, по-прежнему выбирают GMGN вместо Fomo и Pump, но держат ленту Fomo открытой для сигналов. Сложный ("Pro") — UI/UX все еще востребован?