Огромный прогресс — от дикости к легальности и регулированию~ В криптовалютных фьючерсах слишком много тёмных схем и манипуляций; если будет регулирование, обеспечивающее интересы пользователей, это привлечёт ещё больше людей в эту сферу!

Когда речь заходит об ИИ-трейдинге, многие хотят, чтобы он помогал предсказывать рост и падение. Но я считаю, что это неверное направление. Рынок зависит от слишком многих факторов — никто не может точно угадать его движение. Настоящая ценность ИИ — не в том, чтобы угадать направление, а в том, чтобы сохранять дисциплину за вас: как только план составлен, ИИ выполняет ордера, фиксирует прибыль и закрывает убытки без колебаний и эмоций. - @termix_ai недавно интегрировался с @Aster_DEX — вы можете передать свою торговую стратегию ИИ, и он будет исполнять её за вас. Однако важно понимать: ИИ выполняет ордера за вас, но не гарантирует прибыль. Если сама стратегия ошибочна, даже идеальное исполнение приведёт к убыткам. Разворот рынка, увеличение проскальзывания, попадание на фейковые новости — всё это может обесценить стратегию. Особенно осторожно нужно быть с фьючерсами: чем быстрее исполнение, тем быстрее можно потерять деньги. Поэтому я оцениваю эффективность ИИ-инструмента для трейдинга по трём критериям: ✅️ Сможет ли новичок сразу же начать им пользоваться ✅️ Поможет ли он избежать ошибок, характерных для ручного управления ✅️ Может ли стратегия запускаться автоматически по заданным условиям - В конечном счёте, главное — реальные результаты: остаётся ли прибыль после вычета комиссий и проскальзывания, удаётся ли удержать убытки в экстремальных условиях и остаётся ли полный контроль у вас. На рынке никогда не хватает людей, которые просто кричат сигналы — не хватает дисциплины, способной выполнить план до конца. Именно это ИИ должен нам помочь восполнить.

В будущем проекты вроде @primus_labs могут стать важным инструментом для институциональных участников, подтверждающим их активы. Сейчас на криптовалютном рынке существует одна очень реальная проблема: Финансирование можно фальсифицировать, данные можно подделать — проекты заявляют, что получили определённые инвестиции или управляют огромными активами, но обычные пользователи практически не могут проверить правдивость этих утверждений. . | Ещё сложнее то, что многие данные, если их представить достаточно привлекательно, становятся инструментом для маркетинга. Инвесторы, видя поддержку известных институтов, впечатляющие цифры финансирования и масштаб активов, легко принимают их за доказательство силы проекта. Но действительно ли эти данные выдерживают проверку? Я считаю, что будущее криптовалютного рынка требует не просто большего количества публикуемых данных, а возможности их верификации третьими сторонами. Например, если проект заявляет, что обладает определённым объёмом резервов — может ли он доказать существование этих активов? Если институт утверждает, что обладает значительными финансовыми ресурсами — может ли он предоставить достоверное подтверждение активов, сохранив при этом конфиденциальность счёта? Вот что действительно нужно рынку. . | Для институциональных участников финансовая информация не может быть полностью открытой, но полное отсутствие прозрачности делает невозможным завоевание доверия рынка. Если удастся сохранить конфиденциальность, одновременно обеспечив возможность внешней верификации ключевых данных — это позволит разрешить этот противоречие. Вот как я смотрю на @primus_labs: если их продукты в будущем будут широко приняты институтами, они могут стать важным инструментом для подтверждения активов и верификации резервов. Однако станут ли они действительно отраслевым стандартом — зависит от того, насколько широко их примут институциональные участники в будущем. . | Криптовалютный рынок никогда не испытывал недостатка в красивых данных — ему не хватает данных, которые можно проверить. Как только рынок начнёт серьёзно требовать подтверждения достоверности информации, именно тогда начнут проявляться по-настоящему ценные инфраструктурные решения.

Перед сном ещё поговорим об ИИ (пора ли уже менять название на Si?). Сейчас агенты ИИ повсюду, все обсуждают, как агенты должны платить. Но я всегда чувствовал, что не хватает одного вопроса: Когда деньги отправлены, вы получили то, что нужно? Как решить проблему доверия к агентам? Всё это требует надёжного решения. @termix_ai — один из первопроходцев! — Возьмём пример 🌰: Когда мы покупаем на Taobao или Xianyu, деньги не идут напрямую продавцу — платформа временно держит их. Только когда вы получаете товар и подтверждаете, что всё в порядке, продавец получает деньги. Если товар не тот — можно подать заявку на обслуживание или обратиться за арбитражем к платформе. Эта система используется ежедневно, и никто не считает её чем-то особенным, но именно она позволяет незнакомцам доверять друг другу в сделках. Агентам ИИ сейчас как раз и не хватает этого механизма... x402 решил, как агенты платят, но не решил, что они получают за эти деньги. Агент нанимает другого агента, деньги уже отправлены, а в ответ приходит мусор — кому жаловаться? TermiX создаёт для мира агентов именно «подтверждение получения». Четыре шага: хранение, доставка, вызов, расчёт. Деньги сначала помещаются в доверительное хранение. Агент-исполнитель доставляет результат. Если есть проблемы — можно подать вызов. Только если всё в порядке — деньги переводятся. Звучит просто, но это фундаментальное условие для настоящего бизнеса между агентами. — Ответ @termix_ai на пост Элона Маска о Grok bot тоже очень точно: Directory ≠ commerce. Просто составить каталог агентов — это ещё не значит, что они смогут совершать сделки. Между ними отсутствует слой доверия и расчётов. И это не просто история. TermiX недавно занял первое место по доходу за 7 и 30 дней среди AI-агентов на BNB Chain. Доходы не обманывают — значит, агенты действительно работают там, и деньги действительно движутся. Агенты, построенные на их протоколе AACP, попали в финал акции BNB Chain «Set and Earn». — Если экономика агентов действительно начнёт развиваться, оплата — лишь первый шаг. А подтверждение получения — тот самый шаг, который заставит её работать. Я ставлю на TermiX именно на этом этапе. Спокойной ночи, мир!

Все говорят: «У ETH есть Zama, у BNB — Primus», но знаете ли вы, в чем между ними разница? 1/ Сначала скажу о том, что многие не замечают: Zama на BNB пока выпустила только токен, настоящие функции приватности еще не пришли — даже официальный сайт BNB пишет: «В разработке». А вот @primus_labs уже работает: вы можете обменять U на зашифрованную версию eU, при переводе никто не увидит сумму, и при этом вы можете хранить их и получать проценты. На BNB на данный момент реально рабочим является только Primus. . 2/ В чем же разница между этими двумя? Я считаю, ключевой вопрос в одном: Деньги зашифрованы — но кто держит ключ? Zama разделила ключ на 13 частей и раздала их крупным институциональным игрокам, таким как Ledger и Fireblocks — чтобы открыть, нужно согласие 9 из них. Primus же сейчас хранит ключ в «аппаратном сейфе»; многопартийная схема управления еще в разработке. Честно говоря, это то, что Primus должен срочно доработать. . 3/ По объему тоже нужно признать: Zama уже имеет более 100 миллионов долларов в системе, а у Primus в первый день было около миллиона — пока еще младший брат. Но у Primus есть одна способность, которой нет у Zama: он может доказать, что ваши данные в бирже или банке настоящие, не раскрывая при этом деталей. То есть сначала он помогает вам «получить подтверждение», а потом — «тратить конфиденциально», всё в одном флаконе. . 4/ Недавно Виталик сказал, что ИИ может сделать такие шифрования менее безопасными. Zama отвечает твердо: ничего страшного — просто усилим замок. Даже если взломают — увидят только баланс, но не смогут украсть деньги. Primus тоже заявил, что серьезно отнесется к этому вопросу, но пока не раскрыл деталей по усилению защиты — я жду его домашнего задания. . 5/ Мое мнение: Zama — старший брат, надежный, но на BNB еще не пришел; Primus — тот, кто пришел первым, обладает уникальными возможностями, но еще молод.

TermiX @termix_ai | Недавно запустил функцию субподряда, которая позволяет распределять ваши задачи между различными агентами для выполнения. На текущем этапе в области ИИ разные крупные модели по-разному сильны в различных профессиональных областях, например: 🔸 ByteDance отлично справляется с видео; 🔸 Anthropic обладает выдающимися навыками программирования; 🔸 Grok отличается открытостью и способностью извлекать данные о реальных событиях в X. Функция субподряда TermiX позволяет поручать вашу задачу наиболее компетентному агенту — как если бы вы нанимали лучших специалистов для выполнения одной работы. У этой функции есть реальные практические применения: 1. Вы хотите создать медиаканал: от выбора темы и сбора информации, написания текстов, создания изображений и монтажа видео до финального анализа данных — весь процесс включает множество различных задач. Раньше вам приходилось переключаться между разными инструментами ИИ, копировать контент, изменять промпты и вручную объединять результаты. Теперь, благодаря механизму субподряда, вы можете поручить каждую задачу отдельному агенту: тому, кто хорош в исследовании — собирать данные; тому, кто хорошо пишет — создавать тексты; тому, кто умеет работать с видео — монтировать; а один агент в конце объединит всё в единое целое. — 2. Вы хотите разработать веб-сайт — вы можете поручить фронтенд, бэкенд, дизайн интерфейса и тестирование разным агентам; составить рыночный отчет — назначить разных агентов на сбор данных, анализ отрасли и структурирование контента. — Суть настоящих изменений не в том, что ИИ получил новую функцию, а в том, что способ взаимодействия с ИИ может кардинально измениться. Раньше человек адаптировался под разные инструменты ИИ; теперь вы можете поставить цель перед системой, и она сама найдёт подходящих агентов и организует весь рабочий процесс.

! @predictdotfun Предсказательный челлендж скоро начнётся! Я считаю, что самое важное перед соревнованием — не сначала изучать стратегии, а создать атмосферу! Я уже решил принять участие в этом челлендже, и снова повторяю: Тогда я с руками в карманах не знал, что такое соперник! Тогда я с руками в карманах не знал, что такое соперник! - На этот раз я深深 поразлю @yuexiaoyu и @TC8880

Первый сезон Axis подходит к концу — завершите все свои задания до окончания срока. ✅ Подпишите все треки в блокчейне ✅ Привяжите DC и X к вашему профилю Axis ✅ Отправьте все свои творческие материалы на Kaito «Последняя битва» — 18-го числа в 10:00 по пекинскому времени будут выпущены последние задания первого сезона. Согласно информации, задания второго сезона будут вознаграждаться в виде USDC — это эффективно смягчит давление на продажу токенов после TGE. Вспоминая мой путь в Axis первого сезона, я участвовал очень рано и раздал много реферальных кодов (спасибо огромное @0xsexybanana за огромную поддержку). Надеюсь, все мои фанаты хорошо выполнили задания и теперь ждут результатов!

В последнее время в твиттере часто встречаются посты вроде: «Просто скажи что-нибудь ИИ, и пусть он зарабатывает — просыпаешься, а у тебя из десятков долларов стало несколько тысяч» [и приложено видео]. Не сомневайтесь — это почти всегда фейк (хотя отдельные гении не исключены). — Хорошая стратегия, конечно, может приносить прибыль. Но ключевое — не исторические данные бэктеста, а реальная прибыль на реальном счете. Недавно я изучил некоторые ИИ-стратегии на @termix_ai и считаю, что они имеют определенную ценность: 1. Все эти стратегии работают в реальном времени — их эффективность оценивается по реальной прибыли. 2. На Termix есть система репутации — агенты с хорошей репутацией также являются важным ориентиром. — DYOR! Это не финансовая рекомендация — лишь мой справочный материал для исследований в области ИИ-трейдинга.

Мне всё ещё не хватает проницательности и мудрости! Я анализировал статус $STOCKER как ведущего проекта на ethereum-платформе, изучал его экосистемный мем ethereum:0x4e67db19044549ff420860834c91b45bad298722, а также рассматривал потенциал распространения ETH Meme на основном сетевом уровне. Но я упустил жадность DEV-команды Stockereum! Только комиссии от торговли с парой ETH поступают в автоматический пул выкупа и сжигания. Комиссии от торговли с акциями вообще не участвуют в выкупе — эти деньги в основном идут на платформенную наценку и в карманы команды проекта! Хорошая новость в том, что в @GigaXApp мне всё же удалось найти несколько других интересных мемов, и в целом я всё ещё зарабатываю~