Мне нравится идея Pearl, но я не верю, что она сможет приблизиться к bitcoin. Сама команда — главная причина. Вы никогда не увидите частные деньги, запущенные группой, которую можно указать пальцем, и которые достигнут скорости убегания как деньги. Деньги нуждаются в деньгоподобности, но также требуют анонимности и разобщённости от самой системы, которая их создаёт. Это основное свойство bitcoin. Оригинальная сеть bitcoin и первые bitcoin были созданы Сатоши, но мы не знаем, кто он, и нам это не нужно знать. Протокол делает только одну вещь — и только одну. Идея о том, что какие-то неудачники из neoclouds умоляют о субсидиях через возможность получения криптотокена для финансирования своих GPU-кластеров, по меньшей мере абсурдна. В любом случае, даже если бы существовала убедительная фундаментальная причина купить Pearl, огромное предложение на рынке только усугубляет ситуацию. https://t.co/Al1CRGvUoR

Цена движется первой, а рынок позже объясняет это историями. Так что настоящий вопрос не в том, есть ли какие-либо новости, а в том, является ли то, что происходит на графике bitcoin сейчас, проявлением устойчивости или ложным сигналом. График безусловно бычий, но утверждать, что ценовое движение завершено и является полным сигналом бычьего рынка, — преждевременно. Возврат к 58 тыс.?

Когда я опубликовал этот подкаст в январе 2025 года, @xVibhooti предсказала, что нам следует полностью вложиться в ИИ. Вот результаты некоторых акций ИИ с 1 января 2025 года: $IREN 163% $NVDA 78% $GOOGL 68% $MSFT 28% $AMZN 14% А вот что произошло с тремя крупнейшими криптовалютами: $BTC -14,7% $ETH -29% $SOL -47% Упущенная возможность поколения. Пока я был полностью погружён в криптовалюты, она увидела ИИ, а я держал мусор. Урок в том, чтобы не привязываться слишком сильно к своим идеям и не упускать более широкую картину.

$CHIP — это не плохой продукт. Сигнал для сообщества через выкупы отличный. @MCGlive цитировал предполагаемый показатель ARR в $50 млн. Я не знаю, правда ли это, но если да — это впечатляет. В любом случае, неясно, какой объем выручки они удерживают, нет ончейн-контракта для проверки. Моя главная озабоченность остается большой разблокировкой в феврале, которая добавит около 90% текущего оборота в предложение. Что тогда? Это будет около $65 млн по текущим ценам или что-то подобное. Вы бы хотели быть ликвидностью для выхода тогда? Подождите. Я считаю, что это отличный пост. Держатели CHIP не злонамеренны, я совсем не думаю так. Но токеномика тоже важна.

$PRL среднее возвращение FUD вокруг привлечения средств. Отсутствие коммуникации от команды. Нет четкого использования ИИ в коде (за исключением партнерства с Together, которое еще до PMF). Но это также может быть началом чего-то большего. С такими инвесторами, как Ribbit, я не удивлюсь. Внимательно слежу.

$NEAR не является сделкой на L1 или сделкой на ИИ. $NEAR — это торговая ставка. Её стоимость напрямую определяется продуктом Intents. Все выкупы NEAR зависят исключительно от объёма торгов. По крайней мере, пока.

Есть ли у $pons дно?? https://t.co/K3g7WaUE7y

$CHIP — это токен D-класса, на мой взгляд. Держатели CHIP не имеют претензий на доходы от кредитования — весь доход захватывается депозиторами sUSDAI. Кредитный портфель мал. Продукт реальный, спрос на AI-кредиты для финансирования покупки GPU огромен, но оценка таких кредитов требует и искусства, и навыков. Я не уверен, что они доказали свою способность участвовать в крупнейших сделках. Еще один момент: они работают на периферии, в длинном хвосте. Это как выдавать кредиты тем, кто считается невыгодным заемщиком, или субъектам, у которых нет эффективной кредитной истории для получения выгодного кредита. Если вы входите в экосистему Nvidia neocloud, вы уже можете получить капитал. Моя 10 000 neoclouds в их профиле на X мне кажется бессмысленной. Это не плохой бизнес, но высокие накладные расходы и непонятно, как будет развиваться цикл AI-кредитования. Неясно, захотят ли кредиторы финансировать еще более рискованные проекты. У меня плохое предчувствие: CHIP может упасть еще на 50–60% от текущего уровня.

Держатели $CHIP не имеют никаких претензий на доходы от USDai. Подумайте об этом минуту. Это токен класса D с историей, которая выглядит всё хуже, ведь кредитование ИИ — это самый большой риск, приводящий к продажам полупроводников.

ZEC и XMR не предназначены для обладания полезностью в традиционном смысле, как криптовалюты, основанные на продуктах. HYPE накапливает ценность, потому что Hyperliquid — это торговая платформа. За использование продукта взимается комиссия, которая захватывается токеном через выкупы. ZEC и XMR — это деньги. Деньги сами по себе не требуют комиссий. Им нужны доверие, ограниченность и способность найти уязвимость в существующих альтернативах цифровых денег. ZEC и XMR — это частные SoV. То, чего не хватает биткоину. Следовательно, рамки для оценки — не наличие полезности, а уровень принятия. XMR используется на половине всех темных рынков, запущенных в 2025 году. Защищенные балансы ZEC растут. Оба имеют компромиссы в отношении своих архитектурных решений и наборов анонимности, и можно утверждать, что один лучше другого — в зависимости от вашей позиции. Сравнивать эти монеты с RAILGUN, ZAMA или NIL бессмысленно, потому что ZAMA конкурирует с RAIL в сфере приватного DeFi, а NIL — о приватных вычислениях. Ни одна из них не является приватными деньгами. Если вы даже не понимаете, зачем эта монета вообще существует, вы не сможете провести никакой аналитики, не говоря уже о торговле ею. Вы даже не знаете, что именно покупаете.