Не существует мира, где достаточно просто назвать номер банковского счета, чтобы все ваши остатки и история транзакций стали общедоступными. Но в криптовалюте это воспринимается как что-то совершенно нормальное, ха-ха. Этот момент особенно меня зацепил, когда я смотрел видео American Fortress. Особенно интересно было узнать о возможности отправлять активы по имени пользователя и о том, как используются стелс-адреса для затруднения связи между транзакциями. Честно говоря, для обычного пользователя гораздо важнее не то, какие криптографические технологии применяются, а насколько просто и безопасно это можно использовать на практике. С этой точки зрения, если можно отправлять средства без необходимости запоминать или копировать сложные адреса — и при этом сохранять конфиденциальность — это, безусловно, перспективное направление. Конечно, то, что показано в видео, и реальная степень готовности продукта — это разные вещи. Нужно проверить, насколько удобно это будет на практике. Но одно ясно точно: Требование прозрачности блокчейна и обязательство раскрывать свои активы всему миру — это совершенно разные вещи. Конфиденциальность — это не только функция для преступников; это просто естественное право обычных пользователей.

Давайте узнаем больше о N1Chain. #16 — Nord v22 Пока просматривал логи обновления N1, остановился на этой одной строке: Positive unrealized PnL now counts towards available margin. Это довольно существенно. Представьте, что вы открыли длинную позицию по BTC, пока не закрыли её, и накопили значительный положительный нереализованный PNL. Вы уже заработали деньги, но пока не реализовали прибыль — раньше это ограничивало возможность использовать эту прибыль для новых ордеров. С Nord v22 положительный нереализованный PNL теперь учитывается в доступной марже при размещении ордеров. То есть: больше не нужно сначала закрывать позицию по BTC, чтобы зафиксировать прибыль, → затем заново формировать обеспечительные средства → и открывать новую позицию. Это немного снижает необходимость мыслить капитал как что-то фрагментированное. Конечно, это не бесплатные деньги. Если рынок развернётся в противоположную сторону, нереализованная прибыль мгновенно сократится — и если вы продолжите увеличивать позиции, основываясь на этой прибыли, риск также возрастёт. И ещё один важный момент: Нереализованную прибыль нельзя вывести. Для вывода и перевода по-прежнему применяются более консервативные критерии. Этот аспект мне особенно нравится. Торговле дают больше гибкости, но при выводе средств — строжайшие ограничения. Иногда именно такие изменения ощущаются трейдерами сильнее, чем яркие новые рынки. Вы больше не просто наблюдаете за прибылью как за цифрой на экране — она начинает активнее учитываться в общей эффективности капитала вашего счёта. В этом обновлении Nord v22 именно это привлекло моё внимание больше всего.

Давайте узнаем больше о N1Chain. #15 — Мультицепочечный депозит Друг: Я хочу попробовать N1, но как туда положить деньги? Я: Сначала создай кошелек, подготовь USDC, проверь поддерживаемые цепочки, и если нужно — используй мост… Друг: Ладно, не буду. Ха-ха. На самом деле для тех, кто впервые использует ончейн-сервисы, такие ситуации встречаются чаще, чем кажется. Мы уже несколько раз использовали мосты, поэтому нам это кажется нормальным, но для новичков процесс пополнения средств — это уже целое квестовое задание, даже до начала торговли. Поэтому недавнее обновление интерфейса пополнения на N1 показалось мне довольно приятным. Теперь можно напрямую пополнять с множества разных цепочек, и даже начали появляться пути пополнения через банки и карты. Это не грандиозное обновление. Но, возможно, самый важный вопрос для пользователя на перп-бирже — не «Какой максимальный плечевой коэффициент доступен?» а раньше: «А как вообще сюда положить деньги?» Если пользователь устает еще до нажатия кнопки «Торговать», то даже самый лучший стакан заказов не поможет. Из последних обновлений N1 видно, что команда не только расширяет функции торговли, но и активно устраняет эти раздражающие моменты. Мне такие обновления нравятся. Чем короче инструкции — тем больше новых пользователей приходит.

Давайте узнаем больше о N1Chain. #10 — Высокопроизводительная цепочка Раньше, когда мы видели цифры TPS или задержки в блокчейн-проектах, это часто казалось просто соревнованием в бенчмарках. Но в случае Perp DEX всё немного иначе. Потому что скорость может напрямую влиять на качество ликвидности. Например, представьте, что маркет-мейкер выставил котировки: покупка BTC по $100 000 продажа BTC по $100 010. Если рыночная цена изменилась, но у него есть задержка при отмене или корректировке ордера, в течение этих нескольких секунд его устаревшая котировка может быть исполнена на другого участника. Для маркет-мейкера естественно учитывать такой риск в цене. В итоге получается такая цепочка: Latency ↑ → Quote Risk ↑ → Spread ↑ → Стоимость исполнения для трейдера ↑ Поэтому, если воспринимать постоянный акцент N1 на субмиллисекундной задержке как просто хвастовство скоростью — это немного жаль. N1 также интегрирует Orderbook на уровне сети. То есть, вместо того чтобы приложение само реализовывало Orderbook и загружало результаты в цепочку, сама сеть участвует ближе к процессу сопоставления и исполнения ордеров. Это важно, потому что трейдерам на самом деле нужно не «невероятно быстрый блокчейн», а узкий Spread глубокая Liquidity быстрые обновления Orderbook предсказуемое исполнение И именно к этому должны приводить результаты, которые N1 называет «высокопроизводительной цепочкой». Скорость сама по себе — это не продукт. Но если эта скорость превращается в лучшие котировки и лучшее исполнение, тогда она перестаёт быть просто техническим параметром — она становится реальной торговой инфраструктурой. Поэтому сейчас, глядя на N1, я смотрю не только на TPS, но и на Orderbook и Latency вместе.

Давайте узнаем больше о N1Chain. #9 — Oracle Ранее я писал о TCGX от N1, но на самом деле меня больше всего интересовало следующее: «Как вообще можно присвоить одной цене коллекционные карты, похожие на торговые карты?» У BTC или ETH есть реальные цены на биржах в режиме реального времени и высокий объем торгов. Но коллекционные карты, такие как Pokémon, — это совсем другое. Некоторые карты редко торгуются, одни и те же карты могут иметь разную цену в зависимости от состояния или версии, и если кто-то продаст одну дорогую карту по странной цене, это не значит, что весь рынок вырастет. Поэтому создание такого рынка в формате Perp в конечном итоге зависит от правильного проектирования Oracle. Когда я увидел, как N1 создала TCGX, оказалось, что они приложили гораздо больше усилий, чем я ожидал. Во-первых, они не просто добавили любые карты, а отобрали те, у которых данные о ценах регулярно обновляются и изменения цен достаточно заметны — в итоге выбрав 160 карт. Состав: Pokémon — 48 шт. Magic — 80 шт. One Piece — 16 шт. Lorcana — 16 шт. Однако они не распределили веса пропорционально количеству карт — иначе Magic, просто из-за большего числа карт, занял бы половину индекса. Фактические веса индекса установлены отдельно: Pokémon — 45% Magic — 42% One Piece — 11% Lorcana — 2% Лично меня больше всего заинтересовал способ обработки аномальных цен. Если одна карта внезапно вырастет в цене в 10 раз, и TCGX сразу же последует за этим — это явно вызовет проблемы. Поэтому N1 использует метод Huber estimator, чтобы ограничить влияние цен, чрезмерно отклоняющихся от среднего. В тестах с равным весом всех 160 карт, когда цена одной карты увеличилась в 10 раз: при обычном логарифмическом среднем индекс сместился бы примерно на 1,45%, а при методе N1 — всего на 0,50%. С другой стороны, если весь рынок карт вырастет на 5%, индекс также последует за этим ростом на 5%. То есть: индекс отражает общие движения рынка, но не позволяет одной аномалии доминировать над всем рынком. Увидев это, я начал понимать, почему Discovery Markets — это не просто «запуск интересных активов». Что нужно в первую очередь для превращения ранее труднодоступных активов в Perp? Не интерфейс. Не плечо. А создание надежной цены. Независимо от того, станет ли TCGX успешным, если N1 планирует продолжать создавать «рынки, которые невозможно было торговать», этот метод настройки Oracle станет важнейшей основой.

Одной из главных точек трения в ончейн-прогнозных рынках часто становится ситуация, которая возникает еще до начала самого прогноза. Пользователь может уже иметь USDC на своем кошельке, но всё равно должен получить ETH для оплаты газа, одобрить токен и отправить несколько транзакций, чтобы открыть небольшую позицию на $5. Это слишком много лишней трения для очень простого действия. Вот здесь ULTRAMINT применяет иной подход. ULTRAMINT — это прогнозный рынок только для покупки, разработанный для максимально упрощения процесса входа. Вместо того чтобы требовать от пользователей хранить ETH для оплаты газа, пользователь просто подписывает авторизацию перевода USDC. Платформа через реле отправляет транзакцию в сети от имени пользователя. Процесс выглядит следующим образом: USDC на кошельке → Подписать перевод → Реле отправляет транзакцию в сети → Позиция куплена Отдельный токен газа не требуется. Газ не оплачивается пользователем при входе. Комиссия за покупку отсутствует. Это может показаться небольшим улучшением пользовательского опыта, но оно имеет значение. В криптовалюте трение — это не только стоимость действия, но и количество шагов, которые пользователь должен понять, прежде чем завершить его. Получение газа, одобрения, запросы кошелька, подтверждения транзакций — каждый дополнительный шаг создает еще одну точку, где пользователь может отказаться. ULTRAMINT переносит большую часть этой сложности в фоновый режим. Еще один интересный аспект дизайна — механизм ценообразования. ULTRAMINT использует LS-LMSR AMM, который автоматически корректирует рыночные цены на основе торговой активности и рыночных условий. Вместо того чтобы полагаться на традиционную книгу ордеров, где пользователи нуждаются в контрагентах с другой стороны, AMM постоянно предоставляет функцию ценообразования для каждого возможного исхода. Это делает структуру рынка более предсказуемой с точки зрения пользовательского опыта и позволяет пользователям входить в позицию без ожидания встречного ордера. Однако существует важный компромисс: позиции нельзя продать до завершения исхода. Как только пользователь покупает позицию, он удерживает её до окончательного определения результата рынка. Это означает, что ULTRAMINT меньше ориентирован на активную торговлю прогнозными акциями и больше на прямое экспонирование к исходу и удержание этой позиции до завершения. В этом смысле он ближе к: «Выбери исход, займись позицией, жди результата». вместо: «Торгуй кривой вероятности». Структура комиссий также отражает эту философию. При входе в позицию нет комиссии за покупку и нет оплаты газа пользователем. Вместо этого комиссии начисляются при расчете после завершения рынка. Стандартная комиссия за расчет составляет 2,00%, и она может снижаться до 0,50% в зависимости от размера рынка. Таким образом, экономическая модель довольно ясна: снизить трение при входе, перенести расходы на этап расчета, и максимально упростить пользовательский поток. Самое интересное в ULTRAMINT — это не сам прогнозный рынок, а подход к ончейн-UX. Для большинства пользователей «нахождение на цепочке» не должно означать необходимость думать о токенах газа, одобрениях или последовательности транзакций каждый раз. Если у человека уже есть USDC, идеальный опыт должен быть примерно таким: подписать один раз, купить позицию и ждать результата. Это гораздо более интуитивная модель восприятия. И если прогнозные рынки хотят привлечь пользователей за пределами крипто-нативной аудитории, снижение такого рода операционной трения может быть столь же важным, как и создание новых рынков.

2026.10.02 Пришел на встречу в SurfAIHQ. Очень приятная атмосфера! Оказывается, в Сеуле так много мест, подходящих для аренды.. хаха Буду отлично проводить время 😁 https://t.co/dCcwkiDzHu

Давайте узнаем больше о N1Chain. #3 — MCP Из всех обновлений N1 лично меня больше всего заинтересовал MCP. Теперь в N1 можно торговать с помощью AI-агентов. На самом деле, тема AI + криптовалюта уже давно обсуждается, и сначала я не придал этому значения, но здесь всё немного иначе. Вместо того чтобы просто спросить у ИИ: «Проанализируй график BTC» — и всё, N1 предоставляет платформу, которая позволяет связать анализ → оценку → реальную торговлю. В отличие от традиционной торговли, где человек должен постоянно смотреть на экран, в будущем всё больше будет использоваться модель, при которой вы задаёте агенту условия, поручаете ему отслеживать рынок и выполнять действия, соответствующие этим условиям. И в такой системе ключевое значение приобретают производительность блокчейна и биржи — ведь агент может не спать, постоянно следить за рынком и генерировать гораздо больше действий, чем человек. Понятно, почему N1 с самого начала создавал L1-платформу специально для торговли и добавлял на неё функции вроде Perps, RFQ и Atomics — это логично в рамках такой стратегии. Пока это только начало, но N1 уже переходит от «биржи, удобной для людей» к «финансовой инфраструктуре, где люди и агенты работают вместе». MCP от N1 — очень интересная отправная точка. — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — И ещё: Сейчас при использовании RFQ-рынка на N1 нельзя применять TP/SL — это немного неудобно. Когда я спросил об этом у команды, они любезно сообщили, что текущая версия — 21, а функция TP/SL будет активирована уже в версии 22. N1 действительно усердно работает. Серьёзно!

Ох... Я уже несколько недель вижу только C... Чувствую, как будто меня полностью обчистили... 😢😢😢 @renaissxyz https://t.co/fitCKV5vTi