Три вопроса к тебе, Бред. 1. Если XRP был разработан для обеспечения мостовой ликвидности, почему транзакции в долларах, которые могли бы использовать XRP, считаются экономически несущественными для держателей XRP, когда они завершаются в RLUSD? 2. Если RLUSD заменяет XRP в определённых платежных коридорах, разве Ripple не должна признать, что конкурирует за объём транзакций и ликвидность? 3. Какая часть роста RLUSD действительно генерирует дополнительный спрос на XRP, помимо крошечных комиссий за транзакции и резервов аккаунтов? Самый важный вывод: Мы не должны измерять успех XRP по степени загруженности XRP Ledger. Мы должны измерять, сколько экономической активности действительно требует XRP. Это совершенно другая мера. @bgarlinghouse @JoelKatz @ZachRector7

@bgarlinghouse Вы были нечестны по отношению к сообществу XRP. RLUSD против XRP: Почему они являются конкурентными активами, а не просто дополнительными активами Центральный тезис вашего аргумента следующий: RLUSD и XRP могут выполнять разные функции, но они также конкурируют за одну и ту же экономическую активность: перемещение долларов из одного места в другое. Это различие важно. То, что два актива могут сосуществовать на одной сети, не означает, что они не являются конкурентами. Разберем это так, как Ripple, Брэд Гарлингхаус и сообщество XRP должны были бы это сделать. 1. Что означает конкурентный актив? Конкурентный актив — это актив, который конкурирует с другим активом за одно и то же применение, клиента, транзакцию, долю рынка или экономическую возможность. Два актива не должны быть идентичными, чтобы конкурировать. Например: Две платежные системы могут конкурировать, даже если используют разные технологии. Две валюты могут конкурировать за одну и ту же платежную операцию. Два финансовых продукта могут конкурировать за одного и того же клиента, даже если предлагают разные преимущества. Ключевой вопрос: Может ли один актив выполнить транзакцию или удовлетворить финансовую цель, которую иначе мог бы выполнить другой актив? Если ответ — да, то существует конкуренция. 2. Как RLUSD и XRP конкурируют Рассмотрим простой пример: Финансовое учреждение должно перевести 1 миллион долларов из США в другое учреждение. Существует два возможных подхода:

Следовало купить Quant? https://t.co/BRvQMn2nvQ

ВОПРОС, КОТОРЫЙ ДОЛЖНЫ ЗАДАВАТЬ ДЕРЖАТЕЛИ XRP Ripple создал платежную экосистему, в которой XRP был разработан как мостовой актив. Теперь Ripple представила RLUSD — актив, обеспеченный долларом, который может выполнять множество функций платежей доллар-в-доллар без необходимости использования XRP в качестве моста. Почему это важно? Потому что RLUSD создает возможность для Ripple получать регулярный доход от резервных активов, в то время как держатели XRP не получают этот доход. XRP все еще можно использовать. XRP по-прежнему обеспечивает работу XRP Ledger. XRP все еще может обеспечивать ликвидность моста. Но эти факты не означают, что внедрение RLUSD создает значимый спрос на XRP. Успешный бизнес Ripple не означает автоматически успешные инвестиции в XRP. Вот в чем различие, которое должны понимать инвесторы.

Держатели XRP знают разницу. RLUSD, используемый в реестре, создает небольшие сжигания. Использование токена XRP вместо RLUSD создает полезность и объем. Не забывайте, что XRP был создан именно для этого, а Ripple заменил его на RLUSD для платежей Даллас — доллар https://t.co/al1MYHHXfn

Почему криптовалюта падает? Ликвидации длинных позиций с кредитным плечом. 1,3 млрд. https://t.co/fFnas1cJIo

Хорошо, @bgarlinghouse, ваше утверждение о том, что RLUSD не конкурирует и не отнимает платежные транзакции у XRP, неискренне! Вам не нужен был RLUSD. XRP может осуществлять платежи доллар за доллар. Сколько платежей остается вне досягаемости XRP из-за использования RLUSD? Эта диаграмма разоблачает ваше ложное утверждение

Ты — двухголовый змей @bgarlinghouse, у тебя нет намерения использовать XRP в масштабе. RLUSD будет использоваться для 90% или более платежей. Ты будешь использовать реестр, но не будешь использовать токен XRP даже приблизительно в масштабе. https://t.co/bfAmUkeGiQ

Заявление Ripple о XRP и RLUSD является неискренним. Если бы RLUSD не существовало, XRP использовался бы для всех платежей. Прочитайте ниже. Основной план Ripple с самого начала (компания основана в 2012 году, XRP Ledger запущен в 2012 году) заключался в использовании XRP в качестве мостовой валюты для международных платежей. Это было основой продуктов, таких как On-Demand Liquidity (ODL, ранее xRapid), которые конвертировали фиат → XRP → фиат назначения, чтобы избежать предварительного финансирования счетов nostros. ODL вышел на коммерческий рынок примерно в 2018–2019 годах (например, партнерство с MoneyGram). RLUSD, стейблкоин Ripple на базе USD, был запущен только в декабре 2024 года — более чем через десять лет. С тех пор Ripple описывает их как взаимодополняющие, но первоначальная и долгосрочная стратегия платежей была сосредоточена на XRP. Однако приоритеты в платежах сместились в сторону RLUSD! Частично верно, но не полная замена. Платформа Ripple для платежей расширилась, и теперь многие потоки рассчитываются в RLUSD (или других стейблкоинах/фиате), а не требуют XRP в качестве мостового актива. Новые институциональные сделки (например, с Arf, Cross River и другими) часто предусматривают использование RLUSD для расчетов и ликвидности, особенно в случаях, связанных с долларовыми или стабильными стоимостными активами. Совокупный объем Ripple Payments приближается к $150 млрд, а рыночная капитализация RLUSD выросла до ~$2,6 млрд. Однако Ripple (включая генерального директора Брэда Гарлингхауса на Swell 2026) подчеркивает, что это не отход от XRP. Официальные заявления описывают их как взаимодополняющие: • RLUSD предпочтителен для стабильных расчетов в USD; • XRP по-прежнему используется как мост для межвалютной ликвидности (особенно в менее ликвидных коридорах) и остается нативным активом XRP Ledger (требуется для комиссий и резервов). Гарлингхаус неоднократно заявлял, что компания «никогда не откажется от XRP» и не будет предпринимать действий, которые, по ее мнению, наносят вред экосистеме XRP. Стратегия эволюционировала от прежней позиции «все дороги ведут к XRP» к мультиактивной платформе, в которой RLUSD стал важным вариантом.

Кто-нибудь знает, что заставило розничных трейдеров в крипте так расстроиться? Нет повышения ставок! Рынок должен был облегченно вздохнуть. https://t.co/Gkk8CHcoq0