Даже когда сеть второго уровня управляет собственной системой доказательств и моделью аккаунтов, она может по-прежнему наследовать криптографические допущения от слоя, который фиксирует её доказательства и хранит её данные. Доступность данных часто обеспечивается blob-ами, а мостовая система обмена сообщениями может опираться на специфические пре-компилированные операции с эллиптическими кривыми. Эти компоненты станут постквантовыми только тогда, когда слой фиксации завершит собственную миграцию. До этого момента конечная безопасность rollup-а не может превышать безопасность слоя фиксации для свойств, зависящих от этого слоя. Опубликованный @Starknet дорожная карта явно разделяет работу, находящуюся под его собственным контролем — такую как замена хешей, обновления подписей на уровне аккаунтов и инструменты миграции — от работы, зависящей от слоя фиксации. Недавнее необязывающее обсуждение в рамках управления о исследовании независимого пути на уровне layer-1 — один из способов оценить, желательно ли устранить эту зависимость. Независимая цепочка может установить собственный график для консенсусных подписей, доступности данных и проектирования моста, но при этом она откажется от существующих отношений безопасности и ликвидности, связанных с фиксацией на другой цепочке. Таким образом, компромисс не является исключительно техническим; он включает допущения относительно относительных скоростей миграции, рисков моста и эффектов для экосистемы. Четкое документирование зависимости, а не преждевременное утверждение о полной независимости, само по себе является формой криптографической прозрачности. Пользователи и разработчики смогут затем оценить, какой уровень остаточного риска сохраняется, и требуется ли дополнительная защита, пока внешние компоненты не догонят.