Согласен с идеей haotian, но я просто продолжу держать оба, ничего не буду менять. Раньше я купил $SHROOM на полпути вверх — было сложно. Только что внезапно подумал: то, что SHROOM пытается сделать, теоретически может сделать и $AI, и при этом, если он это сделает, у него может быть даже больше преимуществ, чем у SHROOM. Во-первых, AI уже сейчас является парной активом для многих других мемов. Если в будущем эти мемы будут глубоко интегрированы с AI и одновременно начнут париться с токенизированными акциями средних и малых капитализаций, то через многоступенчатые маршруты AI фактически может стать промежуточным узлом, соединяющим эти длиннохвостовые активы. Конечно, это пока только «есть путь», но не означает, что AI сам обладает этой ликвидностью. Более важным является второй момент: Сейчас, помимо NVDA, в Vault/Treasury AI уже начинают появляться другие токенизированные акции. Если команда проекта на следующей версии сделает ещё один шаг вперёд — напрямую создаст пулы между AI и акциями, отличными от NVDA, и будет постоянно конвертировать капитал, генерируемый торговлей мемами, в различные акционные POL, а затем реинвестировать комиссии для расширения ликвидности — тогда это будет буквально путь SHROOM: идти чужой дорогой и оставлять других без пути! Кроме того, AI может иметь ещё большие преимущества перед SHROOM: SHROOM сначала создал сеть ликвидности акций, а потом пытается направить туда спекулятивную энергию мемов; AI же уже имеет мемы, объёмы торгов и способность формировать капитал, а теперь постепенно выращивает сеть ликвидности акций. Один сначала строит дорогу и ждёт машин, другой уже имеет поток машин и только теперь начинает строить дорогу. Если AI действительно пойдёт в этом направлении, то «сеть ликвидности длиннохвостовых акций», которую сейчас пытается построить $SHROOM, в итоге может быть просто перехвачена $AI.