Программисты стали на 180% продуктивнее благодаря ИИ. Но количество приложений, которые люди реально используют, не увеличилось. Оба показателя были измерены по данным 100 тысяч разработчиков, и вместе они составляют самый неудобный факт технологий 2026 года. Исследование проведено NBER. Учёные сопоставили реальную активность на GitHub с данными об использовании ИИ каждым разработчиком, выделив эффект от каждого поколения инструментов. Рост производства кода просто абсурден: → Автодополнение: +40% → Агенты, ведущие диалог с вами: +140% → Автономные агенты: +180% Почти в три раза больше кода от того же человека. Кажется, это величайшая революция производительности, которую мир когда-либо видел. Но затем исследователи задали вопрос, которого почти никто не хотел задавать: сколько из этого превратилось в продукт, которым кто-то реально пользуется? Проследим, что происходит с этим приростом в 180%. Он падает до +50%, когда измеряется по количеству проектов. Когда доходим до того, что реально запущено, остаётся всего +30%. Почти весь прирост исчезает по пути. И есть ещё худшая часть. Посмотрите на график Financial Times. Линия запусков приложений резко взлетела. В то же время количество приложений, получающих реальное использование, застыло, а оценки пользователей начали падать. ИИ затопил мир программным обеспечением, которое никто не открывает. Величайшая в истории способность к производству потрачена на создание того, что умирает в день запуска. Почему так происходит? Код всегда был самой лёгкой частью этой истории. Тяжёлая работа начинается после него: проверка, обеспечение работоспособности, развертывание и убеждение кого-то в том, чтобы использовать это. ИИ резко ускорил лишь одно звено этой цепочки, ярко обнажив, насколько всё остальное всё ещё зависит от людей. Что это меняет для тех, кто будет создавать продукты в будущем? Прямо сейчас. ИИ сделал написание кода настолько дешёвым, что оно превратилось в товар. Сейчас любой может быстро производить код. То, что будет стоить золота в следующее десятилетие — это «вкус» и суждение: умение понять, что стоит существовать, прежде чем потратить первый час на его создание.