📚 Механизм распределения содержимого блока для предотвращения MEV ✅ Обзор В данном предложении структурно анализируется, почему возникает MEV, который является проблемой в Ethereum, и объясняется идея, что, если определять «содержимое» блока децентрализованно, можно свести MEV почти к нулю. Предлагается добавить новый слой консенсуса, фокусирующийся на выборе и определении порядка транзакций, а не на структуре самого блока. ✅ Реальная причина возникновения MEV MEV возникает из-за того, что miner или validator могут свободно выбирать транзакции, включаемые в блок, и менять их порядок. Структура блока в Ethereum децентрализованно согласована, но содержимое блока определяет один предложивший его участник в течение короткого времени. Это состояние, когда «содержимое определяет один человек», является корневой причиной MEV, включая фронтраннинг и сэндвич-атаки. ✅ Согласование структуры и содержимого — разные проблемы Блокчейн хорошо справился с децентрализацией согласования структуры — то есть, кто признает какой блок правильным. Однако определение содержимого — какие транзакции включать и в каком порядке — не децентрализовано. В предложении объясняется, что это структура, аналогичная проблеме двойной оплаты. Как и в случае, когда концентрация власти на одном компьютере приводит к мошенничеству, и это решается консенсусом, так и содержимое блока должно определяться консенсусом. ✅ Идея контент-слоя Предлагается добавить «контент-слой» (слой консенсуса для определения содержимого транзакций) поверх структуры блока. Здесь несколько узлов, распределяя роли, совместно определяют, какие транзакции включать и в каком порядке. Цель — устранить возможность произвольной сортировки определённым validator или sequencer. ✅ Основной механизм протокола Alex В примере Alex роли сбора транзакций, их случайного упорядочивания и управления и отражения в блоке разделены. Каждый компонент работает независимо, и даже если кто-то попытается саботировать систему, другие участники проверят и восстановят порядок. Таким образом, цензура транзакций и произвольная сортировка становятся крайне сложными. ✅ Отношение к существующему Ethereum Эта система не нарушает сам консенсус Ethereum. Структура блока остаётся неизменной, а метод определения содержимого добавляется поверх. Подчёркивается, что эту же идею можно применить к validator'ам eth2, sequencer'ам rollup и будущим децентрализованным sequencer'ам, что делает механизм универсальным и применимым в широком спектре. ✅ Влияние на справедливость и ценовую динамику В этой конструкции не исключаются простые арбитражные операции, необходимые для рынка. С другой стороны, выделяется проблема MEV, при которой пользователи подвергаются эксплуатации, которую невозможно предотвратить. В результате, цель — создать сеть, которая сама обеспечивает справедливость, без необходимости сложных мер со стороны приложений.
