Виталик Бутерин предлагает X как платформу управления ИИ, обеспеченную криптовалютой

Сооснователь ethereum Виталик Бутерин призвал Илона Маска переосмыслить X как публичную площадку для глобального управления ИИ — место, где обычные пользователи смогут помогать координировать важные решения, вместо того чтобы оставлять их на усмотрение правительств, нескольких мощных лабораторий или крупных некоммерческих организаций. В треде от 11 июля на X Бутерин утверждал, что платформа уникально позиционирована для содействия «великим сделкам с взаимной выгодой» в области политики ИИ с помощью инструментов открытой координации, а не сверху вниз навязанных указаний. Он предложил, что если бы он руководил X, то переработал бы её, чтобы выявлять соглашения, распределяющие влияние шире и препятствующие концентрации власти в руках государств и технологических гигантов. Почему сейчас - Призыв прозвучал на фоне ускоряющейся гонки ИИ: SpaceXAI’s Grok 4.5 и OpenAI’s GPT‑5.6 повысили ставки и усилили общественные дебаты. Маск представил Grok 4.5 как «модель класса Opus», которая быстрее, дешевле и эффективнее по использованию токенов после бета-тестирования. - Бутерин рассматривает более широкий спор как два несовместимых мировоззрения: одно (часто резюмируемое как «AI 2040»), которое предполагает появление некой формы суперинтеллекта в этом столетии, и другое, которое рассматривает ИИ как естественное продолжение прошлых технологических достижений и преуменьшает экзистенциальные риски. Что предлагает Бутерин - Перенаправить X на открытые механизмы координации, позволяющие многим людям участвовать в переговорах о мерах безопасности ИИ, вместо централизации решений среди элит. - Использовать функции платформы, такие как Community Notes и прогнозные рынки — инструменты, которые он ранее хвалил, — для выявления надежной общественной информации и измерения обязательств. - Установить заранее определённые «триггеры», которые могли бы временно замедлить развитие в условиях высокого риска. Примеры, которые он предложил: появление суперпандемий, рост безработицы выше 25% или широкое развертывание автономных смертоносных дронов. Риски и меры защиты - Бутерин ранее предупреждал, что если стимулы платформы будут направлены в неверную сторону, X может превратиться в инструмент скоординированных преследований, поэтому дизайн управления имеет значение. - Он не призывал к новому регулированию; вместо этого он подчеркнул необходимость создания координационных рамок, балансирующих широкое участие с защитой от высокорисковых исходов. Как это связано с криптовалютой - Предложение согласуется с идеями из фреймворка «оборонительного ускорения» (d/acc) Бутерина и философии проектирования ethereum (включая концепцию Lean Ethereum), которые ставят во главу угла криптографию, формальную верификацию, безопасное открытое оборудование, готовность к пандемиям и более надежные системы общественной информации. - Если X превратится в центр координации, децентрализованная инфраструктура может сыграть более значительную роль: прогнозные рынки могли бы определять, произошли ли согласованные триггерные события, доказательства с нулевым разглашением могли бы защищать конфиденциальность при подтверждении соответствия, а управление на цепочке повысило бы прозрачность коллективных решений. Вывод Бутерин представляет X не просто как социальную ленту — потенциальный гражданский уровень для сотруднического, прозрачного управления ИИ с использованием крипто-натуральных инструментов. С учетом усиления дебатов вокруг таких крупных моделей, как Grok 4.5 и GPT‑5.6, его видение связывает проектирование платформы, децентрализованные технологии и координацию политики как взаимосвязанные рычаги управления рисками ИИ.