Правительство США расширяет ограничения в области ИИ против Китая от чипов и оборудования на уровень моделей. 21 июля министр финансов США Бесент заявил, что США будут проверять китайские открытые модели ИИ на предмет признаков нарушения интеллектуальной собственности; если будут подтверждены такие действия, США имеют возможность применить санкции против китайских компаний в сфере ИИ.
В тот день Бэйсент на канале Fox Business заявил, что правительство США поддерживает развитие открытых моделей, но не допускает кражи интеллектуальной собственности, особенно если зарубежные модели будут обнаружены, «похитившие» результаты американских компаний — в этом случае США могут применить санкции. Bloomberg первым сообщил об этом заявлении.
Давление белого дома на Китай продолжает расширяться
Это утверждение возникло на фоне постоянного усиления американской политики в отношении Китая в области ИИ. Ранее Вашингтон уже ограничил доступ Китая к передовым ИИ-чипам и постоянно ужесточал экспортный контроль. Сейчас сигналы от американской стороны указывают на то, что в будущем целями могут стать не только аппаратное обеспечение и цепочки поставок, но и сами модели ИИ.
Ранее Axios сообщал, что администрация Трампа рассматривает полный запрет на китайские открытые модели, однако этот тезис вызвал сомнения у некоторых экспертов. Хотя соответствующие меры еще не были официально введены, последние заявления свидетельствуют о том, что внутри американского правительства действительно обсуждаются более жесткие варианты.
Спор сосредоточен на дистилляции моделей
Одним из ключевых аспектов дискуссии о так называемом «краже» является дистилляция моделей. Эта технология обычно означает перенос части возможностей крупных моделей в более мелкие и легкие для развертывания системы. В последние месяцы некоторые американские ИИ-компании неоднократно предупреждали, что иностранные субъекты могут скопировать их технологии и повторно опубликовать их в открытом исходном коде.
Однако в отрасли не все согласны с тем, что «дистилляция равна краже». Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла недавно открыто поставил под сомнение эту позицию. Он отметил, что позиция крупных компаний, работающих с крупными моделями, противоречива: с одной стороны, они утверждают право использовать открытые данные для обучения моделей, а с другой — накладывают строгие ограничения на дистилляцию.
Американские ИИ-компании также сталкиваются с рисками нарушения авторских прав
Интеллектуальные споры касаются не только китайских компаний. Сама практика обучения американских ИИ-компаний продолжает сталкиваться с юридическим давлением. На этой неделе Anthropic получила разрешение на запуск процесса выплат в рамках своего соглашения об урегулировании на 1,5 млрд долларов, после того как судья пришел к выводу, что компания незаконно загружала и сохраняла миллионы защищенных авторским правом книг для обучения ИИ.
Некоторые отраслевые эксперты также считают, что стремительное развитие китайского ИИ в сравнении с американским нельзя просто объяснить методом дистилляции. Генеральный директор Hugging Face Клем Деланж недавно заявил, что дистилляция — это лишь незначительный фактор, и сами американские компании также используют этот подход. Он считает, что более важной причиной быстрого продвижения Китая является сильный потенциал его исследовательских команд и более открытый, сотруднический подход к разработке ИИ.
Если США в конечном итоге официально применят инструменты санкций к китайским ИИ-моделям, фокус технологической конкуренции между Китаем и США将进一步 расширится с чипов на алгоритмы и экосистемы моделей, а связанное с этим коммерческое и комплаенс-давление на компании также может возрасти.