Сооснователь Solana Анатолий Яковенко вступил в одну из самых спорных дискуссий в сфере технологий 21 июля, утверждая, что законы США о добросовестном использовании защищают ИИ-компании, такие как Anthropic, когда они используют добровольно опубликованные онлайн-данные для обучения своих моделей.
Позиция Яковенко проста: если вы добровольно размещаете что-то в интернете, компании, занимающиеся ИИ, должны иметь возможность извлекать из этого уроки. Однако правовая система пока определяет, согласна ли она с этим.
Правовая основа сложнее, чем утверждает Яковенко
Anthropic, компания, которую он специально назвал, недавно достигла соглашения о возмещении ущерба в размере 1,5 млрд долларов, связанного с нарушениями авторских прав, затрагивающими цифровые книги. Федеральный судья также вынес смешанное решение, четко провел границу. Материалы, приобретенные для обучения ИИ? Потенциально это добросовестное использование. Пиратские копии? Не совсем.
Раздел 107 Закона об авторском праве США, регулирующий добросовестное использование, учитывает такие факторы, как цель использования, характер защищенного авторским правом произведения и влияние на рынок оригинала. Суды оценивают обучение ИИ по всем четырем факторам, и результаты далеко неоднородны.
Формулировка Яковенко сосредоточена на контенте, «добровольно опубликованном», что является более узким утверждением, чем то, что на практике применяют многие компании, работающие с ИИ.
Почему основатель блокчейна заботится об авторском праве на ИИ
Яковенко не объявил ни о каких конкретных проектах Solana или запусках токенов, связанных с ИИ. Никаких новых протоколов, никаких партнерств, никакой дорожной карты. Однако его публичная позиция по поводу законности использования данных ИИ указывает на то, куда может двигаться его мышление. Если защита «честного использования» сохранится для компаний, работающих с ИИ, блокчейн-решения для обеспечения подлинности данных станут «желательными», но не юридически обязательными. Если суды ужесточат ограничения, эти решения внезапно станут необходимыми.
Несколько криптовалютных новостных сайтов и аналитиков распространили его комментарии в социальных сетях, многие из которых упомянули $SOL в своих обсуждениях.
Что это означает для инвесторов, наблюдающих за сходимостью ИИ и криптовалют
Если американские суды в конечном итоге примут широкую интерпретацию добросовестного использования, защищающую компании ИИ, использующие публично доступные данные, срочность в создании децентрализованных рынков данных и систем лицензирования в цепочке снижается. С другой стороны, если соглашение Anthropic на сумму 1,5 млрд долларов станет шаблоном, а не исключением, компании ИИ потребуются надежные системы для отслеживания происхождения данных, управления лицензиями и возмещения создателям.
Более широкий риск заключается в том, что инвесторы принимают политическое мнение основателя за объявление о продукте. Яковенко выразил правовую позицию, а не бизнес-стратегию.