В Нью-Йорке судебный процесс, связанный с правом собственности на спящий адрес биткоина, все еще продолжается. После 15 лет бездействия один из кошельков в списке дела перевел 30 BTC, что при текущей цене составляет около 1,88 млн долларов США. Этот перевод произошел в период приостановки рассмотрения дела судом, снова привлекая внимание к вопросу принадлежности этих долгое время неактивных адресов.
Новые переводы обнаружены в связанном кошельке
Иск подан истцом, выступающим под псевдонимом «Noah Doe», и двумя компаниями, зарегистрированными в Вайоминге, с требованием к суду Нью-Йорка признать указанные биткоин-кошельки выброшенным имуществом в соответствии с разделом 7-B Закона штата Нью-Йорк о личном имуществе.
Истцы утверждают, что часть владельцев кошельков из-за уязвимости в безопасности навсегда потеряли доступ. Они заявляют, что в течение более года до подачи иска пытались определить контролирующие лица соответствующих адресов, но не смогли завершить подтверждение.
Объем спорных адресов составляет 39 069
Согласно иску, в спор вовлечено 39 069 адресов, включая кошельки, которые широко ассоциируются с создателем биткойна Сатоши Накамото. Сани, основатель платформы блокчейн-аналитики Timechain Index, заявил, что эти адреса в совокупности содержат около 3,7 млн BTC, что по текущей цене составляет примерно 234 млрд долларов США.
Эти 30 BTC были переведены из одного из долгосрочно неактивных адресов. В отчете также упоминается, что по мере продвижения дела начинают проявлять активность и другие спящие адреса, связанные с этим делом.
- Объем перевода, связанного с делом, составил 30 BTC
- Кошелек ранее был неактивен почти 15 лет
- Суммарно спорные адреса хранят около 3,7 млн BTC
Суд примет устные аргументы на следующей неделе
Судья Верховного суда штата Нью-Йорк Кэти Дж. Кинг издала в июне распоряжение о приостановке дальнейшего рассмотрения дела до устных прений, запланированных на 14 июля. Это распоряжение также запрещает истцу подавать ходатайство о вынесении решения по умолчанию до слушания.
В то же время ответчик, заявивший, что контролирует один из адресов, «John Doe 33», запросил отмену дела в суде. Он утверждает, что биткоин-адрес представляет собой лишь строку данных и не является юридическим субъектом, следовательно, не может быть объектом судебного иска.
Также адвокат по слияниям и поглощениям Иэн Р. Коэн подал ходатайство о участии в деле в качестве друга суда, оспаривая интерпретацию истцом закона штата Нью-Йорк о потерянном имуществе, особенно выступая против прямого применения этого правила к самохранящимся биткоин-кошелькам.
Суть этого дела заключается в том, могут ли давно неактивные адреса в цепочке быть признаны заброшенным имуществом в соответствии с действующим законодательством. Если суд примет эту логику, это может оказать более широкое влияние на определение права собственности на спящие криптоактивы.