Ключевой момент
FATF опубликовала отчет от 22 июля, в котором установила, что реальная власть принятия решений сохраняется в значительной части сектора DeFi. FATF заявила, что лица, обладающие такой властью, должны получать лицензии и подвергаться надзору, как финансовые операторы. FATF отметила, что ее правила применяются к платформам с четко идентифицируемыми контролерами и скрытыми операторами, которые на практике являются централизованными. FATF сообщила, что только 26 из 142 опрошенных стран оценили риски DeFi. Рекомендации FATF не являются обязательным законодательством, но постоянные пробелы могут привести к включению страны в серый список организации.
Почему это важно: Глобальные стандарты АМЛ могут оказывать давление на команды DeFi, операторов фронтендов и поставщиков услуг, требуя подтвердить децентрализацию или принять надзор.
Настроение на рынке
Осторожно медвежий, обусловленный регулированием, снижение рисков.
Причина: FATF заявила, что большинство платформ DeFi с реальными контроллерами должны быть лицензированы и подвергаться надзору, что может увеличить давление на соблюдение требований в этом секторе.
Аналогичные прошлые случаи
В 2019 году FATF пересмотрела свои стандарты для виртуальных активов, возложив на виртуальные активы и поставщиков услуг виртуальных активов обязательства по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма. Это изменение создало глобальную дорожную карту соответствия, а не немедленный шок на рынке. (FATF) Разница заключается в том, что текущий отчет нацелен на точки контроля внутри DeFi, а не на централизованных поставщиков услуг виртуальных активов.
Ripple Effect
Регуляторное давление может сместиться с децентрализованных протоколов на точки, поддающиеся контролю, такие как фронтенды, финансирующие стороны и участники токен-государственного управления. Если юрисдикции конвертируют стандарты FATF в местные правила лицензирования, доступ к DeFi может стать более зависимым от контроля соответствия. Банки и биржи могут сократить экспозицию к платформам, которые не проходят дью дилидженс.
Возможности и риски
Возможности: Когда юрисдикции публикуют правила лицензирования DeFi, более четкие пути соблюдения требований могут служить потенциальным сигналом для входа протоколов, сохраняющих доступ. Более четкое понимание требований по соблюдению может поддержать институциональное использование соответствующей инфраструктуры DeFi.
Риски: Если банки и биржи прекратят взаимодействие с некооперирующими платформами DeFi, то снижение экспозиции к затронутым платформам может ограничить доступ и риск ликвидности. Если давление с серого списка возрастет, то трансграничные операции DeFi могут столкнуться с более быстрыми ограничениями в области соответствия.