Эли Бен-Сасон призывает к меритократии в экосистеме ethereum

Эли Бен-Сассон, сооснователь StarkWare и один из основных ученых Zcash, вмешался в растущие дебаты вокруг Ethereum Foundation, призвав ставить техническую ценность выше политической согласованности. Бен-Сассон представил свое выступление не как нападение на Фонд, ни как слепую защиту: «У Ethereum много сильных сторон, но у него также есть своя политика», — написал он, добавив, что говорит «как друг». Его основной аргумент: экосистема должна оценивать команды и идеи в первую очередь по качеству инженерной работы и долгосрочной технической ценности, а не по тому, насколько они социально или политически согласованы с Фондом. Почему его голос важен Бен-Сассон помогал задавать раннее техническое направление StarkWare. Он отметил, что первая платная работа компании в 2019–2020 годах была направлена на создание постквантово-безопасной, масштабируемой системы ZK‑STARK для Ethereum — работа, призванная как масштабировать сеть, так и защитить её от будущих квантовых угроз. Последующие решения — принятие STARKs, разработка языка Cairo, создание zkVM, продвижение нативной абстракции аккаунтов и даже работа по масштабированию Bitcoin — иногда назывались «несоответствующими» основным предпочтениям Ethereum. Бен-Сассон защищал эти решения как обоснованные технические шаги, которые приносили пользу всей технологической стеке, даже если они возникли вне консенсуса. Контекст: давление со стороны лидерства и финансирования Его комментарии появились на фоне напряженного периода для Фонда. Хсiao-Вэй Ван недавно ушла с должностей соисполнительного директора и члена совета после отпуска, вслед за другими уходами высокопоставленных сотрудников, включая Томаша Штанчака. Дебаты о направлении развития Ethereum также включают опасения по поводу финансирования: бывший участник Трент Ван Эппс предупредил, что основная разработка может столкнуться с дефицитом финансирования в течение трех-девяти месяцев из-за сокращений расходов и завершения Программы стимулирования клиентов; другие, такие как Том Ли, оспорили это, назвав такой кризис маловероятным. Призыв к меритократии, а не к новому управлению Бен-Сассон не представил формального плана управления. Вместо этого он призвал развивающуюся систему уделять больше внимания заслугам и технологиям, а не «согласованности» или политическим сигналам. Он сказал, что с большей охотой будет сотрудничать с институтами экосистемы, которые примут такую позицию. Его взгляд также переосмысливает прошлые критические замечания в адрес StarkWare: полезная инженерная работа может начинаться вне доминирующего консенсуса и позже интегрироваться в основной стек. Почему это важно для Ethereum Обращение подчеркивает структурное напряжение в экосистеме Ethereum: команды layer-2 и протоколов зависят от Ethereum, но часто делают независимые технические ставки. Когда эти решения развиваются быстрее или медленнее приоритетов Фонда, возникает трение. Вмешательство Бен-Сассона смещает дискуссию в сторону меритократической оценки вкладов — аргумент, который, вероятно, найдет отклик у инженеров и предпринимателей, сталкивающихся с компромиссами между независимостью и согласованностью в меняющемся ландшафте управления Ethereum.