Согласно сообщению ME News, 19 июня (UTC+8), анализ последних утечек данных, проведенный изданием WIRED, показал, что в тайном обществе Dialog, соучредителем которого является Питер Тиль, существует крайне жесткая и предвзятая система «ранжирования и отбора».
Dialog применяет скрытое правило «вход — сразу рейтинг». Несмотря на то, что у клуба более тысячи членов, были раскрыты и получены WIRED для проверки только 192 личных дела, внесённые в внутреннюю базу клуба (включая 130 официальных членов и некоторых кандидатов). Они демонстрируют контринтуитивную иерархию клуба: уровень C — это высший VIP, уровень B — большинство обычных участников, а уровень A, обычно считавшийся наилучшим, на самом деле является наименее известным и находится на нижнем уровне.
Эта система рейтингов напрямую связана с кошельком участника. Только около 25% участников уровня VIP «C» были обязаны оплатить полную стоимость участия, тогда как среди участников низшего уровня «A» доля тех, кто заплатил полную стоимость участия в размере десятков тысяч долларов США, достигла 70%.
Забавно, что алгоритм фильтрации AI, введённый Dialog, чрезмерно доверяет так называемой «народной известности». Например, актёр Джош Бролин, сыгравший Таноса, хотя никогда не участвовал в мероприятиях, сразу получил VIP-статус уровня «C» благодаря кассовым сборам фильма и миллионам подписчиков; в то время как выдающийся учёный Тайлер Коун был алгоритмом признан «недостаточно известным среди обычных людей» и едва не отнесён в обычную категорию — в итоге он попал в уровень «C» только благодаря ручной коррекции.
А «баллы роста» — это серп, с помощью которого устраняются «лишние люди», специально измеряющий вклад членов в ресурсную интеграцию и интеллектуальное сотрудничество с другими лидерами клуба. После каждого собрания сотрудники проводят анализ поведения участников, как при проверке кода: тех, у кого слишком низкие баллы роста, несовместимая культура или снижение активности, безжалостно исключают из списка приглашённых.
Кроме того, утечка базы данных раскрыла встроенную социальную и сводческую систему подбора пар (10% участников присоединились к пулу холостяков), а алгоритм при рекомендации пар также использует «список запрещенных пар».
Эта система оценки, называемая объективной, также полна предвзятости: женщины составляют треть членов, но получают лишь 18% VIP-мест; в политическом плане дискриминация очевидна: хотя более половины членов называют себя «левыми», вероятность получения VIP-статуса у «правых» в два раза выше, чем у левых, и даже у экологических лидеров с меткой «левый» сотрудники в фоновом режиме меняли метку на «правый». (Источник: WIRED)