CFTC навсегда запрещает основателю Celsius Алексу Машински участвовать в регулируемых рынках

Комиссия по торговле товарными фьючерсами официально закрыла свое гражданское дело против основателя Celsius Алекса Машински, выдав постановление о согласии в окружном суде США по южному округу Нью-Йорка, которое навсегда запрещает ему торговать на рынках, регулируемых CFTC, и регистрироваться в агентстве в любом качестве. Ключевые моменты: - SDNY вынес постановление о согласии против Машински по просьбе CFTC, навсегда запретив ему участвовать в регулируемых деривативных рынках и любой будущей регистрации в агентстве. - Это постановление закрывает личное гражданское дело CFTC против Машински, но не влияет на другие текущие правовые вопросы, связанные с Celsius — в частности, его предыдущее уголовное осуждение и обязательства по конфискации. - CFTC не наложила на Машински новую гражданскую денежную санкцию в рамках этого соглашения; агентство заявило, что решение отражает его уголовное осуждение и существующие обязательства по конфискации. - Это действие закрывает гражданский правоприменительный путь CFTC против самого Машински, но не следует смешивать его с уголовными преследованиями или другими гражданскими исками, связанными с Celsius. Фон: Исходная жалоба CFTC, поданная в июле 2023 года, утверждала, что Celsius и Машински обманули клиентов, искажая информацию о безопасности, прибыльности и регуляторном статусе платформы. Celsius, позиционировавший себя как место для получения дохода от крипто активов, обрушился в 2022 году после кризиса ликвидности, который выявил серьезные недостатки в его бизнес-модели. Для многих клиентов Celsius стал символом неправильных обещаний последнего цикла — банковского языка и обещаний доходности без сопоставимой защиты. Почему это важно: - Для Машински: практическое последствие со стороны CFTC — это постоянный запрет на участие в регулируемых деривативных рынках и регистрации в агентстве, а не дополнительный гражданский штраф. Денежные санкции, связанные с Машински, вытекают из его уголовного дела и постановлений о конфискации. - Для регуляторов и отрасли: это действие следует за более широкой тенденцией правоприменения в США, направленной на продукты с доходностью, услуги кредитования и синтетическую экспозицию. CFTC, SEC, государственные регуляторы и уголовные органы все изучают компании, рекламирующие доходность без надлежащего раскрытия рисков. - Для пользователей и руководителей: дело подтверждает, что личная ответственность может продолжаться после банкротства компании. Регуляторы будут преследовать запреты, штрафы, конфискации и уголовные обвинения там, где обнаруживается искажение рисков или защиты клиентов. Потребители должны оценивать платформы с доходностью по их раскрытиям, ликвидности и правовой структуре — а не только по заявленным ставкам. Хотя Celsius больше не является игроком на рынке, его правовые последствия продолжают формировать подход регуляторов и отрасли к криптокредитованию и предложениям доходности. Решение CFTC — еще одно напоминание о том, что провалы прошлого цикла до сих пор имеют последствия для правоприменения, пока экосистема переходит к ETF, правилам стейблкоинов и инфраструктуре для институциональных участников. Этот отчет основан на информации от CFTC. Написано редакцией новостей; отредактировано Сэмюэлем Реем.