Предлагаемый инструмент квантового восстановления bitcoin, предназначенный для защиты монет, оставшихся уязвимыми после появления криптографически значимых квантовых компьютеров, не будет автоматически распространяться на примерно 1,1 миллиона bitcoin, связанных с Сатоши Накамото, оставив самую известную спящую сумму за пределами целевого диапазона инструмента.
Различие было обозначено в освещении концепции CoinDesk, который разделил предполагаемые запасы Сатоши от класса монет, на которые был бы направлен такой механизм восстановления. Дебаты по поводу доказательства владения после квантового прорыва были подробно изложены в исследовании Project Eleven о криптовладении после Q-Day.
Почему инструмент восстановления будет уже, чем общий механизм изъятия
Инструмент восстановления не является переопределением владения bitcoin. Он предполагает критерии, управление или технические ограничения, разделяющие подходящие монеты от всех других хранений в сети. Для дополнительной информации см. 15–20% майнеров bitcoin теперь убыточны, показал отчет CoinShares.
Это различие имеет значение, потому что уязвимые ключи, потеря доступа и просто неактивные монеты — это не одно и то же. Восстановление монет, криптография которых подверглась риску со стороны квантового атакующего, — это другая задача, чем конфискация любого неизрасходованного баланса просто потому, что он не двигался. См. соответствующий материал: Bitcoin Japan Shares Fall After EVO Fund Financing Deal.
Возраст кошелька сам по себе не является достаточным критерием. Структура ключей bitcoin, описанная в справочном спецификации для иерархических детерминированных кошельков, означает, что старые монеты не являются по умолчанию брошенными или переопределяемыми. Данная статья рассматривает объем такого предложения, а не утверждает, что какой-либо инструмент немедленно доступен. Для дополнительной информации см. Spot Bitcoin и Ethereum ETFs получили притоки в размере $132 млн и $36,73 млн: SoSoValue.
Почему монеты Сатоши находились бы за пределами этого диапазона
Отсутствие активности не равно утрате прав. Монеты, которые никогда не перемещались, не являются по этой причине однозначно заброшенными или социально одобренными для перераспределения.
Биткоин, связанный с Сатоши, несет символический и управленческий вес, которого не имеют обычные бездействующие кошельки. Те же квантовые вопросы уже возникали в ходе дебатов по предложению квантовой заморозки Bitcoin, где обращение с раскрытыми монетами поднимало вопросы уровня протокола, а не только технические вопросы.
Расширение инструмента восстановления для включения баланса Сатоши превратило бы узкое исправление в гораздо более широкое политическое решение. Именно поэтому, согласно сообщениям, концепция оставляет 1,1 миллиона монет за пределами своей структуры, а не включает их.
Что вопрос Сатоши означает для управления биткоином
Упоминание Сатоши переводит разговор с технического устранения на социальный консенсус. Изменение, которое переопределяет самый узнаваемый баланс сети, — это вопрос для пользователей bitcoin, а не исправление в рамках технического обслуживания.
Читатели склонны связывать любое такое предложение с доверием к правилам и правам собственности на bitcoin. Узкая мера может восприниматься совершенно иначе, если люди считают, что она открывает дверь для возврата знаковых неактивных балансов — эта озабоченность усилилась после того, как исследователь выиграл приз в 1 BTC за демонстрацию квантовой атаки, что превратило угрозу в конкретные термины.
В этом и заключается риск, связанный с сообщениями. Расплывчатое описание инструмента восстановления порождает предположение, что монеты Сатоши находятся в игре, что именно того результата и стремится избежать ограниченный дизайн. Точность в описании любого предложения, связанного с квантовым bitcoin, важнее сенсационного подхода, который подразумевает упоминание Сатоши.
Отказ от ответственности: Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не является финансовой или инвестиционной консультацией. Рынки криптовалют и цифровых активов сопряжены со значительными рисками. Всегда проводите собственное исследование перед принятием решений.